日前，梁國雄在立法會走廊被《文匯報》記者追問有關黨友陳偉業被指處理籌款不當的事件時，直斥該報是世界十大最無恥報紙，並多次斥責對方是該報章的狗。
( [" f' ?9 F. C6 Y* `% _5 e1 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 : f% ?$ U4 f: W9 o
事後他解釋這是因為該記者「惡意採訪」，對自己作出挑釁，所以才對她作出批評。又辯護說：「我話她是狗，是因為她似狗咁忠心，况且話人是狗，不等如她真是一隻狗，所以咁都不算是誹謗。」（《星島日報》11月10日）tvb now,tvbnow,bttvb4 b; y2 d# V3 g: q3 J) U
; D" o# ~4 A1 c公仔箱論壇另外，梁國雄事後就社民連事務召開記者會時，更進一步表明不會接受該報記者採訪，若該報有記者在場，請對方離場（《經濟日報》11月3日）。梁國雄又聲言，他舉行的記者會，有權決定誰可以採訪（《文匯報》11月8日）。
e. H2 K% F' o" a' l' p/ B 公仔箱論壇9 ^. M. S: b. |8 N1 t& K9 h3 I
這麼多年來，梁國雄有很多令人由衷地尊重的地方：他有原則，一直忠於自己的信念；他有個性，為人真性情；他表裏如一，不似得一些政客般兩面三刀；他講義氣，雖然無錢，但對朋友對窮人都仗義疏財；他熱誠（雖然衝動），但也機靈……
/ k0 _# _( j) A2 O
p3 i3 j4 R3 ], f* Utvb now,tvbnow,bttvb陶君行跟我說，梁國雄曾經私下建議，當自己為政改方案辭去議席之後，他代替自己到新界東參加補選，以示自己不會眷戀權位，真心真意為普選；另外，梁國雄又每個月從私人薪水中掏出1萬元來，支持他在觀塘開展工作；當他在示威行動中與警方糾纏時，梁國雄又第一時間奮不顧身撲前為他擋着警察……- W" t+ }4 W2 y% {5 H) D* t
- W* |( Z6 U4 K% a5 z* n3 btvb now,tvbnow,bttvb這些都顯示，正如前述，梁國雄忠於自己的信念、不戀棧、仗義疏財、對朋友講義氣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 i+ L9 r+ c- o' T2 |( x% P
我與梁國雄相識了近20年，由六四後一次我在灣仔石水渠街天安門民主大學講課講馬克思主義，他上門踢館開始。他應該知道，儘管多年來彼此政見不盡相同，但我一直尊重他；雖然他曾多次公開奚落過我，但說真的，我也沒有怎樣上心。但對不起，我今次還是要寫這篇文，因為我覺得他實在是錯了。
9 l: T* D7 |; v$ i8 ]7 l1 S6 rtvb now,tvbnow,bttvb ) d. g# d& I( b: i* N7 L, q6 J; B
錯不單在於用「狗」來稱呼記者，更在於事後為了「補鑊」，而在語言上耍無賴，以及鬥氣，剛愎自用到底。5.39.217.76+ A ?/ {# y) n
9 q4 S6 F1 b# A4 {, p8 Y5.39.217.76公仔箱論壇( Y: N% O$ R! \5 h v
普選不是耍無賴的理由tvb now,tvbnow,bttvb. L" a: Z" ^3 b) c- D" L. o: H
我可以諒解從政者激進，但卻不能諒解從政者在語言上耍無賴，把政治從此墮落成一陣語言迷霧。5.39.217.76" b6 S- ~$ {; G" A: C" Z# \
普選的光環，不是語言上耍無賴的理由。2 Q( e& J1 u& |! P1 A" b
公仔箱論壇, n5 [4 \& I# m3 \
你會不會面對面直呼自己母親是狗，然後再向她解釋這其實是稱讚她對家庭的忠心﹖大家都心知肚明，稱呼一個人為一頭狗，在日常語言結構當中，是帶有貶意，甚至侮辱性的。
% {$ l1 d8 y7 o7 e A+ S) F% otvb now,tvbnow,bttvb這等於，直斥對方為「人渣」，再辯說「渣」也可以很正面，正如「湯渣」也可以很有營養，「蔗渣」可以用來做板一樣，因此「人渣」其實是很中性，一樣的無賴，就像我讀小學時跟其他小朋友鬥嘴一樣。
4 [0 @4 V- ]: X# D下一次，當你要指摘林瑞麟於立法會中在語言上大耍無賴，在普選等概念上兜兜轉轉，偷換概念，愚弄公眾，企圖以此蒙混過關時，你的指控將會變得蒼白無力。
2 a& q& u; b% r5 N: {/ Q' cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb, P% e% C# Z0 U* b: |9 |+ X8 x+ p
只要你是一個公職人士，你就有義務接受媒體的監察，不單是你認同的媒體，也包括你不喜歡的媒體，就如曾蔭權，無論他覺得自己在慳電膽和弟婦購買迷債風波中受了多少委屈，難道他可以在下次召開記者會時，拒絕讓《蘋果日報》入場﹖如果梁國雄可以拒絕讓《文匯報》入場，那麼若然有一天特區政府也真的有樣學樣時，你還有何顏面指摘它﹖
3 x o) ~8 {. c$ U( Y# _& L. b
' x7 }2 k7 A; \" v* f5 P; u公仔箱論壇9 x, E; [1 w$ j! B+ W6 d
扭橫折曲 令抗爭軟弱無力5.39.217.76- x% M( f) P+ h4 j1 @7 C0 d1 C
待人處事的其中一個通則，就是「過得人過得自己」。從政也是一樣。今天你為了一時之便而扭橫折曲，將令你明天的抗爭變得軟弱無力。
0 C! a6 U' F% ]1 J" i+ R4 _台灣評論家南方朔，對於這種為了政治利益而操弄語言，可謂深痛欲絕，他在《語言之鑰》一書中有如此一段：「新興的政客政黨，在這個媒體發達的時代，已愈來愈嫻熟於語於符號的操弄與詐偽。他們可以輕鬆的使用語言魔法刀、任意的切割人群、製造標籤、煽起對立；他們也可以非常容易的藉着語言修辭的技術，推卸掉責任，以及炮製出替罪的羔羊。這是政治與社會的向下沉淪……於是說謊、欺騙、語言操弄等遂告大盛，價值上的是非對錯當然也變得就愈來愈不重要。」
& \! `: x: y( K* o. l' T公仔箱論壇
6 O- Y- N& L9 z* _tvb now,tvbnow,bttvb大家都記得，當年克林頓是如何在電視鏡頭前，為了否認自己與白宮實習生萊溫斯基的性醜聞，曾經信誓旦旦的說過：「I did not have sexual relations with that woman.」後來東窗事發，又如何負隅頑抗，繼續狡辯，爭拗「是否有intercourse才算是sexual relation」，「oral sex是否sexual relation」，那是如何的令人厭惡。公仔箱論壇; G2 N7 |: x- n( K6 [
( c, i N m) H
較早之前，亦發生過民主黨立法會議員甘乃威，被報章揭發涉嫌因向女助理求愛不遂憤而解僱對方，最初向公眾聲稱沒有向過女助理「示愛」，後來在媒體窮追猛打下，才承認曾經單獨約會女助理，分享感情經歷，並向她表示過「有好感」，但「有好感」並不等於「示愛」云云。. ~ J4 Q. d, Z0 R2 V) X
9 C* k! T; p3 O. Q6 B2 U$ U( P
操控語言，愚弄公眾，企圖以此蒙混過關，讓政治從此墮落成一陣語言迷霧，已經是當權者慣用的伎倆，如果有一天連一向高舉道德大旗的民主派都是如此的話，這將是政治徹底沉倫的開始。5.39.217.760 @+ }) V: h2 u& @
tvb now,tvbnow,bttvb% u( [6 {: g) @2 J7 [
5.39.217.76. M) n) L. m( @9 @
作者是中文大學政治與行政學系高級導師5.39.217.76- K6 I2 ?! K7 R$ r8 k
+ E+ A9 D/ x1 |; s: {2 k2 i3 B
3 i# o. f& }! {6 ^公仔箱論壇
/ X3 ]9 a+ ^% _* |8 k( B
2 t. B$ L3 ?9 T! v m. T9 m公仔箱論壇 |
發表於 2009-11-12 07:07 AM
| 