 5.39.217.76' }; O* ~: p# m+ X
5.39.217.76$ H0 e+ O9 C. ?: b/ |
0 F' D N3 Z0 m: n/ p8 H* W T公仔箱論壇 郭史光庆
, a3 [4 W4 o% v2 F$ e11月10日
) T! Y1 h4 g" E中午 12点28分
% o3 K/ T: t' d% C% k- b5.39.217.76
' b- A) O+ |& }7 k6 U8 |, a* Ltvb now,tvbnow,bttvb
7 A) @; @+ p! n& H6 q2 R0 c 更新 5.39.217.76) \+ S! j V3 l+ [+ r2 @. h9 `
 马华党争又出现新转折！马华前法律局主任梁邓忠（右图）今日做出惊人揭露，声称社团注册局不曾裁决蔡细历是合法的马华署理总会长。
3 @2 \$ O; E; ]( z
0 N9 S: k( w8 {/ q2 x公仔箱論壇梁邓忠今日在马华总部召开记者会，并出示该封社团注册局致给马华总秘书的回函，证实注册官并未裁决蔡细历是合法的署理总会长，反之仅是根据蔡细历所提供的资料，认为署理总会长一职并没有悬空。2 r* N1 Y" ]1 {8 b- ^
+ l8 \6 M4 l ]! V$ m这封只有两段内容的回函表示，“根据蔡细历志期2009年10月26日致给内政部长的来函，本局认为马华署理总会长职并没有悬空，因为马华在2009年10月10日的特大议决，不符合马华党章第35条文的三分之二多数票条件”。tvb now,tvbnow,bttvb; T, W9 w) g3 t/ \( i; j& s
5 h; V) h$ Y6 k, U o# Z3 ?翁总没向中委会出示回函公仔箱論壇! r/ o7 u" m* y8 s; H
- h" O. Y) t c" |% T$ s) i他指控翁诗杰并未在11月3日的马华中委会会议上出示这封公函，只是由翁诗杰与蔡细历口头通知中委会，因此他认为中委会受到误导，才会接纳社团注册局的决定，让蔡细历复职。
6 g6 y6 G% u0 I+ _1 a5.39.217.76) c' H5 F6 }9 ]0 V+ B5 ]. J
他强调，社团注册局只听取蔡细历的片面之词就仓促下判断，是一项“极度错误的决定”。他提醒说，马华中委会至今都不晓得蔡细历的上诉函内容，究竟向社团注册局提供什么资料与解释。0 ^" J' T; H- x1 f l. R
tvb now,tvbnow,bttvb2 i. `9 C. G! H+ G
廖中莱致函注册局促检讨tvb now,tvbnow,bttvb. M6 |2 F* @, ~& f1 y2 k3 F3 {7 ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" R5 S; }$ m! N9 z/ O4 N8 e) f7 ?! \" N
梁邓忠透露，廖中莱已在昨日致函给社团注册局，以提供另一方面的证据，要求社团注册局在听取双方的论点后，重新检讨署理总会长职并未悬空的裁决。
. Z& H( v7 `& z. O
/ e, W/ e1 V0 @9 L) e$ z, L" V 马华中委会是在10月15日的会议上，根据双十特大否决蔡细历复职议案的表决，而裁决署理总会长一职已悬空，并推选廖中莱接任署理总会长。但廖中莱在担任该职不到20天后，却因为蔡细历的复职而退回副总会长位子，堪称是翁蔡大团结方案的最大输家。
% {: Y' e V0 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# h+ |+ e1 \0 |: G) w0 U- h5.39.217.76梁邓忠自称因为不肯依循翁诗杰的意愿诠释党章，结果在10月20日被撤除担任了15年的法律局主任职务；复在11月5日被革除马华公会控制的英文报业集团《星报》主席职，“降级”为非执行董事。
" s6 O+ f) y. g: l0 B8 j公仔箱論壇公仔箱論壇! O& u4 a8 j0 O0 W9 x& C+ e
梁邓忠今日连同与他一起共事的前马华法律局副主任符传兴（上图右者）召开记者会，后者目前也是廖中莱的法律顾问。
" E) M- {) \ D: T& ?1 F公仔箱論壇
. u7 `8 J7 p. ]6 H+ J, X$ g) m1 {" a公仔箱論壇揭翁诗杰违反中委会决定TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! d1 j) E9 w' S( ^0 Q1 X
1 d0 y8 t) G8 T梁邓忠也揭露早前一些不曾曝光的内情，既翁诗杰曾公然违反中委会的集体决定，擅自致函给社团注册局。
) g. J' k; y! v% d9 Y; ]1 t) \tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76' r: x2 ?0 e( v
 他声称，翁诗杰在10月15日的中委会会议上，建议既然蔡细历已上诉社团注册局，中委会为何不先等待该局的裁决后，才决定是否要悬空署理总会长职和推举接班人。* O5 @8 U6 B% _+ C& X* }
+ R1 u. P) _ ^/ m
但是此建议当时受到梁邓忠的反对，理由是社团注册局无权过问党务，署理总会长的地位应该交由中委会自行决定，其论点获得中委会的接纳。
" t3 n6 [; [7 {+ R h+ d
: o: I- X5 R, Q7 e公仔箱論壇“当时中委会根据我的意见，援引党章174条文来诠释与决定双十特大的第三项议案（恢复蔡细历党职），超过三分之二的中委接受我的意见，将第三项议案诠释为署理总会长职悬空，并推举廖中莱填补空缺。”. H% P+ p0 k. X7 S# v
tvb now,tvbnow,bttvb* _) \% \ e$ ^/ `# e
他表示，当时中委会也决定不应将此事提呈给社团注册局定夺，因为党章174条文清楚表明，一旦中委会援引该条文来诠释议案，就连法庭也无权过问，更何况是社团注册局。5.39.217.76: v) z4 }9 D3 c8 b
% x. z+ m8 B) J/ D1 R) Dtvb now,tvbnow,bttvb“中委会接受我的意见，拒绝致函给社团注册局，但是总会长较后却致函给该局。”
6 ~0 x, D- m6 K& c9 ]' [2 ^
2 F! A9 R% @) i" F“这已经违反中委会的决定，中委会的权力是高过总会长的。”公仔箱論壇4 k7 n: {/ ?3 @
2 O( A& i( D9 V# S3 w梁邓忠重申，虽然双十特大恢复蔡细历的党籍，但是其党职依然被中委会冻结4年，况且特大表决的是恢复其党职，并非党章第35条文所列明的革除党职，因此无须获得三分之二中央代表的通过。
; L! |/ w" x6 v) N* a# h5 Mtvb now,tvbnow,bttvb
, I) F6 F- l% }! ` p$ D% ltvb now,tvbnow,bttvb “相反的廖中莱是中委会根据党章第23与40条文推选的，因此他才是合法的署理总会长。” |
發表於 2009-11-10 04:04 PM
| 
