就像法國大革命，1989的歷史意義，同樣充滿政治和意識形態角力。美國保守派強調是列根的軍事擴張和硬撼摧了共產主義，這觀點在美國被定性為「標準」，但在歐洲，主流看法卻是西歐透過軟實力和對話接觸，配合外交、政治宣傳和電視，促成東歐變天。
7 V" t6 W2 ?& f4 V, Y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 R: @; @- G3 C( l, Z
tvb now,tvbnow,bttvb; h8 Z. l0 b! S
意識形態角力 1989各自解讀
& K4 o! J/ m; q5 [% J& J3 x5 }; z4 F5.39.217.76
" j) U6 k$ H8 F& q otvb now,tvbnow,bttvb再放大一點看，很多歐美輿論大談東歐揚棄共產走向資本主義民主是「歷史必然」的勝利，其實亦屬選擇性的論述，不提中共1989年六四鎮壓後穩住政權，並透過專制資本主義實現崛興，連俄國現在也在參考。評論家加頓阿什（Timothy Garton Ash）說﹕「中國結果走上了列寧式資本主義，這是1989年時無人想像到的，它現在更成了西方自由主義民主的主要意識形態挑戰者」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 b( r, M+ X, m T& `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 f1 F* ]: t4 `/ B) x5 L
美國兩大黨認定1989標誌世界擁抱美國的「普世價值」，所有獨裁者終必在經濟自由主義和人民力量下敗亡，但兩黨卻互指對方錯汲1989的教訓，民主黨指小布殊迷信武力，共和黨則指克林頓和奧巴馬! a4 x' L9 k9 y& H
錯跟專制政權交往。tvb now,tvbnow,bttvb s, s5 o# }/ w. o( i0 A t9 Y8 N/ _9 S- v
5.39.217.761 Z' f e' d( o) N8 F: q7 N
1989令西方傲慢 戰爭受挫始收斂
- {8 V. m+ ~( L# f6 Btvb now,tvbnow,bttvb
7 A( j9 H" Z8 a. ^0 h3 b. \tvb now,tvbnow,bttvb在贏家壟斷論述下，俄國觀點最受漠視。很多俄國人都覺得被西方出賣，皆因當年克宮肯讓東歐華沙公約集團解散，西方也應解散北約，真正結束冷戰，但西方卻搞北約東擴，在歐洲劃下新界線。學者薩洛特（Mary Sarotte）說﹕「1989年後的未來，可以有其他選擇，但西方選了一個讓歐洲分裂永存、把俄國拒諸邊陲的未來」。很多歐洲評論認為，1989年結束了美蘇兩極世界，但20年後，美國「一極獨大」也走向終結，法國前外長韋德里納（Hubert Vedrine）說，1989令西方傲慢自大，直至近年在伊拉克和阿富汗戰爭吃苦頭，才開始收斂。
' W% q! G8 E' t9 u% k3 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
?% d. R5 X3 R0 t3 `( |紐約時報
2 H2 S" c5 a8 e! s0 {" w- P' Q公仔箱論壇
) G1 f( u! a3 y1 e公仔箱論壇# y! b- I1 N2 G* X3 \3 k
|
發表於 2009-11-10 07:04 AM
| 