* O: x. y V. C! o d K# x* I公仔箱論壇科技巨擘英特爾(Intel)繼今年5月因壟斷被歐盟重罰破紀錄10.6億歐元後,周三再被美國紐約州起訴違反反壟斷法。美國紐約州檢察總長科莫指出,英特爾在過去跟多家大型電腦製造商訂定合約,透過威迫利誘及賄賂手段,阻止電腦製造商用競爭對手AMD的產品。這是英特爾10年來首次在美國面對反壟斷訴訟,英特爾方面則回應稱,起訴內容了無新意,堅稱生意手法合法。8 ?3 \$ ?, ~% L* Z# |1 n
5.39.217.76- b! b% H3 H0 g
3 v5 f, c2 b( H' }) i$ q紐約州檢察總長科莫(Andrew Cuomo)在起訴書中指,英特爾「在全球有系統地進行非法、排他性的行為,以維持其在微處理器市場的價格和壟斷性」。科莫表示,英特爾利用其市場優勢「以鐵腕控制」製造商,不僅不公平地限制了潛在競爭對手,也損害了消費者享有更好商品 及更低價格的權利。5.39.217.76; w" ~0 y7 _. Y. V3 y* S2 x
6 n8 {9 D% B. x利用市場優勢「鐵腕」阻競爭
9 H& ` ~6 d" [$ N5 e8 l7 u) q9 \公仔箱論壇 W* g: }* D+ { t& r" Q- ?2 Q1 g
! q, e5 R. U- }% w5 x" d) g英特爾被指「以數十億美元的代價,和電腦生產大廠簽訂獨佔或近似獨佔的協議」,並威脅報復沒有簽訂協議的廠商,手段包括取消優惠、資助電腦製造商的競爭對手,以及終止合資發展關係,受影響電腦製造商包括戴爾(Dell)、惠普(HP)及國際商業機器(IBM)。- N+ p# Z1 s- U) T) m3 e
公仔箱論壇! ]* o+ C& d9 x2 c; K6 M
起訴書稱,為了確保製造商使用英特爾產品,英特爾多年來付給各電腦製造商的貼現高達數十億美元計。單在2006年,英特爾就付了近20億美元給戴爾,換取對方不推出AMD產品。2006年9月,當戴爾開始推出使用AMD處理器的產品後,英特爾隨即大幅減少給予戴爾的貼現。除了貼現外,起訴書指英特爾設立一個專用來補貼競投的基金,令戴爾可以以低於成本的價值競投伺服器工程。
$ w5 s) z# I3 D$ C& |* i8 v* ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; o- z- A c" s! ~+ w
5月被歐盟判罰10億歐元
- ?5 [3 s+ ?1 J# ?! x" iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 Q( T: z" j7 l5 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。英特爾的發言人表示,指控了無新意﹕「這跟歐盟4年前控告英特爾的案件一樣,不見得重要亦沒有什麼新意。」英特爾在全球的中央處理器市場佔有率約為八成,AMD僅佔逾一成。AMD長期試圖以較低售價來試圖突破困局,但它聲稱一直被英特爾以壟斷手法打壓。
: {3 D: s9 F- L9 w" }. [1 g ?. H! r4 ?/ L: I# I" N
AMD在2003年推出的新一代晶片廣獲好評,被指設計與表現均好於英特爾產品,它藉此首度闖入高盈利的伺服器電腦市場,市場佔有率有明顯改善。AMD高層不斷強調,若英特爾不使用鐵腕手段,AMD的銷售額將遠比現時為好。AMD在2005年向歐盟投訴英特爾壟斷時,便引述電腦製造商稱,英特爾為製造商提供的財政誘因就像「毒品」。歐盟今年5月向英特爾判罰破紀錄的10.6億歐元,英特爾正上訴。5.39.217.76* O# b" d) l" L) A- N
8 g1 A- x( k/ ^$ v
* K- u# R* B' _, N8 Z6 c
|