( k7 N/ J# m C' @
行政長官曾蔭權自從10月14日發表施政報告以來，據港大民意研究計劃的調查結果顯示，市民對曾蔭權的評分和出任特首的支持率，大幅滑落，對政府施政不滿度和不信任政府度，則大幅上升。目前曾蔭權和政府在市民心目中的評價，與前任特首董建華治港後期相似。即將展開的政改諮詢，對於弱勢的曾蔭權更是莫大挑戰，若操作拿失當，香港可能遭逢另一次政治折騰。若不想發生災難式結果，曾蔭權和政府應該痛定思痛，認真制訂政策，使公衆感受到他們是為市民利益做事，而非左閃右避、敷應了事。公仔箱論壇/ E3 c# l- d* ^7 L) W& J" ^: N- c
根據港大民意研究計劃，把調查所得曾蔭權及政府的民望，與已離任的董建華和其政府比較，在4個項目中，市民對曾蔭權和政府的評價，有3項與董建華2005年3月離任前一兩個月的數字相若（包括：個人評分，董建華是47.9分，曾蔭權亦是48.4分；政府施政不滿意度，董建華39.1%，曾蔭權是39.2%；不信任政府度，董建華28.9%，曾蔭權是28.0%）；第4項數字則是：市民支持出任特首的比率，董建華在2002年5月是35.3%，曾蔭權現在是34.6%。
# | d- i3 @* Q
1 d2 g, p6 N! n+ Y) `* q公仔箱論壇
) e8 }8 L8 ~4 I0 \tvb now,tvbnow,bttvb董建華7年亂局的評分TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ |- S9 o/ l# V! P; I# h0 d
: k7 l/ Y( I4 f( d' BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾蔭權4年就得到了
5 R9 w! x4 \% W+ h0 Z; [6 }6 ptvb now,tvbnow,bttvb前3項數字，顯示董建華治港7年，被不少人評價為「建華之亂」之後才得到的，而曾蔭權治港4年就得到類同董建華的評價，特別是個人評分方面，董建華在「腳痛」離任前1個月，市民給他48.4分，曾蔭權還有2年7個多月才任滿，市民已經給他與董建華同樣的分數，箇中因由，值得曾蔭權深思。公仔箱論壇% z+ n2 B+ `) P: N5 g" d1 b* ]) d
我們列出市民對董建華和曾蔭權的評價比較，並不認為兩人的歸宿會一樣，畢竟，董建華和曾蔭權所處情景不同，也夾雜着市民對兩人主觀認知有異。但是董建華在得到中央充分支持和全力支持下，最終仍要黯然下台，曾蔭權接任特首，本來以為他的公務員背景，可以在公務員團隊襄助下，強化管治，但是曾蔭權也陷入了困境。「港人治港」其中最重要的行政長官，一而再面對施政困局，希望北京中央不會因而質疑港人治港的可行性；董建華和曾蔭權的困局，其實與本港政治體制畸形有關。5.39.217.76/ n7 N( F0 L2 S s' @
5.39.217.76% Y) c( `+ n ]
特首由800人的「小圈子」選舉產生，認受性不足，立法會議席的30席地區直選，泛民陣營基本上維持奪取約18席的實力，在政制未完全開放、普選未落實情况下，挾強大民意授權的泛民陣營，與當權者的對立，是正常發展。本港政治體制中，行政與立法的關係，處於「行政機關有責無票、立法議員有票無責」的情况，泛民陣營與政府對着幹，自不待言，甚至是建制陣營議員，基於選票需要，除了類如政改議題與政府站在同一陣線，其他政策，他們與政府的爭持，往往不輸於泛民同僚。政府施政艱辛，可見一斑。5.39.217.760 u4 h+ U q. m$ u6 M
香港的政治體制，若不作根本改動，讓「責任政治」體現在權力結構和實際運作之中，則回歸以來的內耗，肯定會持續下去；可惜，至今還未見北京中央下大決心解開這個死結。可以肯定的說，若不解開這個死結，則無論下一任由誰出任行政長官，其處境只會重蹈董建華和曾蔭權的覆轍。這是香港的畸形政治體制所決定了的。政治體制是綱，綱不舉、目不彰。希望北京中央從這個角度看待香港的政治問題，與本港各方面坦誠商討，把香港從管治困局中解放出來。tvb now,tvbnow,bttvb( O J8 `, c- `/ v$ D" R
& M% c, A1 J% b2 ~5 a/ Q7 Y
5 f+ n# e% o' @; Q; ^3 M公仔箱論壇曾蔭權和政府的民望拾級而下，大概從去年5月的副局長和政治助理事件開始，其間曾蔭權和政府派過3次糖，事態發展證明，對於提振民望作用不大。1年多來曾蔭權和政府擱置了不少具爭議的政策，以製造沒有爭議的和諧假象。這個，其實是「跛腳鴨」政府才有的取態，曾蔭權統率的特區政府卻在還有3年多任期，就想着「無為而治」，而在近期民望加速插水，宛如四面楚歌情况下，如果曾蔭權和政府繼續採取龜縮的施政態度，變相把香港現况凍結2年7個月，則留下來的爛攤子，對下任特首是製造難題；對香港整體而言，相對於內地的高速發展，也會呈現落後和滯後之勢。若龜縮取態抬頭，是不負責任的行為。我們要求曾蔭權和政府，即使在困局底下也要積極施政。公仔箱論壇( q& m3 |+ ?4 _+ A% p$ @ \$ ~7 T7 f
一般而言，舉世政府若民望低落，多會更換內閣，以祈面目一新再出發。今日的曾蔭權，不可能要求他更換局長，就算是今年1月委任的5名行政會議新成員，個別人士的任命竟然以政治酬庸為考慮，已經使人慨歎。因此，以能人再戰的希冀，不切實際。只能期望曾蔭權從政策入手，推動社會向前進。
0 [1 w- d0 b2 G' i Stvb now,tvbnow,bttvb
" [2 w5 J8 _( k8 ztvb now,tvbnow,bttvb
1 j/ N- a* W2 }急民所急理順土地政策
. P* K/ z3 p2 W% T `6 M( u/ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ | P; G! w" v1 G' k5 B' B# v( kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可以扳回市民信任支持1 g* S( \% x8 P) c+ [
曾蔭權的施政風格，着重政治化妝，許多時候因而出現因詞害義的情况，政策缺漏之處不少。其實一個周詳的好政策，根本毋須化妝，市民也會叫好；而一個思慮不周的政策，無論怎樣化妝，也難逃公衆雪亮的眼睛。另外，曾蔭權說過施政急民所急，這次施政報告之後，就樓價問題所激起市民的怨懟，非曾蔭權意料所及，反映曾蔭權和他的核心班子成員，與市民脈動脫節。若曾蔭權不甘於灰溜溜地等任滿，仍然有鬥心，經過仔細研議之後，推出能夠理順土地供應、使房地產市場健康發展的政策，則不但造福香港社會，曾蔭權和政府也會因此取回市民的信任和支持。
0 d! i* f8 u) R7 ]. W9 H- i# |- @tvb now,tvbnow,bttvb
6 ?9 V/ a8 J3 t: a2 K5 m" {% W9 u5 e, U2 m5.39.217.76曾蔭權雖然說過視民望如浮雲，但是現在他的處境，絕非有閒情逸致觀雲海變幻的日子，而是面臨捍衛有效管治的嚴峻時刻。曾蔭權的歷史評價，未來2年又7個月是關鍵的日子。就看曾蔭權會否逆境自強了。
: u7 ~# e3 f9 dtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2009-11-6 07:16 AM
| 