% }* [- m7 P* ]
高院早前推翻一宗茶餐廳室內吸煙案的定罪，控煙辦昨獲准向終審法院提出上訴。終審法院將裁決，不少茶餐廳以木板或膠簾臨時搭建的用膳範圍是否屬於禁煙2 p7 w5 E3 v4 d3 u. X" @6 X: \6 @
條例中的「室內」定義，在內吸煙又是否會被起訴，案件直接影響百多宗有待處理的傳票案件。公仔箱論壇6 O; n: ~, K2 \4 l) [
7 d( j/ N/ J; H' Q5 h. x公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* v1 |5 X' y3 o: \/ B% I
檢控專員要求澄清
$ `1 N; Z& j# i0 M* ?5.39.217.76
( u' b; }, J! w& w! l& R# k5.39.217.76律政司高級助理刑事檢控專員張維新，以案件涉及廣大公眾利益為由，要求終院法官澄清兩個問題：包括以膠簾圍封的場所是否屬於禁煙條例第2條定義的「室內」；以及法例中定義「室內」的意思，究竟是指該地4面牆各有超過一半的圍封、還是4面牆的「總面積」有過半圍封即可。高院法官湯寶臣認為，案件只牽涉圍封面積而非物料，故只批准政府就「室內」的定義上訴至終院。
; w6 E5 [6 R2 `% h, v1 H8 ]: U
1 R$ Z, j- r, X8 Q- |/ x! aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。小販管理主任何鈾然早前被裁定，在深井一茶餐廳外以膠簾圍封的範圍燃起香煙，罪名成立。高院上月以裁判官錯誤理解「室內」的定義而裁定何上訴得直，至昨日批准控煙辦向終院上訴。5 e3 }% J6 {5 r/ s
# R7 F) Y A) U0 D, C, LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, z# e3 I% f% i' h* t |
發表於 2009-11-5 06:55 AM
| 
