* H T; c- j: l9 i4 N公仔箱論壇高院早前推翻一宗茶餐廳室內吸煙案的定罪，控煙辦昨獲准向終審法院提出上訴。終審法院將裁決，不少茶餐廳以木板或膠簾臨時搭建的用膳範圍是否屬於禁煙/ j5 T! j2 W) x7 ]5 N/ _
條例中的「室內」定義，在內吸煙又是否會被起訴，案件直接影響百多宗有待處理的傳票案件。
& x+ S, | L' `8 Y% m e( h: i9 e9 c4 B- ~- j
公仔箱論壇! p: V0 B+ I% q0 u4 \5 ]9 `: a
檢控專員要求澄清
1 ]7 d5 T6 n6 E4 f O# o( Z, {( u9 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# D! B% ]6 U& I% d( r公仔箱論壇律政司高級助理刑事檢控專員張維新，以案件涉及廣大公眾利益為由，要求終院法官澄清兩個問題：包括以膠簾圍封的場所是否屬於禁煙條例第2條定義的「室內」；以及法例中定義「室內」的意思，究竟是指該地4面牆各有超過一半的圍封、還是4面牆的「總面積」有過半圍封即可。高院法官湯寶臣認為，案件只牽涉圍封面積而非物料，故只批准政府就「室內」的定義上訴至終院。5.39.217.76/ t5 g' f8 B2 v6 \# _9 X5 e3 N! P
1 c; J; x- k3 {7 i* j4 B8 | b
小販管理主任何鈾然早前被裁定，在深井一茶餐廳外以膠簾圍封的範圍燃起香煙，罪名成立。高院上月以裁判官錯誤理解「室內」的定義而裁定何上訴得直，至昨日批准控煙辦向終院上訴。
2 J, S9 u: W T0 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.767 C" ?& }2 x. s. a1 e
6 _4 b. U9 h2 E, Y公仔箱論壇 |
發表於 2009-11-5 06:55 AM
| 
