返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 又不关纳吉的事?

作者/黄洁媚专栏 Nov 04, 2009 04:34:56 pm
  B# J: I4 |* X  s- O2 u8 q3 o% P% S8 k公仔箱論壇                                                                                                                                            【少不更事/黄洁媚】对于牵涉到“控制回教”的加强,归根究底有两个方面的矛盾和冲突:一方面是对回教事务处理和管制的机制,另一方面联邦直辖和州政府所承担的回教法律义务。
" U5 |2 H% x5 d" j# U  O  T5.39.217.76雪州宗教局和回教发展局再次摆出高道德姿态,出动大批警员的高压手段,逮捕前玻璃市州宗教司莫哈末阿斯里(Mohd Asri ZainulAbidin)。阿斯里遭到逮捕的主要原因是他没有准证授课。阿斯里曾经反对回教裁决理事会禁止回教徒练习瑜伽,并在回教裁决理事会开会作出禁止回教徒练习瑜伽的决定时,缺席了有关会议,以示不满。此外,他曾经不满有关当局不断打压叛教者,并主张回教领袖应该正视他们叛教的原因,也呼吁回教徒应依据《可兰经》,减少对宗教当局者的依赖的前卫言论。tvb now,tvbnow,bttvb+ m( r0 n' o" o
据报道,阿斯里将起诉回教律师协会,以及利用回教发展局(JAKIM)的名义,指控他捏造假证书的回教培训机构。另一边厢,首相纳吉已公开发言质疑雪州宗教局逮捕阿斯里的动机,却强调这是雪州宗教局的事务,与联邦政府无关。与此同时,雪州大臣卡立依布拉欣也作出澄清,宣称阿斯里的逮捕并不属在州政府的管辖之内。
% a0 R+ {- i! U6 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。这里说事不关己,那里禁书
# B$ X; [2 F, h) Mtvb now,tvbnow,bttvb可是,纳吉的言论和不久前在高庭复核的《回教妇女及回教极端主义的挑战》禁书一案却自相矛盾。内政部查禁该书的理由包括亵渎了回教的纯正性、宣传异教教义,以及引起公众的混淆和忧虑、挑战由宗教司领导的回教体制导致其地位遭到贬损、错误诠释回教为歧视性宗教等等。诚然,《女》不是该组织第一本被禁的书,之前还有两本书也遭遇同样的命运,即2007年被禁的《女性回教律法:宗教士对宗教和性别论述的看法》,以及今年更早前被禁的《可兰经与女性:从女性角度重读圣典》。- U- D, F; ?, W: H
宪法明文规定,回教事务隶属州政府管辖范围。我们必须认清的一点是:内政部根本没有法律依据和权力在州宗教局之前作出任何的决定,即使是全国回教法规委员会(National Fatwa Council)也没有权力。根据宪法,各州宗教事务落在苏丹管辖范围内,即是扮演宗教首长(Head ofIslam)的角色,在没有苏丹的州属,相关的权力则落在国家元首的手上,而非由州务大臣或首席部长决定。
$ `/ D( N. r$ l3 b5 s; }tvb now,tvbnow,bttvb所以,到底谁是谁非,涉及的单位各有什么权限,又应该由谁来定夺?是内阁还是州政府?这些搞政治的都会有条不紊地假戏真做,一副事不关己的态度,甚至是病急乱投医的言论实在让人失望。阿斯里对回教的态度有着明显的转捩点。粗略地说,不管是巫统还是回教党所持的“回教态度”,侧重点方面,是一种神权的脉络;在思想倾向上,则是以回教法规委员会来作依归;在学术取向上,则是一种以国内主流回教学者的判断为依据。只是,回教的发展可追溯在7世纪以前,这些宗教狂傲之辈,怎么可以凭藉政府机关的余荫,骑在人民智慧上作威作福?+ w! z# l$ d2 F5 n$ c
宗教多元化没生存空隙公仔箱論壇! ^! y. f) ]2 l5 L; e1 w
我认为,不管是中间性的、过渡性的“管辖回教事务”的权利,应速战速决。我国本来就是一个以族群和地缘政治概念,宗教的多元化却得不到生存的空隙。当部分人自觉地肩负起不同的宗教诠释时,却受到体制的对付。说到底,这全都是政治势力对讯息传播所造成的压力。尚且不谈什么政治的影响力,只要不违反国家法律,公开或秘密地以礼拜、信仰任何的戒律和教义,这根本就只是信徒和上帝之间的事。今天的时势已经迥然不同,官方却固守旧制度,管制能力开始走向高压。尽管我国的民间力量还不足以抗衡国家不公的制度,但这些人真的无法再忽视和压抑国人的看法。tvb now,tvbnow,bttvb( W  t( a1 G9 [0 X  m. S1 V
联邦宪法第八条文第(二)章阐明平等权利:不应涉及宗教和性别的歧视。阿斯里显然是违反宪法的,有关当局对他传授的回教教义,称会混淆大众,而引起回教徒的分裂实在是啼笑皆非。就回教律师协会而言,他们要向最高元首提成备忘录,指控他奉行与我国所奉行逊尼派教义不符的瓦哈比教义。每一位公民都有包括宗教信仰自由在内的各种权利,这些权利应得到法律的保护。即使阿斯里自有一套对教义的诠释,也不可被任意践踏。% e$ }( ~5 c! S: g. e( U
《可兰经》第1章•第2节宣示:“一切赞颂,全归真主,全世界的主。”另外,第73章•第9节,上苍说明了“他是东方和西方的主。”第10章•第19节,阿拉指出说:“人们原来是一个民族,嗣后,他们信仰分歧。”第49章•第13节也说:“我使你们成为许多民族和宗族,以便你们互相认识。”再来,第2章第•213节,上苍也说:“世人原是一个民族,嗣后,他们信仰分歧,故真主派众先知作报喜者和警告者,且降示他们包含真理的经典,以便他为世人判决他们所争论的是非。”: Z9 F& z7 R1 P, Z( l7 `6 @
就回教教义而言,已经告知全人类同出一源、所有民族都相互平等的观点,偏偏阿斯里逮捕事件里,就暴露了我国对回教规范的分歧,醉翁之意不在酒,宗教局又何必弄权操纵?搞来搞去,不是挑宗教课题,就是挑种族议题,就连国家的执法和宗教单位深陷囹圄,国人也都已经厌烦!
# S( p6 {1 F) x! @$ [& [公仔箱論壇只盼阿斯里矢志不渝,amin!8 ]0 r0 e* B8 ^
黄洁媚是法学系在籍学生。
返回列表