5.39.217.761 h( S! I$ B. o+ R O' H
& c+ \* H# P& h* U9 {8 s
教授的薪水分成兩部分，本俸和學術研究費，本俸依年資稍有不同，而學術研究費只分講師、助理教授、副教授和正教授四級，亦即只要你是正教授，不管你的表現如何，薪水都一樣，而且一輩子無法調升（國家統一調薪例外）。很多人四十幾歲就升上正教授，到六十五歲退休，薪水都不可能增加。若有任何一家企業告訴員工說此後廿幾年你都不可能晉薪，員工一定都跑光光。
5 f2 X" P4 O. K I- i& \) B F6 f公仔箱論壇
/ L* L, ?4 B# |; {6 H5 Y& zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" ]3 F+ ] c3 b3 W4 `3 f5 k5.39.217.76! N, j w5 N3 c) v6 K3 @+ L
所以很多人升上教授後就躺著幹，只有上課時見得到人，其他時候別有旁騖，或者雖然整天待在學校，卻是只教教書，不做研究，不服務，不輔導學生，這樣每個月九萬多的薪水會不會嫌太多？
$ c g: P0 ` i公仔箱論壇教育部說早已授權大學，教師薪資可有兩到三成的差距，因總支出不能增加，故只能砍表現差的人來補表現好的人，把自己的快樂建築在別人的痛苦上，有那個大學敢執行。
5 u9 {- l, W |# F公仔箱論壇5 \% v2 [( B& U% a$ ]9 B
- [' i! F% w8 W- q4 x5 J2 f
2 a* K9 q. ]. `, t* o' X, a R% jtvb now,tvbnow,bttvb真的要獎優懲劣，就不能將學術研究費理所當然視為薪水的一部分，且要打破學術研究費僵化的四級制，每年或每兩年檢討一次。學術研究費顧名思義是獎勵做研究，對於只教書但從不做研究的老師當然只能拿本俸，而一位助理教授如果研究很突出，其學術研究費為什麼不能高於教授？
! Y2 n; E3 G) m7 G; S! e$ V當然薪水的問題只是整個大學教學研究問題冰山的一角，最近剛好大陸的教育部長被撤換，其中重要的原因為大陸的高等教育亂象叢生，大學擴招帶來大學生素質下降、間接導致就業難問題嚴重，高校學費高讓普通家庭上學難，以及高校學術腐敗和剽竊醜聞等更是屢屢頻傳。以上這些看起來似乎很熟悉，不是嗎？ 5.39.217.760 o- }- a7 T+ B3 ]& g: j
% B, c9 }4 q8 M% ?
1 u! s) | j I/ N1 _( fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2009-11-3 07:25 AM
| 