3 K0 ]2 p3 {! r. o( m5.39.217.76政府決定開放美國帶骨牛肉及內臟進口，引發輿論譁然，然而對此攸關大眾健康的重要決策，談判的主要考量因素為何？防疫的專業意見是否被採納？我國農業堡壘是否能在種種考驗中仍屹立不搖？當公共衛生與其他利益相衝突時，全盤系統化思考優先順序與風險管理作為又該為何？
9 N7 d5 v' f$ l( H7 L7 _ G/ i3 ]5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb+ |' {! h+ `- a; Z0 y. A
, l! Q3 r- s1 Q) z7 w% l5.39.217.76
- P: W3 S" i' H! f傳染病的防疫決策可分為：流行「前」的防範與全盤規劃；流行「中」的應戰策略、危險因子調查、風險溝通與危機管理；及流行「後」的徹底檢討與系統化改革。其中以事前的防疫最具宏效。 公仔箱論壇$ l4 q4 t1 Z1 h* o/ f0 M
$ a+ ? w1 j7 b3 V! M0 ^0 J3 b& ?# H
4 B" P8 L0 A& z+ Z9 ktvb now,tvbnow,bttvb% J5 L* r3 H# C0 C0 ?
然而面臨新興或罕見的人畜共通傳染病，防疫挑戰也愈高，諸如人畜兩方面「早期」發現患者之時效性、檢驗的敏感度、當政者的警覺度與維護大眾健康的認知反應能力、防疫偵測網的健全及各單位協調與應變能力；尤其對健康、經濟、社會有重大影響的傳染病，更需要有前瞻性，即使是很小的危險機率，但防疫的整備能力仍要完備，這是為何香港對新流感病例全採分子檢測，作為重要決策之依據，遠較我國仰賴敏感度僅百分之五十的快速篩檢更優。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ N' P: w3 U; ~3 \) A- S
/ ?- p, i" r7 D6 h5 F
5.39.217.76# l( T/ \( [8 \7 J
2 ?& z, l! p) o' l; o+ q5.39.217.76以國際疫情來看，英國一九八五年首次發現狂牛症，法國也相繼出現病例，後來雖知此病發生率極低，但法國仍採「主動監測」。二○○三年加拿大發生疫情五年後，加國政府不僅明暸大眾的看法，同時探訪疫區農民損失實況與主婦看法。日本科技實力強，自二○○一年十月起始全面檢測。這些先進國家平日重視防疫科技研究與人才培育，檢驗作法較為周延，而非隨機取樣。經由流行病學調查得知危險因子後，疫情國紛紛取消骨粉餵食動物，美國更變更宰牛方式，病例數也隨之劇降。 / u9 Q) }3 q2 o
5 h) Y8 t: h1 a( r' I公仔箱論壇1 D& Q. K1 ` b; P9 s
公仔箱論壇2 B) R' |: y, o2 s* Q
' X+ R, O) Y% X9 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而，我國同多數亞洲國家，防疫作為仍侷限在「反應式」的框架中，短視而缺遠見，更糟的是許多重要決策往往取決於平日繁忙的少數重量級人物，再加上外行領導內行屢見不鮮，諸如在新流感第一波流行大量開放克流感，是否徒增防疫難度之困擾等爭議，而流感諮詢委員形同虛設，甚而要隔日見報才知「新政策」，如此問題層出不窮，防疫政策頭痛醫頭，欠缺長遠規劃。 t- M+ c) L: t' S6 c8 I: _
- [& m* ]" [/ L3 P' V* C公仔箱論壇公仔箱論壇# X5 J3 P1 U3 [9 y9 s+ ^# t
$ X1 |& O2 {% D' @6 l* z0 x3 E) u公仔箱論壇
3 r) F! f9 ]$ Q7 d- O5.39.217.76近年新加坡大學重視登革熱研究與新興傳染病科技，吸引跨國大藥廠投資培育生技專才；中國大陸這次新流感疫苗與中藥臨床試驗的快速效率，讓兩家歐美疫苗大廠在深圳設廠。然而我國國科會研究計畫限制多又無時效，而公共衛生科研也缺少像李國鼎般無私奉獻的領導人才，專家巧婦難為無米之炊，防疫策略僅靠亂槍打鳥，如此一國作戰全憑「運氣」，缺少宏遠的扎根作為，才是最堪憂之處！& d6 k) Q& w4 J/ p0 |
# I& _- `# W0 H: b! h
?; D; b" Z! ?$ N4 _2 N2 C* p0 z% mtvb now,tvbnow,bttvb" }+ c' u- }) A6 M0 x$ W3 H
# n' e; n1 y5 K1 i$ N- x: h& ?$ g) n- Q" Z
公仔箱論壇) o5 U3 P0 Z7 O- w3 t$ p+ h2 d3 C0 O
|
發表於 2009-11-2 07:14 AM
| 