2 O& Y$ p& g; H有「台獨理論大師」稱號的林濁水，最近又創了個新詞彙：空想台獨主義。
$ m4 C: Y% w; ]5 L4 y6 d公仔箱論壇
$ U1 n5 E/ o) zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 T$ W& n" ] ~tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 f( f$ A& M& D6 j/ q( }
林濁水原本聲稱，陳水扁是台獨的罪人，因為扁所主張的台獨是「激進台獨」、「冒進台獨」，是「民粹的民族主義」；而他林濁水所主張者，則是「穩健台獨」、「溫和台獨」。問題是：林濁水對陳水扁的「冒進台獨」刻畫得十分清晰，但對他自己主張的所謂「穩健台獨」的內涵與規格，卻從未交代清楚。
4 c5 r" C) n1 _6 T5 k+ `! I) t新詞彙「空想的台獨」也有同樣的問題。他說，空想主義有兩種：一是台灣地位未定論，二是台藏疆三獨合流。林濁水認為這二者皆是不能成事的「空想」，但他卻亦未交代什麼是「非空想的台獨」，以及究竟還有沒有「不是空想的台獨」？
6 i+ ?3 k/ m7 f6 ^2 R+ D/ h% M- |9 m7 E) n3 L2 _( J% a4 G, f: w
8 C! z9 l( f" {7 I% `. @
' ~5 R* _1 Q4 \% x0 ~* R8 ~! p公仔箱論壇經台美中三方二十餘年來的強烈激盪，台獨的定義已經化約至「法理台獨」。也就是說，「正名制憲」就是台獨，「不正名制憲／維持中華民國」就不是台獨。如今從內外大局大勢來看，凡主張「正名制憲」的台獨，其實皆是「空想的台獨」；反過來說，所謂的「穩健台獨」、「溫和台獨」，若不主張「正名制憲」，則難道還能叫做「台獨」嗎？
* ~( w8 W0 Q" @: Atvb now,tvbnow,bttvb
4 ]4 y" a# p$ [% tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 I& u: d3 \& g+ i' x1 z, @公仔箱論壇
( O; q* K& l3 Xtvb now,tvbnow,bttvb蔡同榮指馬英九叛國，正顯示台獨的困境。蔡同榮是深綠極獨，根本否認中華民國；他若指馬英九背叛中華民國，則蔡同榮自己其實才是大叛國者。如蔡同榮者，非但是「空想的台獨」，且也是「空想的中華民國維護者」；他們不可能實現台獨，且其所作所為亦在扼殺中華民國。 5.39.217.76& u1 G. ~2 d5 H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, s; E; Y& K# t1 Z2 v# q0 B
% B, b3 L0 O3 i' f公仔箱論壇& k) z' a2 G8 T: o8 j% x6 U
「空想的台獨」，其實是因內外大局大勢已使「台獨成為空想」。如今的台獨，居然如林濁水所指已經淪為只是藏獨及疆獨的轎夫，何其可悲？ - n% [: V9 K' M9 ^1 @
/ J. m0 ~% D; a- r
# k ^; H; i/ ^- a$ [) J2 |7 p
$ K$ h: l. w; b$ _* i# O. m$ `# G. M
民進黨的台獨論述有三大章典。《台獨黨綱》主張建立新而獨立的國家，《正常國家決議文》則主張及早正名制憲，皆可劃入「冒進台獨」的範疇；至於《國家前途決議文》主張「台灣是主權獨立的國家／現在名叫中華民國」，則是林濁水等人的所謂「穩健台獨」的最後依附。問題是：「冒進台獨」若是「空想」，則「現在名叫中華民國／未來可以不叫中華民國」的潛台詞，恐怕仍是「空想」；而此類論述的現實效應是「台獨不能實現／中華民國也不能鞏固」，這正是今日台灣社會的真實寫照。
5 X/ ]0 j8 x& k; u3 r- E/ M. `$ @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ j9 P* C; k( I* j# @& B) q
$ t! O s8 R! ]( {, t* A& w5.39.217.76
' H/ u8 ^2 e' K0 F8 N民進黨必須決定，今後究竟是以「中華民國」或「台灣國」的基準，來參與台灣的政經發展。其實，大局大勢演化至今，台獨已無空想、非空想之別，亦無激進、穩健之別。中華民國就是中華民國，台獨就是台獨；若不建立一個明確的基準，民進黨仍將陷於「台獨不能實現／中華民國也不能鞏固」的泥淖中。例如：如何思考達賴與熱比婭的問題，中華民國的思考與台獨的思考就存有差異；如何處理ＥＣＦＡ的問題，中華民國與台獨亦是兩個截然不同的判斷基準。甚至民進黨如何處理與陳水扁的關係，如何處理族群關係，如何處理美日關係與兩岸關係，皆應先建立其一致的基準。只有在台灣的主流民意相信民進黨是從中華民國的基準上問政，而不是站在台灣國的「空想」上問政之時，始能獲得主流社會的信任與支持。民進黨向來欲以號召台獨群眾來贏取中華民國的政權，事實證明，這是自相矛盾的死路。陳水扁八年執政已經慘敗一次，民進黨難道仍將「空想」？
# a+ F/ ^3 e& D! F$ T: p" V: H
6 I8 f7 |2 n0 _- w+ ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, x( l6 O3 C# k; Q8 U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* c9 h. V7 z+ F% |6 G8 g3 {1 M- X
如前所述，只要不是「正名制憲」，不是「法理台獨」，就不是台獨；而民進黨若不再主張「正名制憲」，也就不必再從一種「空想」擺盪至另一種「空想」，則何不修改三大台獨章典，回歸中華民國？正如本報社論日前所說：民進黨對中華民國，勿「借殼上市」，應「認股共營」。tvb now,tvbnow,bttvb* p$ w: W3 O; F3 [
否則，民進黨能否告訴國人：何謂「不是空想的台獨」？
' N/ X9 l9 }0 p W) N
* s5 I4 K; X" x* F) q. H3 e5.39.217.765.39.217.762 I9 g$ }4 c: ?( l
|
發表於 2009-10-31 11:02 AM
| 