返回列表 回復 發帖

還有不是空想的台獨嗎?

tvb now,tvbnow,bttvb8 o9 i. D" p1 C: A' [. @
有「台獨理論大師」稱號的林濁水,最近又創了個新詞彙:空想台獨主義。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ G; P. o+ ~- P' G

  S# K$ o3 @" `  c; U4 o公仔箱論壇2 E9 c6 Y. N  |2 D$ G
5.39.217.766 X1 Q% A- s5 V, ]! |6 c
林濁水原本聲稱,陳水扁是台獨的罪人,因為扁所主張的台獨是「激進台獨」、「冒進台獨」,是「民粹的民族主義」;而他林濁水所主張者,則是「穩健台獨」、「溫和台獨」。問題是:林濁水對陳水扁的「冒進台獨」刻畫得十分清晰,但對他自己主張的所謂「穩健台獨」的內涵與規格,卻從未交代清楚。tvb now,tvbnow,bttvb; F0 J3 H5 Q* R$ w
新詞彙「空想的台獨」也有同樣的問題。他說,空想主義有兩種:一是台灣地位未定論,二是台藏疆三獨合流。林濁水認為這二者皆是不能成事的「空想」,但他卻亦未交代什麼是「非空想的台獨」,以及究竟還有沒有「不是空想的台獨」? ! e2 p/ _' F( x1 R8 R; y

* ~- C6 y7 a3 |: [/ G
) Z/ J  ]) \9 x9 j" r1 T2 g! J6 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

! `: s( r8 a7 a. _& t2 u公仔箱論壇經台美中三方二十餘年來的強烈激盪,台獨的定義已經化約至「法理台獨」。也就是說,「正名制憲」就是台獨,「不正名制憲/維持中華民國」就不是台獨。如今從內外大局大勢來看,凡主張「正名制憲」的台獨,其實皆是「空想的台獨」;反過來說,所謂的「穩健台獨」、「溫和台獨」,若不主張「正名制憲」,則難道還能叫做「台獨」嗎? 4 @+ W7 ?% j! Z4 F  m

) T, U  B5 W& \+ V3 R- M) n! D* C) t$ b; @& ]" F' v

% F& F: E. f# h' {* W* D/ C" ?7 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔡同榮指馬英九叛國,正顯示台獨的困境。蔡同榮是深綠極獨,根本否認中華民國;他若指馬英九背叛中華民國,則蔡同榮自己其實才是大叛國者。如蔡同榮者,非但是「空想的台獨」,且也是「空想的中華民國維護者」;他們不可能實現台獨,且其所作所為亦在扼殺中華民國。
# Q! |% o2 }7 C' [

9 Y, p2 k8 S" p; Ytvb now,tvbnow,bttvb
* j/ ^& t7 t2 c' u! x& T

1 F  S- \; Y+ z! c5.39.217.76「空想的台獨」,其實是因內外大局大勢已使「台獨成為空想」。如今的台獨,居然如林濁水所指已經淪為只是藏獨及疆獨的轎夫,何其可悲? 3 S, `  L( ]0 |+ [' [1 L

) a3 W; o2 h7 B7 |0 o1 J8 h/ `5 P5 @, c' b" H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. \! g9 U. }$ i
民進黨的台獨論述有三大章典。《台獨黨綱》主張建立新而獨立的國家,《正常國家決議文》則主張及早正名制憲,皆可劃入「冒進台獨」的範疇;至於《國家前途決議文》主張「台灣是主權獨立的國家/現在名叫中華民國」,則是林濁水等人的所謂「穩健台獨」的最後依附。問題是:「冒進台獨」若是「空想」,則「現在名叫中華民國/未來可以不叫中華民國」的潛台詞,恐怕仍是「空想」;而此類論述的現實效應是「台獨不能實現/中華民國也不能鞏固」,這正是今日台灣社會的真實寫照。
$ a' }1 d$ V, p( l- J( `tvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇. C$ K9 i' w( q- I

" c6 T! H* m5 `6 k公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb% v7 {. A7 x% |4 A! d* k" b
民進黨必須決定,今後究竟是以「中華民國」或「台灣國」的基準,來參與台灣的政經發展。其實,大局大勢演化至今,台獨已無空想、非空想之別,亦無激進、穩健之別。中華民國就是中華民國,台獨就是台獨;若不建立一個明確的基準,民進黨仍將陷於「台獨不能實現/中華民國也不能鞏固」的泥淖中。例如:如何思考達賴與熱比婭的問題,中華民國的思考與台獨的思考就存有差異;如何處理ECFA的問題,中華民國與台獨亦是兩個截然不同的判斷基準。甚至民進黨如何處理與陳水扁的關係,如何處理族群關係,如何處理美日關係與兩岸關係,皆應先建立其一致的基準。只有在台灣的主流民意相信民進黨是從中華民國的基準上問政,而不是站在台灣國的「空想」上問政之時,始能獲得主流社會的信任與支持。民進黨向來欲以號召台獨群眾來贏取中華民國的政權,事實證明,這是自相矛盾的死路。陳水扁八年執政已經慘敗一次,民進黨難道仍將「空想」? 5.39.217.76  {/ R7 \/ H: H* P7 i( H0 Z, }' o

$ }" p: U% j0 D0 i& b0 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 O5 W4 H' o( M6 K1 X( v  x& p

+ h0 \2 s$ H+ Z1 S, w# @- e5.39.217.76如前所述,只要不是「正名制憲」,不是「法理台獨」,就不是台獨;而民進黨若不再主張「正名制憲」,也就不必再從一種「空想」擺盪至另一種「空想」,則何不修改三大台獨章典,回歸中華民國?正如本報社論日前所說:民進黨對中華民國,勿「借殼上市」,應「認股共營」。6 ?- \/ m. @& Z2 o$ w1 ]8 w- g
否則,民進黨能否告訴國人:何謂「不是空想的台獨」?
: {: q7 K& b/ |& K& s/ K& P5 ztvb now,tvbnow,bttvb

. o& V4 s7 |- L7 {5.39.217.76
& o4 [, m9 Y3 {! |' d公仔箱論壇
返回列表