- k. U+ d7 }- |5 K有「台獨理論大師」稱號的林濁水，最近又創了個新詞彙：空想台獨主義。
% J3 ^' O% `) b" i/ q: H* \& J- T5.39.217.765.39.217.76; E1 i$ l: Z% p! l
公仔箱論壇3 f* L6 P, F( R2 `' t$ l
' Z3 R( Q5 f8 ^+ P' V6 J( d' z5.39.217.76林濁水原本聲稱，陳水扁是台獨的罪人，因為扁所主張的台獨是「激進台獨」、「冒進台獨」，是「民粹的民族主義」；而他林濁水所主張者，則是「穩健台獨」、「溫和台獨」。問題是：林濁水對陳水扁的「冒進台獨」刻畫得十分清晰，但對他自己主張的所謂「穩健台獨」的內涵與規格，卻從未交代清楚。- O: S1 G) Q$ \' a6 k# S& t& s" W
新詞彙「空想的台獨」也有同樣的問題。他說，空想主義有兩種：一是台灣地位未定論，二是台藏疆三獨合流。林濁水認為這二者皆是不能成事的「空想」，但他卻亦未交代什麼是「非空想的台獨」，以及究竟還有沒有「不是空想的台獨」？
4 z3 f0 T6 J \6 P2 H$ W1 G. `& X$ G) g4 n) J, M3 u1 s# s
& o& w' X7 }1 _6 G4 r3 T3 K7 r5.39.217.76
5 V+ u4 U- ?/ E) ~4 q2 p公仔箱論壇經台美中三方二十餘年來的強烈激盪，台獨的定義已經化約至「法理台獨」。也就是說，「正名制憲」就是台獨，「不正名制憲／維持中華民國」就不是台獨。如今從內外大局大勢來看，凡主張「正名制憲」的台獨，其實皆是「空想的台獨」；反過來說，所謂的「穩健台獨」、「溫和台獨」，若不主張「正名制憲」，則難道還能叫做「台獨」嗎？
7 r1 ?6 g9 p& U7 E3 g J6 U+ { n& c8 n: R9 V6 \2 O
; \( ?" N) C/ _! n2 h8 A- Ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.764 d0 T' i9 I; p- \7 I- g* \
蔡同榮指馬英九叛國，正顯示台獨的困境。蔡同榮是深綠極獨，根本否認中華民國；他若指馬英九背叛中華民國，則蔡同榮自己其實才是大叛國者。如蔡同榮者，非但是「空想的台獨」，且也是「空想的中華民國維護者」；他們不可能實現台獨，且其所作所為亦在扼殺中華民國。 # r- ~- E- u: D8 @7 c
% t( m- {+ }7 Q, i8 X* b& q2 E9 U公仔箱論壇
, v0 \! K' x; {4 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' n+ G/ q0 m) B5 j0 J
「空想的台獨」，其實是因內外大局大勢已使「台獨成為空想」。如今的台獨，居然如林濁水所指已經淪為只是藏獨及疆獨的轎夫，何其可悲？
( x2 x3 ^4 m1 K* b4 [公仔箱論壇
: ~0 b3 D3 X0 w! F. u& ^, M- F5 Q R$ {" B5 Y F
5.39.217.76* h& }5 o# s3 i; K% U1 ^! v
民進黨的台獨論述有三大章典。《台獨黨綱》主張建立新而獨立的國家，《正常國家決議文》則主張及早正名制憲，皆可劃入「冒進台獨」的範疇；至於《國家前途決議文》主張「台灣是主權獨立的國家／現在名叫中華民國」，則是林濁水等人的所謂「穩健台獨」的最後依附。問題是：「冒進台獨」若是「空想」，則「現在名叫中華民國／未來可以不叫中華民國」的潛台詞，恐怕仍是「空想」；而此類論述的現實效應是「台獨不能實現／中華民國也不能鞏固」，這正是今日台灣社會的真實寫照。
. i0 g; z# t3 n% u* gtvb now,tvbnow,bttvb; k3 y& I4 n, ]4 N
1 f' _8 [# V' q& z1 n' btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! }: K2 x' E' o
民進黨必須決定，今後究竟是以「中華民國」或「台灣國」的基準，來參與台灣的政經發展。其實，大局大勢演化至今，台獨已無空想、非空想之別，亦無激進、穩健之別。中華民國就是中華民國，台獨就是台獨；若不建立一個明確的基準，民進黨仍將陷於「台獨不能實現／中華民國也不能鞏固」的泥淖中。例如：如何思考達賴與熱比婭的問題，中華民國的思考與台獨的思考就存有差異；如何處理ＥＣＦＡ的問題，中華民國與台獨亦是兩個截然不同的判斷基準。甚至民進黨如何處理與陳水扁的關係，如何處理族群關係，如何處理美日關係與兩岸關係，皆應先建立其一致的基準。只有在台灣的主流民意相信民進黨是從中華民國的基準上問政，而不是站在台灣國的「空想」上問政之時，始能獲得主流社會的信任與支持。民進黨向來欲以號召台獨群眾來贏取中華民國的政權，事實證明，這是自相矛盾的死路。陳水扁八年執政已經慘敗一次，民進黨難道仍將「空想」？
& B$ C5 n) u2 p) n1 Gtvb now,tvbnow,bttvb+ V7 K8 i% {! u, [6 N
8 v( a' |% t- V0 \5 d. r' }# z
5.39.217.76/ Y2 S# o) K( `: u5 u) L4 L
如前所述，只要不是「正名制憲」，不是「法理台獨」，就不是台獨；而民進黨若不再主張「正名制憲」，也就不必再從一種「空想」擺盪至另一種「空想」，則何不修改三大台獨章典，回歸中華民國？正如本報社論日前所說：民進黨對中華民國，勿「借殼上市」，應「認股共營」。tvb now,tvbnow,bttvb& B; G) h* h1 E, L& [# G- ]
否則，民進黨能否告訴國人：何謂「不是空想的台獨」？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& c4 L. q" U$ G8 w" A9 n
( B* f+ N9 \2 X8 }
5.39.217.769 O4 V1 ]' t4 b% s" M3 N
|
發表於 2009-10-31 11:02 AM
| 