狂徒把載有腐蝕液體的玻璃樽，從高處擲落北河街及鴨寮街交界，雖然無途人受傷，但是狂徒在旺角行人專用區3次擲下腐蝕彈導致逾百人受傷的案件，警方仍未偵破之際，又有腐蝕彈狂徒在深水出沒，威脅市民生命安全，情使人擔憂。目前，除了警方加緊全力追緝狂徒，市民宜提高警覺，發揮鄰里守望相助精神，協助警方緝拿狂徒，解除腐蝕彈的威脅。
# A1 ]* k% w6 y! y3 Etvb now,tvbnow,bttvb昨日上午10時許，狂徒在北河街及鴨寮街交界，從高處擲下玻璃樽，地爆裂液體四濺，冒出白色及綠色煙霧，據到場調查的警員透露，那些液體懷疑是通渠水。因此，這是一宗俗稱腐蝕彈的案件，另外，原來在案發現場附近，今年6月15日在福華街、10月24日（上周六）在福榮街，也曾發生過同類案件，據知警方相信3案有關連，已經併案偵查。) U: J, w9 {$ l) e/ [" B' Z
; ~# |; P4 ^6 Z( ^- }. W/ ztvb now,tvbnow,bttvb手法規律有所不同 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! T2 w4 `+ t5 L- e" c
. u, A; I9 `2 T- x警方判斷有兩個狂徒
t8 } l, f3 ^: y( s; L) s公仔箱論壇5.39.217.76- U5 f5 a! l4 t' q5 V$ o' G$ v
警方根據深水與旺角腐蝕彈的不同之處，認為作案者並非同一人。例如，旺角的腐蝕彈以塑膠器皿盛載，深水的以玻璃樽盛載；旺角狂徒把腐蝕彈投向人群，傷人目的明顯，深水狂徒則在非繁忙時間投彈，往來途人不多，都未傷人。據警方的專業判斷，深水與旺角的案件，狂徒行事手法和規律有不同之處，案件並非同一人所為的可能較高。不過，即使如此，警方不宜過於武斷，因為不應排除旺角狂徒蓄意改變手法，以轉移警方視線的可能。
9 ?0 j# I, g& w! W& u- b3 O* ltvb now,tvbnow,bttvb
5 B8 a4 i" ?+ i' T& A" ]若旺角和深水的案件由兩個狂徒所犯，市民也倍加擔憂。因為旺角狂徒於6月8日第3次犯案後，偃旗息鼓，警方雖然出動超級電腦追查，並懸紅高達90萬元，迄今仍然茫無頭緒。現在舊案未破，新案又起，深水腐蝕彈狂徒雖無傷人，不過，若狂徒不收手，難保下一次會釀成傷亡了。威脅市民生命安全的範圍擴大了，確實使人擔憂。
) ]7 @% v' V. o& n, \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 |. c2 k4 |% v ^1 J. H還有，設若深水狂徒乃仿效旺角狂徒的做法，而警方又未能盡快破案，則最壞情下，不能排除會出現更多狂徒。因此，警方全力追查，盡快把狂徒繩之於法，似乎是市民的唯一寄望了。5.39.217.76' k: l/ L0 |3 Q/ z8 K
$ H6 w; u( }: n緝拿狂徒歸案，除了警方努力，市民發揮守望相助精神，提高警覺，配合警方緝兇也十分必要。警方要市民協助，首要讓市民知道安全受威脅，若市民對身陷險境被蒙在鼓裏，不可能協助警方。深水腐蝕彈案，據警方發言人表示，6月15日發生的首宗，經過化驗後，證實玻璃樽盛載的「不是腐蝕性液體」；至於10月24日發生的第2宗，發言人表示仍在化驗，未有結果。昨日的一宗發生後，警方很快就認為3案有關，並已併案偵查，或許反映警方其實早已心中有數。因而有人質疑4個月內發生3宗同類案件，警方是否應該早些對市民提出警示？tvb now,tvbnow,bttvb% ~0 d3 Q# h8 ?: d1 s( i. p
公仔箱論壇) e9 U. d+ N( C6 o& M( U* O' P& i
6月15日的案件，若玻璃樽盛載的「不是腐蝕性液體」，警方將之列為一般高空擲物案件，未對市民提出警示，可以理解，因為高空擲物案件不在少數，不可能都視為「腐蝕彈狂徒」的性質來處理。不過，10月24日第2宗案發生之後，警方並無適當地讓市民知道情，是否恰當，值得商榷。另外，自從年前警方通訊數碼化之後，傳媒即無從知悉警方正在調查什麼突發案件，昨日傳媒得知深水又發生腐蝕彈案件，並非從警方主動通報，而是腐蝕液體四濺之後，有途人吸入腐蝕氣味，感到不適，報警召喚救護車到場，傳媒追蹤救護車的動向，到場採訪後才知道腐蝕彈狂徒在深水出現。當然，警方昨日上午11時36分曾透過新聞處通報此事，卻在傳媒得知事故之後了。5.39.217.764 [0 G! x( G+ H
公仔箱論壇: B' s2 }2 H6 P5 [
我們鋪陳上述情，並非說警方隱瞞案件。這類案件，容易引起市民恐慌，也可能有copycat效應，招引仿效，警方的處理必須小心謹慎。但是若市民正身陷險境，應該有權利知道，以趨吉避凶，且，若市民不知道深水有腐蝕彈狂徒，也無從與警方配合。如何避免引起恐慌和市民知情權之間尋求平衡，是警方處理這類案件必須顧及的。
- o9 K9 U. G' wtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76/ |2 Z2 W$ Y2 V) n% K* O8 E
避免恐慌與知情權之間; l B3 @1 I0 [+ y7 C+ }
5 ?4 V( M4 \' U警方要尋求平衡 tvb now,tvbnow,bttvb$ V4 N# F! R1 {* U# @
5.39.217.763 j: ~: a+ Q, A3 M4 j$ Q$ H
證諸緝捕旺角腐蝕彈狂徒，就算裝設了俗稱「天眼」的監視器，狂徒仍然在「天眼」的盲點犯案，以為裝設「天眼」就可以解決問題，不切實際。另外，「天眼」也不可能裝設到全城每一個角落，監視全港市民的一舉一動，因此，追緝腐蝕彈狂徒的最終倚賴，還是警方的專業和市民的配合。
8 t \- b+ L6 G! H q2 S2 j8 p1 t0 V3 G公仔箱論壇
$ u: v$ p# v0 n5 Mtvb now,tvbnow,bttvb總之，根據警方的專業判斷，目前有兩名腐蝕彈狂徒仍然逍遙法外，威脅市民的生命安全；市民在提高警覺、協助警方緝捕狂徒的同時，只能倚賴專業的警隊，盡早緝拿狂徒歸案，解除腐蝕彈從天而降的憂慮。 |
發表於 2009-10-31 08:30 AM
| 