最新一份施政報告大談空洞無物的六大產業，卻忽視極需處理的扶貧及政改問題，難怪劣評如潮，昨天更未能像過去兩年般獲立法會支持，成為特首曾蔭權任內第三份不獲致謝的施政報告。負責答辯的政務司司長唐英年力撐施政報告內容，但也代表政府就慳電膽風波向社會「認衰」，指此事引起的社會現象，值得政府及社會「反思」，替日前強烈批評傳媒的特首「補鑊」。 記者：許偉賢、莫劍弦+ p& D" k( P& N7 C/ [: B
經過一連三天長逾 30小時的辯論後，立法會昨天否決施政報告致謝議案。投票反對的22人全屬泛民陣營。雖然支持者達 34人，但在分組點票下議案仍然被否決，是曾蔭權繼 05年及06年後再度不獲致謝的施政報告。泛民主派提出四項帶有「遺憾」字眼、關於扶貧及政改的修正案也不獲通過。
0 j1 K7 u* M% O. _* M
! K& n1 q. Q% k3 H9 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。轟扶貧及政制問題
- C+ e8 A1 S& q; c; i
9 `! z% ]0 F+ z- M本年度施政報告劣評如潮，成為曾蔭權任內第三份不獲致謝之作。tvb now,tvbnow,bttvb8 P- j; x( _+ y6 A3 @2 ]7 D5 w9 t3 Z
; K; a* _' K2 F) X: h s公仔箱論壇連日來各黨主要批評政府扶貧力度不足，六大產業遠水不能救近火，也有議員大彈慳電膽券政策，質疑涉及利益輸送。職工盟李卓人昨指施政報告不合格，「政治上向北京叩頭、經濟上傾斜財團、民生方面冷酷無情」，相信曾蔭權「民望跌到阿媽都唔認得」，警告特區管治「敲起近乎喪鐘」。議員昨日集中在政制問題發炮，不滿曾蔭權未有提出真正的普選路線圖，並表明堅拒「翻叮」 05年政改方案。民主黨主席何俊仁質疑2017年普選時間表非真正時間表，要求政府清晰交代終極普選方案結構。公民黨黨魁余若薇轟曾蔭權在政改問題「講大話」，力促曾蔭權別拖特區政改問題後腳。自由黨主席劉健儀也反對政府翻叮 05年方案。代表民建聯發言的葉國謙未有透露是否接受翻叮方案，只稱任何人若果「將 2012同2017年兩個選舉綑綁、阻撓甚至破壞」，不利特區民主發展。負責答辯的唐英年則逐點反駁。先力撐發展六大產業是長遠地重建特區經濟活力，接着否認扶貧不力，強調政府已提出了不少切實措施，只是有人或認為「範圍唔夠廣、力度唔夠大」。對於敏感的政改問題，唐英年以強硬姿態回應，除寄望政改問題能達成共識，更不點名指政制尚未達致普選前，「無可避免地會被部份人士借此作為切入點，將一切問題都與政制掛鈎，通過對個別施政問題嘅批評去服務其他政治訴求。」# M$ P3 V7 u* w# S Y% M
, I2 S! l w1 m! F視批評為苦口良藥唐英年更代表政府就慳電膽風波引發的問題暗暗認衰，指「正如一啲人士指出，呢件事所反映嘅社會現象，係值得政府同社會去反思」，同時為曾蔭權指摘傳媒肆意攻擊的言論補鑊，指當局視各界批評為「苦口良藥」，但批評必須客觀以事實為依據，否則若一如慳電膽風波般炒作、與利益輸送問題掛鈎便失諸公允，造成不必要內耗。+ ], y& f3 k0 W# K! X1 J M
5.39.217.76" ?* h! a1 l: K+ Z; i
致謝議案投票結果《功能組別》贊成：何鍾泰、李國寶、梁劉柔芬、黃宜弘、黃容根、劉皇發、劉健儀、石禮謙、張宇人、方剛、李國麟、林健鋒、梁君彥、黃定光、詹培忠、劉秀成、林大輝、陳健波、梁家騮、葉偉明、葉國謙、潘佩璆、謝偉俊、譚偉豪（24票）反對：陳鑑林、劉江華、譚耀宗、王國興、張學明、李慧琼、陳克勤、梁美芬、黃國健、葉劉淑儀（ 10票）棄權：李鳳英、陳茂波（2票）缺席：霍震霆（ 1票）《地區直選》贊成：吳靄儀、張文光、張國柱（3票）反對：何俊仁、李卓人、李華明、涂謹申、梁耀忠、劉慧卿、鄭家富、陳偉業、馮檢基、余若薇、李永達、梁家傑、梁國雄、湯家驊、甘乃威、何秀蘭、陳淑莊、黃成智、黃毓民（19票）棄權：（沒有）缺席：（沒有）註：主席曾鈺成按慣例不投票由於未能同時獲功能組別及地區直選兩組過半數通過，議案被否決資料來源：立法會秘書處
! c# G( a$ T1 s2 J) T3 Q& [$ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 v3 |+ h/ B g) m' n+ q
) l) P' D3 |# N# V2 Qtvb now,tvbnow,bttvb唐英年（左）指慳電膽風波引起的社會現象，值得政府及社會反思。 |
發表於 2009-10-31 05:43 AM
| 