R2 n' l) g4 d! ]( I/ u美國牛肉風暴，讓馬政府再度聲望大跌，讓人民不滿的關鍵到底在那裡？
+ d. t$ O# Z# V. v! i! c9 utvb now,tvbnow,bttvb
, _/ L2 P3 [ A( ` _$ I1 P5.39.217.76' z1 l, D$ R9 l+ r+ h
0 q' d2 P- i; D: [& q目前處於風暴中心的是衛生署長楊志良，甚至被馬總統暗指應負責。但回顧這幾天的發展，楊署長曾公開說開放底線是帶骨牛肉，但最後卻是一口氣連牛絞肉、牛內臟等都失守了，現在只能靠民間「自主管理」。第一時間，楊署長還表示了不滿。這樣的過程攤在眼前，清楚說明了，楊志良絕對不是為談判拍板定案的人嘛！牽涉到台美關係，怎麼可能輪到一個從政沒多久的衛生署長做決策呢？可是真正的「上上級」沒人願負責，有人強辯為「集體決策」，有人甚至把責任推回到衛生署「做簡報」，暗示都是楊志良的錯。 5.39.217.76/ m' J9 ~5 R- q3 ]$ ]
公仔箱論壇$ T) n6 \% Q7 B' Z1 Z7 A
& Q4 E' {( g2 }1 W$ N9 g3 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ j5 i I# o+ L
這種說法、這種態度，正是馬政府遭到人民信任危機的關鍵所在！這不只涉及牛肉談判的是非，更嚴重的，直接反映了政府的危機處理方式和政治風格。說穿了，碰到危機就趕快轉彎，否則就找個對象卸責。例如莫拉克風災就怪氣象預報不準，讓預報中心主任吳德榮心灰意冷申請退休，直到後來看見民意方向，才又慰留又破格頒獎章。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! _( I6 p1 o" z; x: @
tvb now,tvbnow,bttvb: w0 `8 o4 n+ w
tvb now,tvbnow,bttvb: U( T$ A# D# h6 B. G& G1 Z) t
公仔箱論壇# J; Y! d3 s/ r
這次事件不也如此？原來並不把民意放在眼裡，等看到台北市長郝龍斌的大幅動作獲得掌聲，中央才又轉向跟進郝市長的反對立場，稱可以增加政府談判籌碼。政府如果真有「談判籌碼」的概念，何必等到協議簽定才向社會公開？又何以現在說什麼沒有重啟談判的餘地？再加上誇大楊志良署長的責任，說穿了，只有卸責的說法，沒有負責的擔當。
, U/ A/ _) A$ y B6 n3 B5.39.217.76
8 p- X$ r0 J/ a7 q" ^tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 T; Q8 @1 C6 ~2 O$ S7 j7 S
M- e+ L9 q: `" N: b o0 Y+ `tvb now,tvbnow,bttvb民眾有興趣、有權利知道的是，究竟談判是誰經手、誰拍板定案的？如果真如蘇起說是集體決策，那構成「集體」的是誰？看楊署長的「遺憾」和副署長面有難色，把他們推上檯面負責太沒道理了。國安會及蘇秘書長自己，又在其中扮演什麼樣的角色呢？一個進口協議搞成像是秘密談判，事前不透過公共管道跟社會溝通，見民意反彈又諸多強詞奪理，實在差勁。 5.39.217.76 X& |8 S; s4 J* J* w" S
+ L* W) ^3 f' u. `( G" t
5.39.217.76/ p4 U) \* f) o0 I; @
- A' b* q6 V4 ?4 d, \* n5.39.217.76馬政府的領導精英們，難道今天還以為「民可使由之，不可使知之」？ 0 W/ e! Y/ g# O2 q
; E$ H, G6 S/ y wtvb now,tvbnow,bttvb% g- p& `0 ~1 P) P* m2 H
|
發表於 2009-10-30 07:19 AM
| 