+ c3 l* n i& i& j美國牛肉風暴，讓馬政府再度聲望大跌，讓人民不滿的關鍵到底在那裡？
- J0 [; ~2 [* ~- @tvb now,tvbnow,bttvb
2 Y3 Z* m) C5 a* r8 k1 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( j" ?9 A1 j7 qtvb now,tvbnow,bttvb; M0 ]* {# R3 P% _2 e6 j1 L
目前處於風暴中心的是衛生署長楊志良，甚至被馬總統暗指應負責。但回顧這幾天的發展，楊署長曾公開說開放底線是帶骨牛肉，但最後卻是一口氣連牛絞肉、牛內臟等都失守了，現在只能靠民間「自主管理」。第一時間，楊署長還表示了不滿。這樣的過程攤在眼前，清楚說明了，楊志良絕對不是為談判拍板定案的人嘛！牽涉到台美關係，怎麼可能輪到一個從政沒多久的衛生署長做決策呢？可是真正的「上上級」沒人願負責，有人強辯為「集體決策」，有人甚至把責任推回到衛生署「做簡報」，暗示都是楊志良的錯。
% J3 h. C- p7 e" L: I- E0 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: E4 X8 y0 @2 i, Q0 J! o3 W6 e
) {8 n% ^ b' [+ E, H, ]9 O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) v8 j+ A$ c$ ~ O3 q6 C; R
這種說法、這種態度，正是馬政府遭到人民信任危機的關鍵所在！這不只涉及牛肉談判的是非，更嚴重的，直接反映了政府的危機處理方式和政治風格。說穿了，碰到危機就趕快轉彎，否則就找個對象卸責。例如莫拉克風災就怪氣象預報不準，讓預報中心主任吳德榮心灰意冷申請退休，直到後來看見民意方向，才又慰留又破格頒獎章。
7 P0 M: j7 m( \. x( R# r% U) z+ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ f& n* h0 ]: E) u
* L; ~& Y+ t* z1 Y
5.39.217.76) N( n/ ^& {2 N0 D
這次事件不也如此？原來並不把民意放在眼裡，等看到台北市長郝龍斌的大幅動作獲得掌聲，中央才又轉向跟進郝市長的反對立場，稱可以增加政府談判籌碼。政府如果真有「談判籌碼」的概念，何必等到協議簽定才向社會公開？又何以現在說什麼沒有重啟談判的餘地？再加上誇大楊志良署長的責任，說穿了，只有卸責的說法，沒有負責的擔當。
0 K; v6 }! r7 Z& ^' }
$ i& O s- _: x, ^8 C" h: N6 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 _, O* Z) E) N6 X8 \0 U
5.39.217.76; e* m" `: E8 M& h& f
民眾有興趣、有權利知道的是，究竟談判是誰經手、誰拍板定案的？如果真如蘇起說是集體決策，那構成「集體」的是誰？看楊署長的「遺憾」和副署長面有難色，把他們推上檯面負責太沒道理了。國安會及蘇秘書長自己，又在其中扮演什麼樣的角色呢？一個進口協議搞成像是秘密談判，事前不透過公共管道跟社會溝通，見民意反彈又諸多強詞奪理，實在差勁。 8 C* b% m$ i, w3 h1 P
tvb now,tvbnow,bttvb2 _$ t% O# b/ ?) M; M1 n4 n
/ r( P* X3 E% F
$ |9 q1 s2 D" q8 j) B# Ztvb now,tvbnow,bttvb馬政府的領導精英們，難道今天還以為「民可使由之，不可使知之」？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Q; R1 x( F0 N y. u7 S- W
tvb now,tvbnow,bttvb1 g0 k& ~0 q6 A7 a
7 S! G' \5 g# h: `- y- btvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2009-10-30 07:19 AM
| 