0 {2 _7 [. z0 ^
美國牛肉風暴，讓馬政府再度聲望大跌，讓人民不滿的關鍵到底在那裡？ + D! W2 M& \7 k; W: _; @
5.39.217.76. e* G0 z" ~7 j0 N: n; E6 O, S% E
& {$ m1 _' N1 [) f) b1 D4 @公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. O2 i: e _; S5 ?+ O1 A
目前處於風暴中心的是衛生署長楊志良，甚至被馬總統暗指應負責。但回顧這幾天的發展，楊署長曾公開說開放底線是帶骨牛肉，但最後卻是一口氣連牛絞肉、牛內臟等都失守了，現在只能靠民間「自主管理」。第一時間，楊署長還表示了不滿。這樣的過程攤在眼前，清楚說明了，楊志良絕對不是為談判拍板定案的人嘛！牽涉到台美關係，怎麼可能輪到一個從政沒多久的衛生署長做決策呢？可是真正的「上上級」沒人願負責，有人強辯為「集體決策」，有人甚至把責任推回到衛生署「做簡報」，暗示都是楊志良的錯。
+ d3 o q4 F7 |6 Z/ ^& u公仔箱論壇
6 J8 G" E: Y& }公仔箱論壇公仔箱論壇8 q) K& ?8 V, y4 _2 C* d
1 I, O2 V. @. K* ^; G. N" n; u2 `& X5 i這種說法、這種態度，正是馬政府遭到人民信任危機的關鍵所在！這不只涉及牛肉談判的是非，更嚴重的，直接反映了政府的危機處理方式和政治風格。說穿了，碰到危機就趕快轉彎，否則就找個對象卸責。例如莫拉克風災就怪氣象預報不準，讓預報中心主任吳德榮心灰意冷申請退休，直到後來看見民意方向，才又慰留又破格頒獎章。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 |4 m- Y( D n8 y
5.39.217.76! u6 x7 K" H1 H/ c9 T5 [5 T2 z
公仔箱論壇( v5 X3 j; g. K2 I1 ^
tvb now,tvbnow,bttvb' L8 j" N, E2 e) h+ N
這次事件不也如此？原來並不把民意放在眼裡，等看到台北市長郝龍斌的大幅動作獲得掌聲，中央才又轉向跟進郝市長的反對立場，稱可以增加政府談判籌碼。政府如果真有「談判籌碼」的概念，何必等到協議簽定才向社會公開？又何以現在說什麼沒有重啟談判的餘地？再加上誇大楊志良署長的責任，說穿了，只有卸責的說法，沒有負責的擔當。
7 Z& a( `3 b! h$ O }* u' X6 a$ \. u
8 J$ V: D- x8 {5 C* s' H4 u2 C9 n公仔箱論壇2 ?0 A' _% K7 Q) z
民眾有興趣、有權利知道的是，究竟談判是誰經手、誰拍板定案的？如果真如蘇起說是集體決策，那構成「集體」的是誰？看楊署長的「遺憾」和副署長面有難色，把他們推上檯面負責太沒道理了。國安會及蘇秘書長自己，又在其中扮演什麼樣的角色呢？一個進口協議搞成像是秘密談判，事前不透過公共管道跟社會溝通，見民意反彈又諸多強詞奪理，實在差勁。 tvb now,tvbnow,bttvb9 l6 U0 \4 R6 p, D d
公仔箱論壇) V, Q3 A, i( i6 h
tvb now,tvbnow,bttvb5 ?9 Y7 I$ u; _5 c! u; C
& d8 |. z' e5 O7 V/ O I+ v馬政府的領導精英們，難道今天還以為「民可使由之，不可使知之」？ / m0 G$ V6 T0 q0 j9 D
tvb now,tvbnow,bttvb6 j: i; d* h+ |
tvb now,tvbnow,bttvb( g" S! S- E) I: J
|
發表於 2009-10-30 07:19 AM
| 