4 H) J3 j- [1 ~
美國牛肉風暴，讓馬政府再度聲望大跌，讓人民不滿的關鍵到底在那裡？
, R, |, B. s# i$ P' {% @5.39.217.76公仔箱論壇5 Y2 Y$ A7 o/ ~4 s/ ~) O6 I
0 l" @: q5 Z, S* l; p+ O z! ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ n& D M6 A" v3 L: P
目前處於風暴中心的是衛生署長楊志良，甚至被馬總統暗指應負責。但回顧這幾天的發展，楊署長曾公開說開放底線是帶骨牛肉，但最後卻是一口氣連牛絞肉、牛內臟等都失守了，現在只能靠民間「自主管理」。第一時間，楊署長還表示了不滿。這樣的過程攤在眼前，清楚說明了，楊志良絕對不是為談判拍板定案的人嘛！牽涉到台美關係，怎麼可能輪到一個從政沒多久的衛生署長做決策呢？可是真正的「上上級」沒人願負責，有人強辯為「集體決策」，有人甚至把責任推回到衛生署「做簡報」，暗示都是楊志良的錯。 * ]! y& O% h' c4 u/ J6 C5 K6 e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 C" g+ T3 n& E( A" c1 s; D9 P
! t. E& m6 E- A- B" @+ K7 z: w- O: [
" |* Y1 J, m" D/ h. O$ o2 Y這種說法、這種態度，正是馬政府遭到人民信任危機的關鍵所在！這不只涉及牛肉談判的是非，更嚴重的，直接反映了政府的危機處理方式和政治風格。說穿了，碰到危機就趕快轉彎，否則就找個對象卸責。例如莫拉克風災就怪氣象預報不準，讓預報中心主任吳德榮心灰意冷申請退休，直到後來看見民意方向，才又慰留又破格頒獎章。 5 A2 `5 _8 n0 D1 b4 b
( X4 Q3 ?0 r$ S- V" n( j8 S- M公仔箱論壇
; [6 d, v& j. ^& |7 ^4 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# R* [" {# S) b% ?! F: F" |- R ntvb now,tvbnow,bttvb這次事件不也如此？原來並不把民意放在眼裡，等看到台北市長郝龍斌的大幅動作獲得掌聲，中央才又轉向跟進郝市長的反對立場，稱可以增加政府談判籌碼。政府如果真有「談判籌碼」的概念，何必等到協議簽定才向社會公開？又何以現在說什麼沒有重啟談判的餘地？再加上誇大楊志良署長的責任，說穿了，只有卸責的說法，沒有負責的擔當。 5.39.217.76' W5 w% Z4 L2 q, N! {; e+ \
J) u# @; s' n% ?5.39.217.76
. T) Y" {" q. ttvb now,tvbnow,bttvb
3 a' i! @, e9 C* b4 }6 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民眾有興趣、有權利知道的是，究竟談判是誰經手、誰拍板定案的？如果真如蘇起說是集體決策，那構成「集體」的是誰？看楊署長的「遺憾」和副署長面有難色，把他們推上檯面負責太沒道理了。國安會及蘇秘書長自己，又在其中扮演什麼樣的角色呢？一個進口協議搞成像是秘密談判，事前不透過公共管道跟社會溝通，見民意反彈又諸多強詞奪理，實在差勁。
, n: u3 x* v; _9 Z5 b! A& s4 H; |' [$ A3 w9 v
) }) I8 B+ g9 m9 r
公仔箱論壇. w6 N6 B; _9 \- ~0 j
馬政府的領導精英們，難道今天還以為「民可使由之，不可使知之」？
4 h3 d( X. Y* z3 z& m" Z* ]5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( A( I/ X5 x: L$ H8 L1 _# w
5 A# {6 i9 H' A |
發表於 2009-10-30 07:19 AM
| 