總理溫家寶晚上抵達泰國華欣，出席東盟領導人系列會議。他會見港澳記者時，被問到行政長官曾蔭權近日被批評。溫家寶強調，在一國兩制、港人治港下，香港社會經濟矛盾，應嚴格按照《基本法》，透過法律及正常渠道處理。溫家寶這番話，說明中央希望港人能按一貫尊重法治、理性解決問題的方式處理爭議，不要自己擾亂行之有效的制度。5 H6 O" v c' k5 t+ Z. h
tvb now,tvbnow,bttvb' `6 z8 {7 P! a/ d
領導人出訪，傳媒爭相採訪，自然要查詢香港最熱門的新聞話題，特首曾蔭權在《施政報告》推出慳電膽優惠券的措施，結果因為親家經營的生意有涉及售賣慳電膽，所以引起一場風波，擾攘了多日。從部分人的角度，或會認為這是很嚴重的問題。不過，從領導人眼中，這些事件只屬茶杯裏的風波，根本未必會注意到，也不會隨便作出評論。5.39.217.768 v' c' L2 g3 a2 {; r* Z5 f
公仔箱論壇# e! q$ s2 P5 B; q
發言應不涉慳電膽風波公仔箱論壇# j6 {( q" G7 Q7 W( {; A* b
5.39.217.768 a7 [9 s/ y8 B& V) D
溫總的回應，與慳電膽風波無關，那麼所指的會是甚麼事情呢？比較合理的解讀，應該是較早前，當特首到立法會出席答問時，有議員即席抗議，結果出現肢體衝突，有保安員受傷的事件。5.39.217.76, Z( G( O) w9 L6 D: Z& @
5 r( m" u$ G1 A- J) _tvb now,tvbnow,bttvb溫總對記者表示，香港社會經濟矛盾，應嚴格按照《基本法》，透過法律及正常渠道處理。從這番話，可見他想說的，不是有人質疑特首親家賣慳電膽的風波。畢竟像慳電膽事件這類風波，今天爆一點枝節，明天又爆一點進展，試問領導人又哪能緊貼發展，作出評論回應？溫總對香港局勢的評論不是政治風波，他要說的是「社會經濟矛盾」，他認為這些事情應該透過法律及正常渠道處理，相信是覺得採取議會喧鬧、擲物、以至於肢體衝突，都不是香港應有議政的方式，希望港人能夠珍惜一貫平心靜息、冷靜討論的議政方式。公仔箱論壇$ F9 _3 n. w6 E+ b% ?8 q
( L o* M' o* n+ j5.39.217.76溫總昨日的發言，除了回應有關特首的提問，也談到港珠澳大橋的進度。從領導人眼中，香港的重要議題，都是如何建設和發展香港，屬於宏觀層面的事情，是有長遠影響的事情，也是他一早預備向香港傳媒表達的訊息，至於具體而微的一些爭拗，恐怕不易擺上領導人的視綫範圍。
$ B! w8 N. z% O' Q' U7 y+ S2 n3 G
議會不宜採街頭式抗爭公仔箱論壇% s2 Z# h) a8 y: _: W
, n/ Q+ K" h0 ]領導人為甚麼刻意要提醒香港人，如果有社會經濟矛盾，應該要透過法律和正常渠道處理呢？最主要原因，香港是法治社會，任何事情應該都有機制和平處理，《基本法》是管治香港的最重要法律原則，任何人有異議或不同意見，可以從中尋求答案，議員或市民若有不滿，就算採取法律行動，覆核行政機關的決定，這都是法律所容許，另一方面，《基本法》亦賦予立法會監察政府的權力，議員可以透過議會權力質詢政府，如果有這些合法而正常渠道而不用，代之以其他激進方式，久而久之就會埋沒了作為一個法治社會的優點，淪喪了本地最值得珍惜的制度。tvb now,tvbnow,bttvb; f2 {7 p- I1 T
0 I, a# Y* h* P I5.39.217.76過去幾年，香港議政風氣逐漸變得偏激，建制之內亦充滿了街頭抗爭式的活動，這種情況雖然帶來較具震撼力的效果，也容易取得傳媒注意，但隨之而來是議政過程受到干擾，影響了辯論和質詢的質素，在領導人眼中，這是非常可惜，也是很值得關注的議題，溫總昨日的發言，正代表了對香港議政風氣日變的關心和憂慮。 |
發表於 2009-10-24 09:13 AM
| 