曾經有人說，香港有直通車，所以不需要高鐵。其實，高鐵的意義不獨於連接香港和內地，不獨於加快兩邊人士往還的速度和頻率，而是要製造一個無障礙溝通，讓在香港開行的火車能夠不停任何關口直達內地任何城市。公仔箱論壇3 _% q! d" i( {8 u% [. ]
公仔箱論壇/ \3 r4 [+ L- o& W- {5 l, }8 s
現時，乘搭直通車的話，在香港上車，火車在羅湖還是要先停一下，車上乘客還是要先下車接受過關手續才能繼續旅程，認真費時失事。5.39.217.769 ?) x- Q- u R, R
但如果在歐盟境內乘搭火車從一個歐盟國到另一個歐盟國，卻只要出示有效車票，以及一份護照，那查票員就不會對你諸多留難。整個過程十秒不到，人就可以安坐車上到達目的地方休。5.39.217.76* s+ x* V- b# A
香港回歸中國已經十二年，理應比在歐盟各國遊走更加簡便才對，但事實上現行的過境制度卻比歐盟也不如。香港只是跟內地的生活方式不同而已，但何以回歸以後兩地邊境仍儼如各自為政，融合絲毫未見？
1 J! r1 M- y# w5 @. V' X1 S( \5 m公仔箱論壇 因此，高鐵應該要以打破兩地這方面的鴻溝為目標。高鐵可以效法歐洲過境火車的做法，不在火車站內設關口，而是讓香港人在高鐵內接受查票、過關手續，在未到達目的地前也不用下車。
3 t. {% \* Q: s1 Q. G x 有道是「雄關漫道真如鐵」，中港兩地現時採用「兩地兩檢」，日後高鐵能否做到「一地一檢」，關鍵在於能否打通關口、破除掣肘。如果依然關口重重，火車中途還是要在邊境停一停，旅客仍要下車過關的話，則高鐵再快也沒有用。
+ ^4 i0 F" ?+ g4 W4 j‧全國政協委員何志平‧ |
發表於 2009-10-23 12:33 PM
| 