泛民未被激進派騎劫理性抗爭勝肢體衝突

行政長官曾蔭權上周三發表《施政報告》和翌日答問大會時，社民連成員接連鬧事，被逐離場。其他泛民議員能夠獨立思考，未有跟隨社民連一起鬧事，令泛民不至被激進派騎劫，有利理性溫和的民主派發展，不過，曾蔭權要好好珍惜他們今次釋出的善意。5.39.217.76. P! ^" L. r8 d2 d- Z
5.39.217.761 l$ \$ z& n" e: |9 u
社民連原建議趁特首曾蔭權宣讀施政報告時，泛民議員集體離場抗議，以示團結爭普選，但公民黨反對，民主黨亦決定不跟隨，結果在曾蔭權宣讀施政報告時，泛民只是在桌上展示紙牌抗議。當曾蔭權讀了近10分鐘時，社民連三議員突然站起來並舉起紙牌，結果立法會主席曾鈺成把三人趕離場。
5.39.217.76; ~% ~/ s" K6 G% E# e) R) e. ~
其間有社民連成員掃跌及撕毁其他泛民成員的紙牌，並罵泛民是「無膽匪類」，更有成員分別擲出「公仔香蕉」及紙牌，其中「飛蕉」誤中正在離場的曾鈺成。曾鈺成會後表示，對於有議員接二連三在會議廳內丟物件，更擲中人，深表不滿，對有關行為予以譴責。9 w: m8 Q# G, A3 I

翌日曾蔭權到立法會出席答問大會，社民連成員多番打斷曾蔭權發言，被主席曾鈺成要求離開，立法會保安員將社民連成員帶走時，一名保安員失去平衡腰部撞向枱角，手部受傷流血，其後自行到醫院治理。答問大會後，建制派議員召開記者會，譴責社民連在議會內的言行。5.39.217.764 T8 [( b3 c" K% Q* y. p' y3 n$ t
公仔箱論壇: e' x+ l1 o' o3 x; @* q
曾蔭權在競選時表明要「徹底解決」普選問題，聲言會拋出一個有「設計、路線圖、時間表」的方案；後來，中央雖然提出2017年及2020年的行政長官及立法會普選時間表，但屆時到底是真選舉還是假選舉，還是未知之數。如今曾蔭權在施政報告中拒絕交代雙普選的安排，只提出2012年選舉方法的諮詢，確是未完全兌現承諾，泛民反對是有道理的，但抗議的手法並非只有離場及肢體衝突一途。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ K" _/ G3 r0 |3 ^/ {3 _# K5 }  h
建立理性議會文化公仔箱論壇  [+ W  @5 u& z2 k: I1 j9 r
tvb now,tvbnow,bttvb* X% Y& Z8 U. t. j* |- \5 Q6 u
繼續和平爭取民主tvb now,tvbnow,bttvb; p0 d6 \1 m4 u4 X" t
在政治抗爭中，提出激進主張的往往較易搶佔道德高地，指摘其他人「妥協」、「軟弱」等等，結果令抗爭之路愈走愈激，脫離理性與現實。因此，自從「總辭公投」議題提出和事態發展以來，許多人擔心泛民主派將會被激進的思維騎劫，部分本來溫和理性的成員，為免被人扣上「只顧議席，不爭民主」的帽子，被迫走上全面抗爭之路。上月公民黨也提出「最終總辭抗議」方案，印證了一些人的擔憂。

從議員上周在立法會的表現來看，泛民主派內的其他成員，未有跟隨社民連離場抗議，事後更發表聲明表示不同意有肢體碰撞及衝突的行為，顯示泛民主派未有一面倒向激進派思維，在與政府就政改議題展開抗爭時，仍然能保持獨立思考，未有被激進思維騎劫。泛民主派這個決定，對建立理性的議會文化，以及繼續以和平理性的方式爭取民主，都是有益的發展。

政黨的抗爭手法不一而足，有政黨比較溫和，也有政黨比較激進，而且有一定市場，這是現行比例代表制所自然孕育出來的；除非改變選舉制度，現况勢將繼續下去。

大部分泛民議員選擇留在議會，不代表不再抗爭，更不代表妥協，相反，議員可繼續以理性辯論的方式挑戰政府。泛民議員手上仍然握有否決權，拒絕離場抗議不代表將來會對政府的方案全盤接納，反而更能建立理性溝通的形象，更有利爭取市民的支持，強化港人對普選的訴求。公仔箱論壇/ W. Z- n% E. e

拒絕離場抗議 , m/ Z% w* D( s  f' }1 q& X

不代表全盤妥協
政改諮詢不涉及終極普選方案，泛民中的主要黨派已表明反對，若政府拒絕回應，只會落得政改方案被否決的下場，對香港民主發展百害而無一利。民主黨、公民黨及其他泛民成員這次決定不離場抗議，在整個抗爭策略中可算是先釋出善意，表明願意溝通，是顧全大局之舉。曾蔭權應好好解讀當中的含意，再次考慮向中央爭取，把雙普選的終極方案納入討論及諮詢之中，真正徹底解決香港的普選問題。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

泛民未被激進派騎劫 理性抗爭勝肢體衝突

泛民未被激進派騎劫理性抗爭勝肢體衝突