$ B, Y, M- r9 |% Y4 ~陳水扁向美國軍事法庭控告歐巴馬，搞得輿論大譁。陳水扁撇清說：我被利用了！% N( v- T+ y7 m2 z2 J( m
/ S/ o# z4 p$ y t6 J公仔箱論壇/ G$ J" L) N5 l, S& j
他辯稱：支持控美案是為「釐清」美國對台灣地位的認定，而不是為扁案脫罪。但是，看控告內容，通篇只見陳水扁片面強烈主張，台灣是美軍領地、阿扁是美軍代理人、中華民國是流亡政權；這難道是要美方「釐清台灣地位」？根本是「割台獻美」！如此瘋狂的舉動，倘非為了脫罪或逃亡鋪路，孰其能信？tvb now,tvbnow,bttvb; r5 k/ w7 P5 e' z- D
更可堪玩味的是民進黨內的反應。黨中央說，陳水扁的主張與黨中央「並不一致」；試問，如何不一致？民進黨迄未廢除《台獨綱領》，而《正常國家決議文》則更是新出爐的獨記麵包，二者皆在否定「中華民國」，要「正名制憲」；那麼，民進黨與陳水扁的國家論述，說到底都是否定中華民國，究竟有什麼「不一致」？
; L6 l" i$ M6 i5 K% A5 V* V X呂秀蓮更滑稽。她在副總統任內，曾公開宣揚「台灣地位未定論」，甚至在馬關春帆樓感謝日本割據台灣。然則，為何呂秀蓮自己可以主張「台灣地位未定論」，而竟不准陳水扁主張？
0 \" Q" p' m* s5.39.217.76這正是民進黨必須進行中國政策大辯論的原因。民進黨與陳水扁皆「一致」否定中華民國，卻居然說「不一致」；呂秀蓮是「台灣地位未定論」的鼓吹者，卻竟然說對陳水扁的同樣主張「不敢苟同」。五十步笑百步，龜笑鱉無尾。究竟如何「不一致」，為何「不敢苟同」，豈不應辯論清楚？公仔箱論壇# b1 ^& S7 n; B+ D
陳水扁說：「我被林志昇利用了！」但民進黨面對主張「割台獻美」的陳水扁，卻竟不敢說：「民進黨過去被阿扁利用了！」更真切的事實則是：不少愛國愛鄉土的台灣人，都被毀國亂政的民進黨利用了。
! X J: ~# w3 C W# A
4 I3 Z& r4 J8 t& R5.39.217.76
9 A, p l6 y5 K' }: A3 f7 O( s7 f公仔箱論壇 |
發表於 2009-10-15 07:21 AM
| 