返回列表 回復 發帖

蔡子強﹕玫瑰園取代不了施政承諾

每個候選人都會在選舉時許下很多承諾,政治家與政客的分別是:政治家,許諾是因為他想為下一代做一些事;而政客,則只是想幫自己在這一次選舉中過關。
" Y8 F, y% Q. ]9 f4 H) c5.39.217.76# Q0 q5 P# ?5 _6 d, x- \
行政長官曾蔭權在昨天宣讀了他的施政報告,這是他這個任期中的第三份,換句話說,他將慢慢步入「倒數期」,很多人都有興趣檢視一下過往他作過的施政承諾,看看當中有多少可以兌現,有多少已經跳票,於是大家不難看到:
/ f; G3 k, w# m/ n
+ s( L9 i$ S' G; ]0 I) _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。●曾幾何時,曾蔭權在競選連任期間,曾經豪情壯志,說過要在政制問題上「玩鋪勁」,要把時間表和路線圖一併解決,不會把包袱留給下一屆特區政府云云。但如今卻食言,反說無權為下一屆特區政府越俎代庖;5.39.217.76: v* U( F# @% W& [
5.39.217.768 P$ q$ j3 p$ a
●2007年曾蔭權在《施政綱領》中提到,要檢討《淫褻及不雅物品管制條例》,而商務及經濟發展局副局長蘇錦樑,更曾經一度戰意昂揚,披甲上陣作諮詢,但遭民意反彈為「網絡廿三條」後,便如石沉大海;
) F2 Z8 E5 C  OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' R" ^& }+ f3 V/ q. R3 j* R●2008年6月,醫療融資首階段諮詢結束,10月的施政報告承諾會在今年上半年作第二階段諮詢,結果卻聲沉影寂;公仔箱論壇7 W5 Y5 ]7 X8 k4 p$ R6 @2 k* G

* S( M3 p: g2 M% `# v4 l3 }% ktvb now,tvbnow,bttvb●去年施政報告承諾會在2008/09立法年度提交《競爭條例草案》,結果立法會會期已過,《競爭條例草案》仍只是空中樓閣……
) L# A4 l' L. q" z& W
4 i' _% \0 t- n5 w  Q2 F2 t) |9 R公仔箱論壇公仔箱論壇5 F1 P. w% A4 o2 b5 Z6 Y8 W4 H' E
不能用錢解決的問題 一籌莫展
* g) a7 L8 M  n; e公仔箱論壇當然,誠如曾蔭權在昨天的記者會中所說,他兌現了的施政承諾,其實為數不少,但他沒有說的卻是:那些兌現到的,通常都是可以用錢、用增撥資源解決的課題。公仔箱論壇5 L1 Z) j/ F9 C6 {: G
, M. L6 B0 r+ F7 Q- [4 O9 ~  Q  M
如今特區政府的困局是:可以用錢解決的問題,它會用錢解決;但不能用錢解決,要講求尋求共識、化解分歧的,它卻一籌莫展。特區政府已經失掉了若然要解決重大社會爭議所需的民望、公信力、以至政治意志。
, @7 Z: T/ a' k
# `" ]4 i- q) O# Q" A3 `5.39.217.76而前述提到的政改、淫褻條例、醫療融資、競爭法等,正正都是屬於後者。
. r0 E. j2 w1 `$ s  y; x
0 q3 m3 N8 a6 ^+ y! s: K公仔箱論壇特區政府當然可以用諸如「豬流感」、又或者「政策法律技術」等原因,來解釋當中的延誤,但撫心自問,以醫療融資為例,豬流感頂多只是擾攘了三四個月,但如今卻把醫療融資第二階段諮詢押後到明年,我十分懷疑剩下來的時間,政府還有否足夠時間諮詢完畢後再行「立法」、「落實」,還是只出一份厚厚的報告便算交差,情况就像多年前的《哈佛報告》一樣,只是給人用來束之高閣的文件。
# y' B# X" a  i* A  Q( B公仔箱論壇8 v! e% `) Q! K6 y
昨天,美國參議院財務委員會通過健保改革法案,為奧巴馬致力推動的健保改革踏出重要一步。這位總統的頭腦是十分清醒的,他很清楚在自己上任之初,難得的民意蜜月期中,應該把民望押注在那些關鍵議題上,結果他選了難度最高、曾經令克林頓夫婦低首的健保改革,結果也真的是爭議不絕,令其民望大為損耗,但如今看來,這似乎是值得的。
0 S6 @( ^' t7 d" h2 w( Q; ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.769 ?5 V- f' X# q% _4 |+ @
大家明白,醫療融資在香港一樣是棘手問題,錯過了其2007年下旬、2008年上旬這黃金蜜月期之後,曾蔭權還有何板斧能夠闖關、落實,我真的很有興趣知道。但是,在今次施政報告中,我卻絲毫看不到。
8 h9 G# x4 I7 t* z& M' c% [  q! x* ?" N: o$ f( j/ t, S
同樣地,有關競爭法的篇幅,施政報告中也是只有輕描淡寫的兩三句。
1 P# |' c8 q; B$ n" {公仔箱論壇
) e% |$ @- O4 D' x, E/ r" D$ ttvb now,tvbnow,bttvb
  ]/ m/ X8 q5 Z) }2 A3 Ftvb now,tvbnow,bttvb盼曾蔭權勿忘參選時承諾
2 y  `+ t9 }8 S) e4 T公仔箱論壇具有巨大爭議和難度的政策,大都是寥寥數筆;反而,家長應該如何「教仔」、又或者鎢絲燈泡和慳電膽,卻煞有介事的寫一大段。孰輕孰重,慢慢也教人分不清楚了。施政報告是真的用來展示政府的施政優先次序﹖還是因為要出報告,要給人打分,所以要找一些sexy、順眼好看的東西(例如「新中環」、慳電膽)填滿它,逆耳的東西卻統統抽走掉﹖漸漸也沒有人說得清楚了。tvb now,tvbnow,bttvb$ {% [2 D! a: l: H/ _: n
6 b2 j2 W1 d7 b( d9 B* w
「新中環」、六大優勢產業這類「玫瑰園」,無疑都給人對將來帶來一定憧憬,但這些都是後來加上去的,希望曾蔭權不要忘掉他最初參選時的承諾,又或者他最初說要當「政治家」時的根本。
: d4 b& S; V6 I6 j/ _- K2 m) @5.39.217.76
' _2 f" _- S, X( W: LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但也有一點想和應曾蔭權的,正如他在昨天的記者會中所言,施政報告的主題不是資源分配,它應該與財政預算分開。2008年,行政長官在暑假、施政報告一而再的慷慨,再加上財爺的預算案、及預算案之後的「加碼」,三番四次的「派糖」,這又是否健康呢﹖筆者便不敢苟同。因此今次一份「無糖」施政報告,未嘗不是一件好事。2 N' Q& Z, g5 H; O+ ~- a

/ b, Z  `" V% _# Atvb now,tvbnow,bttvb作者是中文大學政治與行政學系高級導師
返回列表