每個候選人都會在選舉時許下很多承諾，政治家與政客的分別是：政治家，許諾是因為他想為下一代做一些事；而政客，則只是想幫自己在這一次選舉中過關。tvb now,tvbnow,bttvb( t6 ]2 t. T, L4 l( M7 E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 _+ w" d5 @8 \8 v3 e
行政長官曾蔭權在昨天宣讀了他的施政報告，這是他這個任期中的第三份，換句話說，他將慢慢步入「倒數期」，很多人都有興趣檢視一下過往他作過的施政承諾，看看當中有多少可以兌現，有多少已經跳票，於是大家不難看到：
/ L- i/ G9 k& m1 G5.39.217.76
0 d- c2 C7 s/ ^* a公仔箱論壇●曾幾何時，曾蔭權在競選連任期間，曾經豪情壯志，說過要在政制問題上「玩鋪勁」，要把時間表和路線圖一併解決，不會把包袱留給下一屆特區政府云云。但如今卻食言，反說無權為下一屆特區政府越俎代庖；3 Q2 ?/ { Z N9 B: N" @2 U2 ]
tvb now,tvbnow,bttvb. t r; Z9 p Y4 t3 O V8 V2 f
●2007年曾蔭權在《施政綱領》中提到，要檢討《淫褻及不雅物品管制條例》，而商務及經濟發展局副局長蘇錦樑，更曾經一度戰意昂揚，披甲上陣作諮詢，但遭民意反彈為「網絡廿三條」後，便如石沉大海；+ C" Y# R5 @+ h# q: A, t) G
. o3 }# M+ I. H$ |" l" n9 P
●2008年6月，醫療融資首階段諮詢結束，10月的施政報告承諾會在今年上半年作第二階段諮詢，結果卻聲沉影寂；
" G8 @( D1 Z4 v1 mtvb now,tvbnow,bttvb. A4 s. I. w# P' X2 ~
●去年施政報告承諾會在2008/09立法年度提交《競爭條例草案》，結果立法會會期已過，《競爭條例草案》仍只是空中樓閣……5 ?# d/ V& l) ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 q$ m- ^' r+ D& V O' y" ]' v
% e! m) Z! J2 o0 d+ b( p
不能用錢解決的問題 一籌莫展
1 ^! E: E# L b% A5 |& F5.39.217.76當然，誠如曾蔭權在昨天的記者會中所說，他兌現了的施政承諾，其實為數不少，但他沒有說的卻是：那些兌現到的，通常都是可以用錢、用增撥資源解決的課題。5.39.217.762 ?9 h+ X8 b1 Q2 w' j4 E
. c4 `, a' c( y: L2 f& s: \5 a/ d如今特區政府的困局是：可以用錢解決的問題，它會用錢解決；但不能用錢解決，要講求尋求共識、化解分歧的，它卻一籌莫展。特區政府已經失掉了若然要解決重大社會爭議所需的民望、公信力、以至政治意志。5.39.217.765 K/ q& g' W- `4 Q
- g: d; Z7 W6 V' x, Z: h
而前述提到的政改、淫褻條例、醫療融資、競爭法等，正正都是屬於後者。
% S% ?4 ?! D% y% {# X公仔箱論壇
1 f0 v; ]# _, w! ]公仔箱論壇特區政府當然可以用諸如「豬流感」、又或者「政策法律技術」等原因，來解釋當中的延誤，但撫心自問，以醫療融資為例，豬流感頂多只是擾攘了三四個月，但如今卻把醫療融資第二階段諮詢押後到明年，我十分懷疑剩下來的時間，政府還有否足夠時間諮詢完畢後再行「立法」、「落實」，還是只出一份厚厚的報告便算交差，情况就像多年前的《哈佛報告》一樣，只是給人用來束之高閣的文件。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 O% g+ r/ X/ m
5 q" J* Q9 W( S. S% o+ Vtvb now,tvbnow,bttvb昨天，美國參議院財務委員會通過健保改革法案，為奧巴馬致力推動的健保改革踏出重要一步。這位總統的頭腦是十分清醒的，他很清楚在自己上任之初，難得的民意蜜月期中，應該把民望押注在那些關鍵議題上，結果他選了難度最高、曾經令克林頓夫婦低首的健保改革，結果也真的是爭議不絕，令其民望大為損耗，但如今看來，這似乎是值得的。
' Q; I& z5 M' x$ I Z5.39.217.76( G4 [; D9 ` {6 X& |
大家明白，醫療融資在香港一樣是棘手問題，錯過了其2007年下旬、2008年上旬這黃金蜜月期之後，曾蔭權還有何板斧能夠闖關、落實，我真的很有興趣知道。但是，在今次施政報告中，我卻絲毫看不到。公仔箱論壇4 z' C+ n! I1 x6 G: b" I) U
/ u& r- _. N r: R' z: ~, V' _& u# Y公仔箱論壇同樣地，有關競爭法的篇幅，施政報告中也是只有輕描淡寫的兩三句。tvb now,tvbnow,bttvb, D1 E/ _; `* m! H1 } U
" A2 ]" K) s9 D) A G. z- _tvb now,tvbnow,bttvb
4 `" w1 u3 l' H4 W! K3 h& g5 k+ U盼曾蔭權勿忘參選時承諾
# `1 g, U3 Z# X1 i1 V% V公仔箱論壇具有巨大爭議和難度的政策，大都是寥寥數筆；反而，家長應該如何「教仔」、又或者鎢絲燈泡和慳電膽，卻煞有介事的寫一大段。孰輕孰重，慢慢也教人分不清楚了。施政報告是真的用來展示政府的施政優先次序﹖還是因為要出報告，要給人打分，所以要找一些sexy、順眼好看的東西（例如「新中環」、慳電膽）填滿它，逆耳的東西卻統統抽走掉﹖漸漸也沒有人說得清楚了。5.39.217.764 }8 Z% A9 z" Z9 n$ f# f" B; S
" E R7 ?3 u* K$ @& [- O5.39.217.76「新中環」、六大優勢產業這類「玫瑰園」，無疑都給人對將來帶來一定憧憬，但這些都是後來加上去的，希望曾蔭權不要忘掉他最初參選時的承諾，又或者他最初說要當「政治家」時的根本。
9 ~- g3 s9 i3 d' m5.39.217.765.39.217.76' T4 I! Y3 G: O- S
但也有一點想和應曾蔭權的，正如他在昨天的記者會中所言，施政報告的主題不是資源分配，它應該與財政預算分開。2008年，行政長官在暑假、施政報告一而再的慷慨，再加上財爺的預算案、及預算案之後的「加碼」，三番四次的「派糖」，這又是否健康呢﹖筆者便不敢苟同。因此今次一份「無糖」施政報告，未嘗不是一件好事。
8 }. k. j- M& F" e3 _! I& A5.39.217.76
8 s2 J9 J, W r* P4 u0 q0 utvb now,tvbnow,bttvb作者是中文大學政治與行政學系高級導師 |
發表於 2009-10-15 07:12 AM
| 