行政長官曾蔭權第5份《施政報告》的重點，是發展6項優勢產業，就施政理念而言，這是曾蔭權個人的突破，因為他終於接受了產業概念，並同意政府投放資源來推動產業發展。但他只提出了發展方向，相應政策是否有助產業發展仍是疑問——例如，政府以活化工廈為名，以發展產業為包裝，給工廈業主優惠，但卻沒有要求優先顧及產業營運者的條件；這一良好意願的政策，最終會否淪為類如數碼港地產項目喧賓奪主的局面，值得關注。
& }4 \) B [+ @) \tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% o/ U" A5 G& K Y0 O
釋放工廈潛力業主得益
& P! C+ S6 o) ?& N/ N4 ?. d, r' _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ C3 `' s4 w! _1 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。產業會否受惠未知之數( F4 L3 x. O# v4 A9 f
過去，曾蔭權的施政側重於佔本地生活總值（GDP）60%的四大支柱產業，即金融、旅遊、貿易物流與工商專業服務，其中更鍾情於金融業，認為香港與紐約、倫敦一樣，靠金融業就可以養活香港市民。一場金融海嘯，使曾蔭權改變了這個固執，接受香港經濟不能獨沽一味，要朝多元化方向發展，這個轉變，不但是他在認知上的進步，也顯示曾蔭權對於變動的觸覺，仍然敏銳。
6 c7 V: X# |' Otvb now,tvbnow,bttvb$ y; g- ~9 J1 W5 X: R/ K
本港土地資源矜貴，而在高地價、高樓價和高租金的桎梏下，百業營運維艱，扼殺了不少行業，因此政府發展6項優勢產業，首先着眼於處理土地資源問題，其中一個方案是釋放約1100幢工廈的潛力，鼓勵業主重建或改裝，使之能夠成為產業所用。這個政策，表面上符合邏輯，但是新政策下工廈的最大得益者，是業主，與6項優勢產業並無必然關係。
$ a! z5 J6 Z8 n% \. S5.39.217.76
+ b1 w8 D$ K2 q5 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據測量師的分析，新政策之下的工貿樓宇，價格必然上漲，無論是重建或改裝之後，租金較之現在也必然大幅上升。這樣的話，工貿樓宇的業主受惠於政府對工廈鬆綁的措施，在「地產發展」部分肯定無問題，若乙級寫字樓有價有市，業主爭相重建或改裝，政府調動起工廈業主的積極性，屆時或許出現外表破爛不堪的工廈相繼消失，但是政府推動的6項優勢產業能否受惠，卻是未知之數。* n7 H2 R7 {1 w) o6 ~& d' c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. }. E' _. ^% Z9 H" }8 @% p
6項優勢產業之中的文化創意產業，目前不少業者租用工廈營運，這是因為工廈租金廉宜，他們可以負擔，但是曾蔭權宣布工廈新政策之後，已經有在工廈營運的小企業擔心加租，令成本大增，使他們難以營運下去。若最終出現這種情况，則新政策是協助了一些文化創意業者發展、抑或是扼殺了他們的生存空間？政府需有配套措施，讓新政策不致違反原意、事與願違。
0 x) g! ?) M( Gtvb now,tvbnow,bttvb
% X/ J0 u& O; T4 v/ o0 M同樣地，政府要發展的教育產業，從施政報告的內容看來，只介紹了已經撥出4幅土地給4個辦學團體興建國際學校，也已預留兩幅市區土地，給有興趣辦學團體開辦自資學位課程，預計可提供4000個學額。但是有學者認為，現在提供土地的規模，所產生能量不足以使教育產業化。學者進一步認為，曾蔭權未提及相應的配套政策措施，例如教學質素的要求，如何升格為大學等，因為不清晰，或許使一些有意參與的團體卻步。
b( f( @# Y t1 d* O8 M% v公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* f$ y2 ?$ ?# O# @& e
另外，政府將撥款2億元，讓參與「創新及科技基金」或與本港科研機構進行應用科研項目的企業，享有投資額10%的現金回贈，不設上限；而在香港得獎的創意項目，政府會資助往海外參賽。這些做法，在推動創業科技產業，確實可以起到一定助力，但是有業者認為政府應優先買香港科研產品，才是對本港科研的實質支持。5.39.217.76* T1 ~* @7 m+ ^% {$ o! v
" N3 f, D9 ]- _# f5 m醞釀數月仍然只有框架
! v& K; f( j* {" ltvb now,tvbnow,bttvb
0 l6 H; D% d' e. b' k公仔箱論壇缺具體實質內容使人失望tvb now,tvbnow,bttvb0 A& W% a' t1 f8 _: W- ]$ r$ d; [
較早前退休科技大學校長朱經武，在臨別贈言中也提到政府對科研支持不足，不少科研成果都未能為本港所用，而被其他地區或國家買去。這個情况，反映政府的創新科技政策不夠全面，仍有強化和改善的空間。tvb now,tvbnow,bttvb( G! Y% C) E' d; e3 k
公仔箱論壇2 S4 {4 j( X: S" c: ]# P
由上述例子，說明土地在本港發展產業的重要，政府從土地源頭解決問題，是做對了，但還需要相關政策配合。今年6月，曾蔭權接受了經濟機遇委員會發展6項優勢產業的建議之後，應該已將之列為施政重點，但經過數月的醞釀，昨日他在施政報告所宣示發展6項優勢產業的內涵，仍然停留在框架階段，沒有太多實質具體的政策措施，使人覺得政府的決心未算強烈。我們希望曾蔭權要求各個相關部門，仔細研議各個產業，制訂相關政策措施，加強推動力度。
8 k" Y9 \* S; ?) f
$ y# ~: }. B3 \1 r5 f; m5.39.217.76曾蔭權今年的施政報告，回歸作為行政長官掌握香港大政方針的方向，不像去年那樣，讓施政報告淪為市民年度派糖的祈盼，這是對的；其次，行政長官施政講求穩定性、延續性和可行性，祈望每年都有偉大藍圖也不切實際；今年的六大優勢產業，其實是近年少有的施政重點，可惜曾蔭權在施政報告所鋪陳，使人看不到這些產業可能成為經濟新增長點的規劃。對此抱持厚望的人，難免會感到失望。 |
發表於 2009-10-15 07:11 AM
| 