% z9 X9 _" d/ L- J( U7 ^7 P2 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果你家被人撞開門戶侵入廳堂，侵入者不但到處攝影，且大剌剌地拿走室內物品（即使只是兩瓶礦泉水），更藉由電視剪接播映，向公眾指稱你家「門戶洞開」「管理鬆散」，你會作何感想？
. t1 O7 Y( O* ], i2 Y" p c+ vtvb now,tvbnow,bttvb" J/ T! Y: @$ y' a8 p3 Z& o- {
- [8 j6 S% C y6 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' d) V. B& S. n& V9 n
台北市議員洪健益及女助理、記者等人破門闖進貓纜場站拍照，再藉剪接過的錄影帶指控市府對貓空站「門戶洞開」「管理鬆散」；經過市府連續公布九日、十一日的現場監視錄影，證明女助理去拍攝時有工作人員在場勸離，而兩天後洪議員率記者再去「補強證據」時確係撞門而入。錄影事證歷歷，詭辯或硬拗將徒留更多話柄而已。
2 ?1 h, O( s- b; t& w7 W5 itvb now,tvbnow,bttvb# W5 K% d0 j* I, o) E& u* X3 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. H) p, F" |& s0 t8 M
% f# |8 X3 V1 x% x0 j2 {
這其實是比腳尾飯事件更嚴重的「新聞造假」，涉及刑法侵入住宅、毀損、竊盜，且因以變造的錄影「證據」指控他人，還可能涉及誣告罪。洪議員向查詢本案的記者嗆聲：「我像腳尾飯製造者嗎？」答案是：侵門踏戶，涉嫌多項公訴罪，豈能以腳尾飯自我解嘲？
! O! F2 M4 P& n! |" c- h$ U' {: s5 s
1 N1 A9 [! O6 f) [tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.760 |! E7 I' K e" ^
5 x# {0 @- G5 Dtvb now,tvbnow,bttvb民視在此事件中的角色，亦不容和稀泥。民視聲稱「如有所謂破壞車站門板行為，純係洪議員個人所為」，與它無涉；但民視又稱其記者已全程拍攝存證，則明明已拍了破門而入的場景，為何在播出時刻意剪去？這種此地無銀的說詞，反而令人質疑它是否和洪議員在共同遂行新聞造假的「作業」？ 4 [ o. V. V( C1 i. X
tvb now,tvbnow,bttvb8 P+ Z3 d5 H2 z2 K6 f0 f5 s+ P
5.39.217.76' _! p$ o' D+ m
tvb now,tvbnow,bttvb" F* N4 |2 I ]
媒體和政客藉監督之名行作秀、作假、作孽之實，已非一朝一夕；這次侵門踏戶，被錄個正著，正是社會痛切檢討的契機。此案必須由司法追究到底，ＮＣＣ也必須拿出嚴正的處理態度。 2 f' h8 {" q. b- {! P
t6 e* f* s, x' j5 P3 n0 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! V q; J8 \. n" w* f
|
發表於 2009-10-14 07:16 AM
| 