英美傳媒對於奧巴馬得諾貝爾和平獎噓聲四起。英國偏右的《泰晤士報》有評論文章，指挪威諾貝爾委員會頒獎給美國總統奧巴馬，無非是歐洲人感激喬治布殊政府完蛋、讚同美國選出首位黑人總統、希望華府實踐不獨斷獨行的承諾，但頒給一個正考慮增兵阿富汗的人，是個諷刺，「反映挪威人已不能分辨希望和成就之別，過去得主的成就都被貶低了」。立場偏左的《衞報》在評論文章中，指奧巴馬應婉拒領獎，建議改頒給胡佳，或者派人代領，說不覺得自己得獎實至名歸，只是為宣揚自己所爭取的目標而接受，之後將獎金轉贈給非政府組織。美國保守派《華爾街日報》副總編輯馬丁在網誌譏諷：「太後現代了：一個領袖現在可以說希望未來帶來和平，就得到和平獎。他不用真的做到，有抱負就可以。」
9 X* W& A5 q @. K$ B
2 L0 F: e$ W% r0 O3 v1 t5.39.217.76被譏「太後現代」一向被指親自由派的《紐約時報》，亦在報道指這個獎會變成奧巴馬的負擔，會令共和黨人指他只是個有名無實的國際名人的批評，火上加油。《華盛頓郵報》亦有評論員在網誌指「諾貝爾委員會令自己變成笑話」，單憑抱負和取態頒獎，反映「這徹頭徹尾是個政治化決定」。中國官方新華社則只報道奧巴馬得獎消息，暫未有任何評論取態。美英傳媒狂踩奧巴馬獲獎，但在港的美籍人士認為他獲獎是實至名歸。曾於美國商務部任顧問的教育心理學家羅志華認為，奧巴馬當上總統，打破白人壟斷，證明有能者居之，膚色不是問題，是一個人權象徵，所以獲獎合理。羅志華指出，奧巴馬獲中東國家和恐怖分子拉登（ Osama binLaden）接受，這都超越前任總統克林頓和喬治布殊，有助推動世界和平。他寄望奧巴馬也可推動全世界尊重人權，包括中國政府在內，讓人民享有言論和出版自由等人權。5.39.217.76$ a+ L0 C% D" \' q4 k
" }0 n3 I- d/ u% x, g. W/ n
港美籍人士力撐美國民主黨海外部香港分部副主席、科技大學計算機科學及工程學系副教授吳德凱認為，奧巴馬獲獎反映了他改變世界的溝通和合作情況，他不同意外間認為奧巴馬沒有貢獻，「諾貝爾獎是獎勵一個人所作出的貢獻，不是將來他會做甚麼」。 |
發表於 2009-10-10 06:44 AM
| 