公仔箱論壇9 T. T" l4 x0 a; G7 w7 m
今天有一則新聞：關於電視台播出中共閱兵畫面，新聞局認定合法。沒人違法，天下太平，但這件事還是有疑點值得探究。此事起因於民進黨認為，電視台播中共國慶，傷害人民感情和國家安全，還指控違法。新聞局於是找了學者專家審查，才終於認定屬於國內自製新聞專題，未違法，且無須事前送審。
4 O g4 ?; p8 \& Z4 v* }0 A5 u2 J7 X
4 }1 a# `+ a4 d7 Z+ z2 E/ \6 r5.39.217.76* m! e$ B8 E1 b8 c, {
公仔箱論壇, _5 b9 k1 @& ]. f- D7 w$ i% X$ v
電視台轉播中共閱兵，台灣人看了反應不一，感受不佳的一定有。但這裡有幾個層次要弄清楚。第一、有些人感受不好，未見得代表整體人民感情受傷害；這就像少女搖晃巨乳的廣告，有人愛看，也有人覺得是摧殘國家幼苗。第二、媒體播什麼，涉及立場表達和商業考量等因素，其中就算令人不悅或「感情受傷害」，也不能構成政府出手干預或處罰的理由。
/ Z L! c# k9 T& itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& ~6 `3 J5 k# `0 o* X7 Q
# K9 h2 P% p: P2 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" z4 Q% W7 q4 Z9 }' X第三點，新聞局應做的，是弄清楚言論自由的底線，而不必迷惑於藍綠對立的雜音。民進黨告狀，本來就是慣用的攪塵埃的手法。新聞局竟還隨之起舞，鄭重其事找學者專家開會諮詢，非要審查一下事屬本地或大陸製作節目，才能認定「合法」。新聞局如果真要依靠學者專家背書，才算交代了程序，則本身對言論自由的認知未免軟弱了一點。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# n9 o4 x( d. o! r6 n) `9 M7 R6 [- @
公仔箱論壇5 I- ]) |3 X6 p4 {& o
8 p \+ p/ Z. o1 d+ ~! I5.39.217.76
0 G9 e! L& s/ C" _, d! ]/ \8 ktvb now,tvbnow,bttvb* F# i: z/ B+ y( e6 ]& b
台灣藍綠對立，且因彼此痛恨，成天攻擊對方，挑囂對方，故意去做「傷害對方感情」的事情。這種喧囂成了社會的「背景音樂」，確實不幸，唯其如此，反而更應該、更需要去釐清相關基本人權、人民憲法權利、政府公權力、國家最高利益等「基本方針」的問題，不要整天遊移不定。中共閱兵畫面令某些人不悅，但這只是民間媒體的選擇；播放熱比婭影片不也令另外一些人不悅嗎？何況某些地方政府是運用公資源為之！其間於「言論自由」的衡量如何？5.39.217.768 F2 O" ]; w4 W0 T
熱比婭影片風波時，吳敦義曾說要尊重高市。這次中共閱兵轉播，民進黨不喜歡看，但為何不能表示維護當初執意播熱比婭影片時所宣稱的言論自由？而新聞局還搖搖擺擺跟著跳了一段舞！真可惜了大家向來只會在嘴上說的「言論自由」四個字。
+ Y3 }" z6 M+ O* R5.39.217.76
8 j) [4 Z) N# y# a6 z/ @
# V0 x( u; H4 u! p7 w% Z* D4 g5.39.217.76 |
發表於 2009-10-7 07:23 AM
| 