「甘乃威事件」涉及誠信民主黨不應參與調查

民主黨立法會議員甘乃威涉及的「示愛不遂」事件，從迄今所披露情况看來，甘乃威掩飾真相的嫌疑很大，而民主黨在處理事件時，刻意替甘乃威解圍的操作，甚為明顯。基於事態涉及甘乃威和民主黨的誠信問題，民主黨不能主導或參與這次事件的調查，必須交由獨立第三者調查，或鼓勵被甘乃威解僱的女助理向立法會議員個人利益監察委員會投訴，使事態得到一個具公信力的真相大白。

甘乃威有否說謊
' d+ U& s1 I1 C
是「示愛事件」關鍵* U+ x1 R8 ?' g z) A9 l
過去兩日，甘乃威和民主黨主席何俊仁應對這件事時，予人的印象是模糊焦點、吞吞吐吐、左閃右避，他們所持理由是答應了保護女助理的私隱，因而需要將細節保密。不過，從所披露事態而言，女助理本諸宗教信仰原則，拒絕了有婦之夫示愛，並無任何失德敗行情事，她只是遭到不合理解僱，所謂保護私隱，甚為牽強；反而兩日來民主黨的操作，予人替甘乃威掩飾的壞印象。這樣的話，民主黨面對的不只是一個黨員的誠信問題，而是整個黨的誠信都會受到質疑。公仔箱論壇( ^8 @8 P! X' E' Q

甘乃威解僱女助理釀成「醜聞」，主要是因為女助理投訴甘乃威示愛不遂，導致她被解僱。本來甘乃威前日在記者會堅持否認示愛不遂，而昨日他在接受香港電台phone in節目主持人訪問時，除了否認示愛不遂，還進一步說並無「示愛」。但是曾經陪同女助理與民主黨副主席劉慧卿會晤的前立法會議員譚香文，則一再指稱甘乃威最少向女助理示愛兩次；另據消息披露，甘乃威向黨內高層交代事件時，承認曾經對女助理說過「好感」的話，並自承「錯誤」。5.39.217.769 W" I) `3 |4 e# Y2 X
* a/ N, L* d# i
正如前美國總統克林頓在萊溫斯基事件中，堅稱「口交並非性交」一樣，甘乃威或可辯稱「好感」並非「示愛」，但他又為什麼向黨承認錯誤？甘乃威對黨承認「好感」在先，公開則說「無示愛不遂」和「無示愛」於後，其個人誠信就有問題；而民主黨既然知道甘乃威有向女助理表示好感並認錯，過去兩天民主黨的操作便有護短之嫌，現在連民主黨也陷入誠信危機了。6 j- r/ L# v. U8 t- Z. R: u9 P9 C# w# l& o
tvb now,tvbnow,bttvb3 A/ d9 g* W7 S% R X! y
另外，據知被解僱的女助理，除了按僱傭條例獲得一個月薪金的代通知金，還得到一筆相當於6至9個月薪金（超過10萬元）的額外補償。本來僱主炒僱員魷魚，給予額外賠償，是顯示僱主大方、體恤僱員之舉，但是放在女助理的遭遇上，則顯得甘乃威欲用錢擺平事件，給予女助理掩口費之嫌。設若「示愛事件」發生在其他政黨和公職人員身上，民主黨會否同意「用錢搞掂」的處理做法？若不同意的話，則今次民主黨的處理就值得斟酌。

用錢私了欲蓋彌彰

女助理應向立法會投訴7 @' s% o! i$ s4 W; w+ v
至於事件中的女助理，從事態所披露資料，她是一個堅持原則的人，並無任何踰矩作為，她是受害者，向民主黨高層投訴，並同意交由民主黨內部調查處理，以討回公道。事態發展到她獲得額外賠償，並有由何俊仁、劉慧卿聘請她而由甘乃威支薪等說法，如此利誘的安排，若真有其事，不知道是誰的主意。但是，這件事的真相不應該埋沒在金錢和利益的運作中，搞清楚是非、對錯才最重要，也才能夠體現香港的核心價值。

因此，我們認為這件事不能私了，事件中的女助理應該向立法會議員個人利益監察委員會投訴，讓事態經由體制處理和解決，以昭公信之餘，還可以為立法會樹立楷模，警惕後來者。若此事能夠循體制內處理，則是充實議會文化的一個好機會；若出現以錢擺平的私了結果，則是議會發展進程的一次墮落。tvb now,tvbnow,bttvb# N' f! J- b1 Y2 y/ M/ C

民主黨本周四召開中央委員會討論此事，據知起初屬意只由黨內紀律委員會調查，但是「自己人查自己人」在社會上引起強烈反彈，事實上，民主黨涉嫌替甘乃威掩飾在先，若自行調查，肯定不能取信於公衆。昨日，劉慧卿表示會考慮邀請其他人士包括婦女、人權組織及法律界參與調查。按劉慧卿的說法，調查仍然在民主黨主導下進行，我們認為這樣的主次安排仍然不妥，公衆會質疑民主黨意圖左右調查，調查結果的公信力依然大打折扣。公仔箱論壇3 K/ Q! h7 B1 y7 ^$ f) U. D

民主黨應該鼓勵和勸喻事件中女助理，向立法會有關委員會投訴，讓事件循體制內經由立法會調查和解決；另一個選擇是由獨立第三者全權調查，並公布調查結果，以昭公信。總之，此事的是非、對錯，公職人物和政黨的誠信，較一切都重要，其他個人毁譽都屬次要，甚至是無關重要的。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

「甘乃威事件」涉及誠信 民主黨不應參與調查

「甘乃威事件」涉及誠信民主黨不應參與調查