撰文：聯合早報出版：2026-09-25 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 p2 l, K, j2 H2 Q
+ ?2 H ~( s4 k* ]7 ~ 5.39.217.761 y! C* B) w" d' S. m/ d
tvb now,tvbnow,bttvb' d, z8 ]( a- T3 i
馬來西亞律政署已就雪蘭莪州萬達鎮國中16歲女學生遭刺死案入稟上訴庭，挑戰15歲被告謀殺罪名不成立的裁決。
\' S# n1 g0 L/ w公仔箱論壇/ h) }) Q$ n) y7 _ l
《星洲日報》報道，律政署周四（9月24日）發文告說，律政署周二（22日）已向上訴庭提交上訴通知書，尋求推翻沙亞南高庭上周一（14日）的裁決。: J& `0 `' `& ?5 L/ s4 J, q
公仔箱論壇- E7 y# Q3 y% o6 S, ]
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# A# i+ m+ a! `( j' ?/ j
圖為遇害女學生葉芯嫙。（Facebook / Aapple Wong）
7 P6 w9 Y2 m1 Q1 t1 d, X公仔箱論壇; S: i7 M' o5 c K8 p( f
本案死者葉芯嫙（Yap Shing Xuen）的母親黃麗萍周四在Facebook發文，感謝民眾聯署支持，讓此案能再次接受審視。5.39.217.761 ^( a t3 j! T' e$ X4 Y
tvb now,tvbnow,bttvb8 b$ k( z2 L# L+ e' m# U# H) w
本案承審法官阿德琳（Adlin Abdul Majid）周三（23日）發布77頁判決書時指出，涉案少年確實持刀刺死葉芯嫙。不過，少年案發時因患上嚴重精神疾病，無法理解自己行為的性質及錯誤。
4 U/ I* s: A6 `+ ~) }5 ^9 K& z( ` L& h- _( H: t# Y: ^7 L
判決書強調，本案關鍵並非少年是否造成死者死亡，而是他案發時是否具備刑事責任能力。
. Z( O- W2 _2 { O* ^公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ e& [& g$ m4 y4 U7 X( E
; ?% O: M4 y6 r ~& I# ~8 }2025年10月20日，馬來西亞吉隆坡，圖為死者家屬為在學校遭人刺死的16歲少女葉芯嫙舉辦喪禮儀式。（截圖自X@fmtoday）
( z- c+ ?3 E) P- n4 |) D5 ^+ P. xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 T% O/ Y* R2 O7 h7 E8 h- T
判決書指出，辯方根據《刑事法典》第84條文提出精神失常抗辯。法庭委任的法醫精神科顧問兼烏魯近打幸福醫院（Hospital Bahagia Ulu Kinta）院長伊恩勞埃德醫生（Ian Lloyd Anthony），根據少年接受觀察及治療期間的情況評估後，認為他患有極早發現精神分裂症，病情在13歲前已出現。5 V- ]/ }+ L- g7 x5 g# A5 t3 i
1 B' ~$ c/ ^/ Z5 A q, x; B法官因此認定，少年在案發時因嚴重精神分裂症，無法理解本身的行為性質，也無法理解有關行為是錯誤或違法，這符合《刑事法典》第84條文精神失常抗辯的規定。
9 X$ A# u( i% jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% l1 I7 F3 d/ ]2 @( r1 V5.39.217.76法官最後強調，這項裁定並不是否定有關行為的發生，也不意味着沒有人應對此負責，而是認定干案者當時受到嚴重精神疾病影響。 |
發表於 
