0 W! ^0 P7 T, j8 P' C& ]' Z5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 q( a/ j! n( b; m% p
剛爭回喪失了八年中央執政權的國民黨，現正面臨地方根基動搖的嚴重危機。 公仔箱論壇4 Y- C$ B k* C4 v* C
tvb now,tvbnow,bttvb* ]. Q) u' j. c, l1 }' p
公仔箱論壇0 l0 U( u7 ?! P$ y" q3 H" |8 o
5 `. L/ Z7 e1 Z- e6 G4 @tvb now,tvbnow,bttvb輸掉苗栗立委補選，再輸掉雲林立委補選，雲林縣長提名候選人張麗善又宣布退選，澎湖博弈公投亦告失敗……。事情還沒完，花蓮、台東、新竹、南投及嘉義的縣長選舉皆出現分裂內訌……。根基動搖，大廈亦岌岌告危。 公仔箱論壇" U9 _8 m% Q& H: g
y. n( W! m5 S2 P5.39.217.76公仔箱論壇( \+ o2 R0 {+ U. p4 D; i
! ~$ u2 i0 e1 m
一般認為，問題出在「地方派系」。此說似只說對了一半。在全世界的民主政治中，地方派系皆不能免，且派系有助政治整合及政績的累積；所以，問題其實出在派系的風格、品質與形象。「雲林王」張榮味的派系，如今落得「青埔宮／整碗捧」的譏評，引起了選民的質疑；「澎湖王」林炳坤對博弈產業的投入，其背後的政商結構也使選民疑懼。而張、林二人的派系形象，可謂正是一般國人對國民黨地方派系的既成印象。何況，張、林皆是「無黨籍」，卻能挾制國民黨，可見派系已是尾大不掉。 4 i: u( P( b2 a4 K- Q
8 l2 R3 ]* } l; `& p2 Z
+ T+ [4 K. C9 `" jtvb now,tvbnow,bttvb
) o' P2 q$ m+ g# A3 A5.39.217.76二○○八年中央政權的政黨輪替，主要是因陳水扁的民進黨政權在貪腐失政及操作台獨上，失去了國人的信任；國民黨因而有了取而代之的機遇。現在眼前出現的問題則是：國民黨在地方政治上的正當性面臨了社會的考驗，從台東鄺麗貞、花蓮傅崐萁、雲林張榮味到澎湖林炳坤，皆是同樣的課題。
- ^/ v& K; V7 q! oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ A1 J1 ?7 f% F3 G( V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( }. a: y& I- C: ~- j
公仔箱論壇2 w1 T7 G. i9 g" W- X4 l: H
為什麼國民黨的地方政治會出現這種四分五裂、捉襟見肘的現象？試與民進黨相較，探其隱微。一、民進黨崛起於全國性的政治運動，一直有強烈鮮明的政治號召，因而第一、二代的地方政治人物亦有全國性的知名度，皆以「台灣價值的代言人」自居；反觀國民黨，中央與地方幾乎一直是井水不犯河水的兩個世界，因而地方政治人物一向以利益分配為政治操作的主題，幾乎無人能在精神感召或意識形態上成為「台灣的代言人」。沒有政治號召的精神主題，只有利益分配，這是國民黨地方政治人物及地方派系難以提升的因素之一。二、民進黨內有全國性的「政治派系」（如正義連線、新潮流），相當程度地疏導及節制了「地方派系」；相對而言，國民黨的精神主題不足以分化出政治派系，黨中央亦壓制政治派系，卻無力節制地方派系。三、民進黨的「政治派系」亦有人才培訓的功能；例如：議員選上立委，助理即選議員；立委選上縣市長，助理即選立委。反觀國民黨，比較凸顯的印象是家族世襲，代夫出征、代子出征，甚至「青埔宮／全碗捧」。因而，派系不是問題，問題在於風格。王玉雲、余登發那類的派系，國人都眼看它樓起樓塌；張榮味、林炳坤之類的派系亦必有強弩之末的時候。
* G5 A* S3 ^5 v0 O5.39.217.76. `) V& E5 Y0 U% `3 t, q9 X( ~$ z9 u
- H8 M+ D! Q7 k0 F% F6 D: j8 o+ v, ~公仔箱論壇
P2 G# o3 l ?4 J$ R& H% a$ N以雲林的例子來看，國民黨再也不能以張榮味為「代理人」，張榮味亦再也不能以國民黨為「政治工具」。這不是誰不跟誰玩的問題，而是社會發展至今日，已經不容許這樣的玩法。 tvb now,tvbnow,bttvb" d8 Z- I' w2 D% X1 Z, L% [
5 J# E) g' e0 Y! _$ h2 D2 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; q- e1 b L+ z+ y1 P: q) G- t
5.39.217.76: J: k; E" l# r
馬英九總統兼黨主席，中央大局已是捉襟見肘，遑論有效處理分崩離析的地方政治。現在不只張麗善、傅崐萁、鄺麗貞給他出難題，連花蓮及新竹縣也出現老縣長力挺否定初選者；可見，國民黨中央既無強人以威懾地方，又無精神號召或優異的中央政績以感召地方，何只張榮味，任何人皆可理直氣壯地宣示：「不跟黨中央玩下去！」這般情狀，如何了得？
7 a$ n" j- n+ w. htvb now,tvbnow,bttvb
0 \5 S* N7 D( E, J8 `. r' e3 m公仔箱論壇
6 I. H) O/ j: C3 A" K+ g0 K
" m6 [8 v h4 X. R& O. z( ptvb now,tvbnow,bttvb國民黨不可能終結地方派系，但應當回頭問一個最根本的問題：為什麼民進黨的地方人物，不論什麼小蘿蔔頭，都敢不問陳水扁的爛攤子，而大言不慚地說：我代表台灣價值！而為什麼國民黨的真正草根地方人物卻不能說：我代表台灣價值，我代表台灣精神？為什麼不能從利益分配的泥淖中走出來？又為什麼國民黨在處理地方傾軋時，不能向選民訴諸一個更高遠的價值目標，使地方投機人物知難而退？以致連張輝元也敢玩「代子出征」，視黨中央如無物。 / w& L& e( s6 d4 v( d# R3 @5 B
tvb now,tvbnow,bttvb. w6 ]; N% Z% \2 ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 g* C' Y) P5 L l: S( u
* a; y a3 M4 _. O公仔箱論壇平平是台灣人，難道「國民黨的台灣人」不如「民進黨的台灣人」？這個問題很大，且現在也找不出答案，即使找出答案亦已無濟於燃眉之急。但是，這卻是一個最根本的問題，對國民黨而言，不找出答案不行。
% W5 A. Z" n. r! [. U8 }" U
6 ]0 q( }- c& r7 w6 C4 g3 [% u5.39.217.763 }& @0 e& v# _7 Y @9 g4 U8 t. G
|
發表於 2009-10-5 07:09 AM
| 