tvb now,tvbnow,bttvb4 Z o w* d! X3 Y. M& K) c% I: u
2 E3 Z8 ^" C5 ] ztvb now,tvbnow,bttvb剛爭回喪失了八年中央執政權的國民黨，現正面臨地方根基動搖的嚴重危機。 tvb now,tvbnow,bttvb1 ]; i0 v- y8 a- v! o3 g$ Z
. P9 F4 Z$ J* _) v, p8 E公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ t% R% q3 O+ a7 V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* g0 v) P8 x# t% A! R3 A
輸掉苗栗立委補選，再輸掉雲林立委補選，雲林縣長提名候選人張麗善又宣布退選，澎湖博弈公投亦告失敗……。事情還沒完，花蓮、台東、新竹、南投及嘉義的縣長選舉皆出現分裂內訌……。根基動搖，大廈亦岌岌告危。
7 H7 f$ B+ |! K) E d: f/ p' rtvb now,tvbnow,bttvb7 Z2 m& ?# a( x) Z& Y: _
公仔箱論壇; s# x) x. g5 r( O8 A/ U
1 b" F+ ~% K' z0 S一般認為，問題出在「地方派系」。此說似只說對了一半。在全世界的民主政治中，地方派系皆不能免，且派系有助政治整合及政績的累積；所以，問題其實出在派系的風格、品質與形象。「雲林王」張榮味的派系，如今落得「青埔宮／整碗捧」的譏評，引起了選民的質疑；「澎湖王」林炳坤對博弈產業的投入，其背後的政商結構也使選民疑懼。而張、林二人的派系形象，可謂正是一般國人對國民黨地方派系的既成印象。何況，張、林皆是「無黨籍」，卻能挾制國民黨，可見派系已是尾大不掉。
( D3 e; ^* `% b8 Y( V
k5 v$ K$ p2 }0 M0 }8 Q3 a+ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% V( d5 S3 O4 E, e$ j, L; p
$ b) v3 v5 ?" W) w
二○○八年中央政權的政黨輪替，主要是因陳水扁的民進黨政權在貪腐失政及操作台獨上，失去了國人的信任；國民黨因而有了取而代之的機遇。現在眼前出現的問題則是：國民黨在地方政治上的正當性面臨了社會的考驗，從台東鄺麗貞、花蓮傅崐萁、雲林張榮味到澎湖林炳坤，皆是同樣的課題。 2 J) m8 I& r# ~, ~3 r( L5 Z9 \ o
" c: l/ J; {) ~$ p( `
. k5 b6 T) l* j0 Z9 c) s* h: q8 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 k$ L* C% y: t8 ~
為什麼國民黨的地方政治會出現這種四分五裂、捉襟見肘的現象？試與民進黨相較，探其隱微。一、民進黨崛起於全國性的政治運動，一直有強烈鮮明的政治號召，因而第一、二代的地方政治人物亦有全國性的知名度，皆以「台灣價值的代言人」自居；反觀國民黨，中央與地方幾乎一直是井水不犯河水的兩個世界，因而地方政治人物一向以利益分配為政治操作的主題，幾乎無人能在精神感召或意識形態上成為「台灣的代言人」。沒有政治號召的精神主題，只有利益分配，這是國民黨地方政治人物及地方派系難以提升的因素之一。二、民進黨內有全國性的「政治派系」（如正義連線、新潮流），相當程度地疏導及節制了「地方派系」；相對而言，國民黨的精神主題不足以分化出政治派系，黨中央亦壓制政治派系，卻無力節制地方派系。三、民進黨的「政治派系」亦有人才培訓的功能；例如：議員選上立委，助理即選議員；立委選上縣市長，助理即選立委。反觀國民黨，比較凸顯的印象是家族世襲，代夫出征、代子出征，甚至「青埔宮／全碗捧」。因而，派系不是問題，問題在於風格。王玉雲、余登發那類的派系，國人都眼看它樓起樓塌；張榮味、林炳坤之類的派系亦必有強弩之末的時候。
. u, Y0 p+ ]& d9 V6 r' }( r! ]1 ]tvb now,tvbnow,bttvb# Z! G$ s3 [( ~4 p4 s2 N% q
tvb now,tvbnow,bttvb! `$ w* Y; m+ x6 G& Z5 S6 l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" M% }1 T3 p4 i7 ^3 f; ]
以雲林的例子來看，國民黨再也不能以張榮味為「代理人」，張榮味亦再也不能以國民黨為「政治工具」。這不是誰不跟誰玩的問題，而是社會發展至今日，已經不容許這樣的玩法。 tvb now,tvbnow,bttvb7 b$ N$ n6 t: Q/ T- c5 x1 B
tvb now,tvbnow,bttvb. F5 F9 d5 s& l0 m% f
公仔箱論壇$ o# y% M4 L1 a7 h6 k
# Q( z/ J- T! f" |3 h' _. x馬英九總統兼黨主席，中央大局已是捉襟見肘，遑論有效處理分崩離析的地方政治。現在不只張麗善、傅崐萁、鄺麗貞給他出難題，連花蓮及新竹縣也出現老縣長力挺否定初選者；可見，國民黨中央既無強人以威懾地方，又無精神號召或優異的中央政績以感召地方，何只張榮味，任何人皆可理直氣壯地宣示：「不跟黨中央玩下去！」這般情狀，如何了得？
3 j& V. Y; `/ ?
& e5 {; ^) u5 Atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 l/ g, d+ q6 B: ~
9 B( M1 b) S( n1 g國民黨不可能終結地方派系，但應當回頭問一個最根本的問題：為什麼民進黨的地方人物，不論什麼小蘿蔔頭，都敢不問陳水扁的爛攤子，而大言不慚地說：我代表台灣價值！而為什麼國民黨的真正草根地方人物卻不能說：我代表台灣價值，我代表台灣精神？為什麼不能從利益分配的泥淖中走出來？又為什麼國民黨在處理地方傾軋時，不能向選民訴諸一個更高遠的價值目標，使地方投機人物知難而退？以致連張輝元也敢玩「代子出征」，視黨中央如無物。 ' @/ W! X1 w! O; C0 I
0 B, M" h, h/ i1 S2 K
8 M4 p2 N# y0 o0 {* }- y/ \9 S% b
$ d. Y* e4 ~) G/ c+ }% `公仔箱論壇平平是台灣人，難道「國民黨的台灣人」不如「民進黨的台灣人」？這個問題很大，且現在也找不出答案，即使找出答案亦已無濟於燃眉之急。但是，這卻是一個最根本的問題，對國民黨而言，不找出答案不行。
" l0 n n. w; G- W
' W3 K& z) p' y- z6 {0 o+ \tvb now,tvbnow,bttvb
- f& P8 ?) g* F9 atvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2009-10-5 07:09 AM
| 