明福遗体解剖疏忽令人震惊
5 U0 ]2 I2 G, L0 ]/ [; P5.39.217.76李文材质疑DNA检验可信度 | | 10月3日 上午11点43分 |  人民公正党全国副主席李文材表示，他对在赵明福命案出现的“一号不明男子”DNA，竟然属于同日解剖的另一具印裔遗体感到非常震惊及怀疑，并表示此类错误根本不应发生。
+ Q5 y- f* F7 `. Z4 [. L
. r3 J2 R3 z6 n' B1 k! k2 f5 k公仔箱論壇大马化验局是在昨日证实，赵明福生前所穿的外衣和腰带上的“一号不明男子”DNA，其实是来自巴生中央医院在赵明福之前所检验的另一个具遗体，即已逝印裔男子哥巴拉（M Gopala）。
" x, Y- v3 D6 H6 z3 y/ atvb now,tvbnow,bttvb/ g( w2 W, `% C" ~' z2 ]
错误判断容易造成冤案公仔箱論壇& c" y3 u) |4 `" K. f% U; s
* H0 f, g* n8 H李文材也是务边国会议员，他表示，这发现暴露出赵明福的解剖过程及获取DNA样本过程中的没有严密的管理造成疏忽，即工作人员没有采取严格的措施清洗解剖台造成污染。公仔箱論壇- y; j# M5 N# Y! d1 s( U
" `+ W7 ]; D" {; d0 d* k+ M5.39.217.76他说，试想如果错误的DNA样本是来自活着的人，这错误的判断对涉及的人所造成极大的伤害，也将容易发生冤案。
! P! x! t' y( ^+ i0 q5.39.217.76- n: n" j3 e' {4 d5 O, ]2 H% ^
“DNA化验的可性度取决于化验过程及执行任务的官员，任何官员在化验DNA过程中的失职，将导致化验结果无效。这些官员包括猎取DNA样本的调查官、负责密封样本及运输到DNA实验室的官员、负责对DNA进行化验的官员及带领DNA库的警察官员。”" {6 O5 _+ m% G' g6 F! j7 n( Y
! x7 L, P s) U2 ~9 O2 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。受争议DNA法令弊端浮现
" z. b* W) r! p5.39.217.76+ {% A& R3 X* F; a
他透露，在受到民联议员反对而在上季国会下议院通过的《2008年脱氧核糖核酸（DNA）法令》，其弊端已经开始浮现。tvb now,tvbnow,bttvb9 E) a: W# o4 A( V
6 Y0 f! k" d1 f. ?5.39.217.76“其中该法案第9条文表示赋权于DNA资料库主任有权修改任何有关样本的资料，及第24条文DNA资料库的资料将是决定性的证据（bukti muktamad），其结果也不能在法庭被挑战。”& S& S+ J$ L. K/ c+ `
; W" z+ V9 n* J. Q. q" E6 A; W/ W; e5.39.217.76李文材也是一名专科医生，他表示，以上条文将造成不公平的状况发生：
6 i& O; k L& h$ c% }; R6 p$ k" S
+ w& k5 Z8 T5 |' w4 m4 q: Ktvb now,tvbnow,bttvb一、由內政部长委任的DNA资料库主任的绝对权力，包括决定DNA化验的结果。二、其决定不能被带到法庭挑战，这并没有考量到DNA化验容易发生人为可造成的错误。公仔箱論壇. u: [8 v9 J- G/ G- v- C
公仔箱論壇4 O! N W' L4 [; g! Q
因此李文材要求：
+ F4 s* y' c' I. p) P& t. ~tvb now,tvbnow,bttvb
, H9 n# g/ Z) ^ D& Utvb now,tvbnow,bttvb一、卫生部采取行动确保解剖程序及化验DNA程序不会重犯同样的失误。
" O# v/ X# i8 M4 y5 L3 }) Q8 I- a/ `( Y5 y+ `9 E
二、内政部在来临的国会下议院提出撤销《2008年脱氧核糖核酸（DNA）法案》第24条文，以便DNA的化验结果可以在法庭被挑战。 |
|
發表於 2009-10-3 05:28 PM
| 