香江行一天一夜，如果這一行程報價到十六萬元，一般人作何感想？
: X j8 M/ G8 L' S" F- F5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, u% }# l: d7 Z4 i( M7 |/ w' |) x
. R1 M5 A4 Z8 A/ V2 C- R3 @
吳敦義上任行政院長前去了香港，還真是一趟惹爭議的行程。好不容易新聞平息一點，接著又來了十六萬元補助款領了又退的問題。新聞局已提出詳細解釋，總之吳揆的香港行最後沒花到這筆公費，而在野黨立委仍緊咬不放。不過有一個問題，升斗小民很關心，新聞裡卻不見著墨，那就是，短短一趟香港行，立法院補助經費竟可以編到十六萬元！這是什麼樣的高檔價碼？還有，不管以考察或任何名目，這種「國會交流事務經費」向來到底是如何支用的？
D, s9 Z& W" U% ?
# Y& z" o0 V S8 g) j公仔箱論壇5.39.217.766 y/ C/ B" u9 L; I0 Q2 K
議員、立委、政府官員們享用民脂民膏，以考察為名，花公費出國旅遊，早就不是新聞。甚至，如果搬出「歷史共業」的說詞，很多公務員理直氣壯把這種出國考察費當成「實質津貼」。這次事件，吳敦義因主動退回經費而稍微閃過風暴核心，民進黨立委罵得義憤填膺，卻忘了「刮別人鬍子前先刮自己的鬍子」：類似這種「香港一日一夜遊十六萬元」的行情，哪位立委沒享受過？就算退一萬步說，民代和官員把公費出國旅遊當成「薪水補貼」，這種價碼和平民百姓的生活經驗相比，也未免差太大了吧？ 5.39.217.76$ K4 Q4 q' w* k' y# Y+ ^$ o
5.39.217.76$ h- a. m: U3 {$ u! @1 ~& K; G0 q' H, A
$ _. t- m" }& y* o2 k5.39.217.765.39.217.76 W4 R# J' F& h6 Q1 j O c" e
3 W" B! ]$ V4 l, \
國會交流事務經費，到底是個什麼東西，過去申請核銷的紀錄如何，實在該由國會監督機構清查公布一下。各級民代和機關首長一直以來都在享受這種「名不正言不順」的待遇，台東縣長鄺麗貞被輿論罵得哭哭啼啼的畫面，選民記憶猶新，但監察院彈劾過後，如今好像船過水無痕了。9 _) e2 A0 @1 ^6 D4 H+ H( e- {
1 G' x/ b/ ?( f
$ e E) y6 Z9 H8 u$ i3 a9 ~tvb now,tvbnow,bttvb納稅人絕對好奇，也絕對有權利要求，全面檢驗立法院到底怎麼樣使用「國會交流事務經費」。這筆錢，和巨額的行政經費浪費比起來，九牛一毛而已；但近年台灣財政困窘，國庫舉債，且已有加稅之議，把帳都算到納稅人的荷包裡去，如果民代和官員照舊以「納稅人買單，不花白不花」的心態動輒出國「考察」，這種油水，說不過去吧？請民代和官員檢討一下自身的「肥貓」問題！ $ B$ S# e+ W9 V$ f9 s
( ?+ h5 f( v8 E$ u
0 f. T! B( Y" E& h* d8 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2009-10-2 07:29 AM
| 