香江行一天一夜，如果這一行程報價到十六萬元，一般人作何感想？
; E$ _4 i3 G) d) B' j) e& G8 R( j5.39.217.76
! x1 p/ D8 X. J# D; F: ntvb now,tvbnow,bttvb
3 B+ E7 u! [# F2 r, i% _( |公仔箱論壇吳敦義上任行政院長前去了香港，還真是一趟惹爭議的行程。好不容易新聞平息一點，接著又來了十六萬元補助款領了又退的問題。新聞局已提出詳細解釋，總之吳揆的香港行最後沒花到這筆公費，而在野黨立委仍緊咬不放。不過有一個問題，升斗小民很關心，新聞裡卻不見著墨，那就是，短短一趟香港行，立法院補助經費竟可以編到十六萬元！這是什麼樣的高檔價碼？還有，不管以考察或任何名目，這種「國會交流事務經費」向來到底是如何支用的？
, \6 J9 k; w" I, U' C. Z+ k2 W5.39.217.765.39.217.760 T/ \/ X% D- p
tvb now,tvbnow,bttvb! `- }5 ]+ y. T) c# _; K+ m: v
議員、立委、政府官員們享用民脂民膏，以考察為名，花公費出國旅遊，早就不是新聞。甚至，如果搬出「歷史共業」的說詞，很多公務員理直氣壯把這種出國考察費當成「實質津貼」。這次事件，吳敦義因主動退回經費而稍微閃過風暴核心，民進黨立委罵得義憤填膺，卻忘了「刮別人鬍子前先刮自己的鬍子」：類似這種「香港一日一夜遊十六萬元」的行情，哪位立委沒享受過？就算退一萬步說，民代和官員把公費出國旅遊當成「薪水補貼」，這種價碼和平民百姓的生活經驗相比，也未免差太大了吧？
: O' @2 X; E4 R. D5.39.217.76
2 I2 _$ c" s5 U( ]6 M. S: \$ w2 v. f; S, b0 _+ P0 q
- y0 ^3 z n8 V4 k- u9 P
公仔箱論壇8 F( T" `7 ^5 b- g
國會交流事務經費，到底是個什麼東西，過去申請核銷的紀錄如何，實在該由國會監督機構清查公布一下。各級民代和機關首長一直以來都在享受這種「名不正言不順」的待遇，台東縣長鄺麗貞被輿論罵得哭哭啼啼的畫面，選民記憶猶新，但監察院彈劾過後，如今好像船過水無痕了。5.39.217.763 d2 p* m% N, e! i/ I+ ^
" x3 X0 c$ q$ `3 p! Q
" M4 w+ |% m+ A' F$ a5.39.217.76納稅人絕對好奇，也絕對有權利要求，全面檢驗立法院到底怎麼樣使用「國會交流事務經費」。這筆錢，和巨額的行政經費浪費比起來，九牛一毛而已；但近年台灣財政困窘，國庫舉債，且已有加稅之議，把帳都算到納稅人的荷包裡去，如果民代和官員照舊以「納稅人買單，不花白不花」的心態動輒出國「考察」，這種油水，說不過去吧？請民代和官員檢討一下自身的「肥貓」問題！ 公仔箱論壇# a' W2 y. Z5 z7 |* y
O5 x. A5 Z+ i' [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' @; g X: a8 F
|
發表於 2009-10-2 07:29 AM
| 