——重溫韋伯以及反思總辭0 R" p2 N% b ]: l( L- t) e& p- Q
最近，重讀社會學殿堂級宗師韋伯（Max Weber）所著的鴻文Politics as a Vocation（政治作為一種志業），重溫一下作者所述，政治家由業餘性質轉變為全職和志業式，當中的歷史背景，以及心態上應有之改變，頓覺百般滋味在心頭。
: e& ?7 n2 F) Q. @5 `0 s
b! x! ]2 C7 M, b, f# E, V1 S% q {, Z8 G
義工式參政vs.全職從政tvb now,tvbnow,bttvb% N! Z4 ], m2 y
香港人有一種很奇怪的偏見，就是從政（這裏主要指參選）最好都是兼職性質，自己原先有着一份薪高糧準的好工，最好更是專業人士，從政只是工餘、「做義工」、「捱義氣」性質，那樣才夠「馨香」和「矜貴」。相反，全情投入，並以此為志業的，卻很易被人看不起，認為只是「靠政治搵飯食」、「撈政治油水」。, K9 I1 Z8 E& T
: B1 ~: J6 \5 U$ J
香港人至為矛盾的地方是，從一個抽象的層面，他們又會埋怨從政者投入不夠，會要求他們當個全職議員，令公帑付得物有所值。5.39.217.763 w3 s) J& q0 V. S. R: [
* R6 t n/ ?3 q' c對於某些尊貴議員來說，正正是因為從政，在他們心目中只屬義工性質，原本以為難得紆尊降貴，應受輿論簇擁，但當發現諸事不順，批評接踵而至時，便很易氣上心頭，萌生「最多唔做」的念頭。4 y' c' r. x# N7 O& q. V8 o
6 @& u9 {. E q+ ]% ?8 }
如果你年輕時滿懷理想，立志建設香港，全職、全身投身從政，為政治理想打拼，從基層例如區議員，從低做起，點滴積累，對不起，你是不會被很多港人所看得起的。我想大家最好記得，港人至今仍然情有獨鍾，餘情未了的末代港督彭定康，他大學畢業便當保守黨黨工，再晉身國會，由始一條心的發展自己的政治事業。他的政治造詣，一身亮麗的政治技巧，就是如此經年累月，一點一滴的積累回來的。
4 j. K) B4 V( l3 N! ~) a) a公仔箱論壇5.39.217.760 ]: H& _/ n3 H" m2 j; A0 t, h- N& [
公仔箱論壇 V% ?1 H. t( V5 ` o2 C6 W, g3 D
一磚一瓦得來不易# [% e& {. c+ _8 |
念書時，我曾參與學生運動，畢業後最終沒有從政，而選擇以公共知識分子的崗位，繼續我的參與，這麼多年來沒有間斷。但對於那些畢業後花了二三十年時間，在第一線經營民主運動的朋友，我是心存敬意的。本土民運的組織基礎，就是由他們一點一滴，打了一場又一場的選戰，成立了一個又一個議員辦事處，充權了一群又一群的街坊，築起了一個又一個據點……所艱辛建立起來。而正正也是這些組織基礎，為20年來的六四燭光晚會、七一50萬人上街，以及無數次為民主為民生的帶領群眾上街，提供了客觀物質和組織基礎。
$ V- S* n- a9 e& V8 Y% A6 y
$ }, L; H0 z6 R4 G公仔箱論壇真正一手一腳建立這些基礎的民主派朋友，會知道一切得來不易，實在應該萬分珍惜。但今天，他們因此對總辭和保留有所保留，卻被攻擊為戀棧權位，而那些倡議者、泛民新貴認為自己才是勇敢，才是真正的民主派。我想我們是應該把鹵莽和勇敢兩個概念分開的。
2 n% i+ o: N" \: }( k( Y% Etvb now,tvbnow,bttvb
: x2 h" A: y% w6 \; qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 x) I3 n& y/ w: v# k
民主路上的毅行者
- E' K, k: n5 c公仔箱論壇為什麼二三十年來把政治作為一種志業的人，例如何俊仁( 相關)（雖然他也是一個律師，但大家都知道，他以義務性質接了很多人權官司，我由衷地相信他是真的把民主運動當作自己畢生志業的），提醒大家要珍惜一切得來不易，反而要被指摘，反而要被粗口羞辱﹖
6 k: ?+ c( k, B, T) Z9 h( Dtvb now,tvbnow,bttvb
5 ~/ x' h- z2 l5 I' ~5 d# itvb now,tvbnow,bttvb過去20年來，香港民主運動途上，出現過不少把話說得慷慨激昂的人，民主理念有幾徹底說得有幾徹底，但恍如燒完一次煙花後，這些人到今天便芳蹤杳然。民主運動是要走一條細水長流，可持續之道路的。我相信何俊仁等人，都是這條道路上的毅行者。
1 G' \- N$ Q2 f' \# g. s5 X5 Btvb now,tvbnow,bttvb
8 b2 R6 l! Z( W) W+ @; `9 ]! E+ a. _( z. `* T' H
向陳日君樞機進一言
4 I$ D2 ^6 @, A' O/ S N最近陳日君樞機開腔，認為政府一旦未能提出為市民所接受的方案，23 名泛民便應立即總辭，並說沒有理由做下去云云。但總辭之後，泛民應不應該完全放棄議會路線，以後連區議會也不選﹖樞機卻沒有說明，只說：「唔理啦，辭職先啦。看看會發生什麼事，（泛民）應該負這個責任。」
; G& s' @. \3 B4 S( h. U7 z
/ }$ X2 W/ ~) `: T9 Z/ F- l/ Ptvb now,tvbnow,bttvb雖然我不是一個教徒，但卻一向都很尊敬陳日君樞機，敬重他敢於為弱勢社群（例如無證兒童）發聲，體現基督那種最無私的愛，連所有人都避之則吉的痲瘋病人也願意觸碰。但正正因為有期望，才會有失望（我是不會為某些政客失望和難過，只會憤怒）。我衷心希望這不是樞機一時意氣之下說的晦氣說話。
- I( b+ ]" y0 ^( i- T- {8 e1 mtvb now,tvbnow,bttvb1 ]/ {$ j: X8 O/ `7 z! R$ N0 P7 f q
樞機是一位宗教領袖，擁有非凡的影響力，所以更應小心自己一言一行的影響，如果因為他輕率、沒有深思熟慮的一句話，而把民主運動逼上一條不歸路，讓整個民主派以及民眾來承擔沉重代價，那將是一件十分悲哀的事。
$ g8 }% L$ E5 ]& d8 e) c- Z' g" C5.39.217.760 U2 T2 E5 \4 _% ^
W" _6 }0 r3 D5 r8 M# I
韋伯：慎防「沒有結果的亢奮」tvb now,tvbnow,bttvb7 [0 @' ]0 o" x; ]! a
韋伯在〈政治作為一種志業〉一文中提到，「志業政治家」要有三種人格上的條件，就是：熱情、責任感和判斷力：
' P3 E3 O0 C2 l: n* |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 p, U- J- k+ |! F U# @公仔箱論壇所謂熱情，就是「一種『切事的』熱情，一種對一件『踏實的理想』的熱情獻身……（而非是）「沒有結果的亢奮」……稱為『革命』的狂歡會中，一種不會有任何結果的『以理知上的有意思為尚的浪漫主義』」；
) V. E& T9 C T8 G/ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76+ ], v/ R& b4 X
「只有熱情是不夠的。政治家不在於熱情本身，而是要在用熱情來追求一項『踏實的理想』之同時，以對這個目標的責任為自己行為的最終指標。」
5 i0 ? H$ ]9 E2 L6 i公仔箱論壇( p- d. w' w* |
所謂判斷力，就是「心沉氣靜去如實面對現實的能力；換句話說，也就是一種對人和事的『距離』」。
, r$ F& R7 p& E0 K9 w. ?; J公仔箱論壇
1 }; Y/ g8 a/ y6 P9 x. ?, u4 ctvb now,tvbnow,bttvb韋伯也提到虛榮心是政治家的死敵。如果容我下一個註腳的話，就是那種但求政治正確，搶佔道德高地的虛榮心。韋伯還說，「在囂張但完全空虛的作態後面，隱藏的是內在的軟弱和無力」。
C0 ^/ \9 `5 Z I3 @- vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" X# e7 N3 c2 A5 M u
有關5區總辭和以補選作公投、又或者甚至23泛民立法會議總辭，我的朋友如馬嶽、呂大樂和葉建民，已經分別在報章撰文多番探討過，也幸好在狂飈中，仍然有着他們這樣清醒的腦袋，為輿論帶來一些暮鼓晨鐘。
( D3 {$ r" p6 {- k公仔箱論壇
6 U" F6 {* [$ d( c& u+ ]
2 R1 q" z1 n" bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請以文明來說服我
5 L3 {6 S$ S$ s. }2 k1 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。◆總辭和公投會否淪為一種「沒有結果的亢奮」、「浪漫主義」式的熱情﹖tvb now,tvbnow,bttvb+ b1 I1 D% c, k* m1 I5 [1 N
! f4 e! E( F' \% C' K
◆如果那是一種「踏實的理想」的話，它們會如何令我們走向雙普選更近，當中的具體路徑、步驟如何﹖與中央、特區政府產生怎樣的互動和博弈﹖
2 r* Q3 X4 K U" ?. p) g1 n& Y7 Z% B P3 \
◆現在的民意、民情如何﹖總辭和公投是讓我們和群眾走得更近，還是走得更遠﹖; q2 g+ S ~+ v% S5 V, ?: h+ d
& O- v% P" @4 K- l5 y' @5 |
◆總辭和公投對泛民的地區組織、財政、團結等，會造成怎樣的影響﹖會否是一條不歸路﹖tvb now,tvbnow,bttvb" R, H g+ n9 {8 o" | k
5.39.217.76' X; @# A# w7 [8 n
◆總辭後如果中央、特區政府不為所動的話，下一步可以如何走﹖5.39.217.760 Q; Z( E( z3 r# {9 n& z2 p
; E8 P) D4 ]" D& R# k% R4 d政治家有責任把這些細節說清楚，仔細而非口號式（諸如什麼光明與黑暗的最後決戰）的說清楚，心沉氣靜的說清楚。" a/ d! \+ c& l# N6 R. \" f
5 t; Q: t# F. gtvb now,tvbnow,bttvb我想我們都不一定教條式的反對總辭、公投等，我們所反對的，只是韋伯所提的那種「沒有結果的亢奮和浪漫主義」，又或者「燒煙花式」但求一次過璀璨的狂歡會，以及不談方案，只談「身後事」的捨本逐末。% b5 t0 C/ l' ^
公仔箱論壇& R }6 V' q- A) G
請以文明，而非謾罵和粗口來說服我。
7 ~0 y" w% i5 V: |/ ]7 f公仔箱論壇#韋伯的〈政治作為一種志業〉原文是德文，筆者這裏參考的，是收錄在台灣學者錢永祥所編譯，《韋伯選集第一卷：學術與政治》一書當中的版本。
: I) E' ~( `2 G E; s3 L1 _公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 _9 I5 p$ X' v- O% h# g
作者是中文大學政治與行政學系高級導師 |
發表於 2009-10-1 10:08 AM
| 