——重溫韋伯以及反思總辭tvb now,tvbnow,bttvb( C2 F* ^ L4 |* {
最近，重讀社會學殿堂級宗師韋伯（Max Weber）所著的鴻文Politics as a Vocation（政治作為一種志業），重溫一下作者所述，政治家由業餘性質轉變為全職和志業式，當中的歷史背景，以及心態上應有之改變，頓覺百般滋味在心頭。
5 V8 C5 M8 x. p5 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 b; q0 Z7 n3 R4 c# l6 j0 @
6 {4 K8 i3 E! V/ B
義工式參政vs.全職從政+ f" S F+ N7 v, {/ V3 R, ~% k
香港人有一種很奇怪的偏見，就是從政（這裏主要指參選）最好都是兼職性質，自己原先有着一份薪高糧準的好工，最好更是專業人士，從政只是工餘、「做義工」、「捱義氣」性質，那樣才夠「馨香」和「矜貴」。相反，全情投入，並以此為志業的，卻很易被人看不起，認為只是「靠政治搵飯食」、「撈政治油水」。
9 V: F& c8 a+ w; |5.39.217.76公仔箱論壇& ?% F# U: k, K
香港人至為矛盾的地方是，從一個抽象的層面，他們又會埋怨從政者投入不夠，會要求他們當個全職議員，令公帑付得物有所值。
4 ?. J1 X( g3 ^! F公仔箱論壇
* H0 }4 W5 Y' j( p/ d7 A: r3 }9 n對於某些尊貴議員來說，正正是因為從政，在他們心目中只屬義工性質，原本以為難得紆尊降貴，應受輿論簇擁，但當發現諸事不順，批評接踵而至時，便很易氣上心頭，萌生「最多唔做」的念頭。5.39.217.760 |& d" T- ~5 o( R' f- e: r* v
1 B2 L# _$ D8 ]/ R$ `" d
如果你年輕時滿懷理想，立志建設香港，全職、全身投身從政，為政治理想打拼，從基層例如區議員，從低做起，點滴積累，對不起，你是不會被很多港人所看得起的。我想大家最好記得，港人至今仍然情有獨鍾，餘情未了的末代港督彭定康，他大學畢業便當保守黨黨工，再晉身國會，由始一條心的發展自己的政治事業。他的政治造詣，一身亮麗的政治技巧，就是如此經年累月，一點一滴的積累回來的。9 L- @: F) i) N! r, D
4 U5 l* l4 o }5 Utvb now,tvbnow,bttvb
( F- Z. U5 K* { B2 T. I H) XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一磚一瓦得來不易TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 U( F5 F1 @( Z1 |
念書時，我曾參與學生運動，畢業後最終沒有從政，而選擇以公共知識分子的崗位，繼續我的參與，這麼多年來沒有間斷。但對於那些畢業後花了二三十年時間，在第一線經營民主運動的朋友，我是心存敬意的。本土民運的組織基礎，就是由他們一點一滴，打了一場又一場的選戰，成立了一個又一個議員辦事處，充權了一群又一群的街坊，築起了一個又一個據點……所艱辛建立起來。而正正也是這些組織基礎，為20年來的六四燭光晚會、七一50萬人上街，以及無數次為民主為民生的帶領群眾上街，提供了客觀物質和組織基礎。
# A0 v5 P; K& I* h# itvb now,tvbnow,bttvb
* k0 L- `# P6 A公仔箱論壇真正一手一腳建立這些基礎的民主派朋友，會知道一切得來不易，實在應該萬分珍惜。但今天，他們因此對總辭和保留有所保留，卻被攻擊為戀棧權位，而那些倡議者、泛民新貴認為自己才是勇敢，才是真正的民主派。我想我們是應該把鹵莽和勇敢兩個概念分開的。: Y; v& s8 {" |1 ~8 q
, ]: ?8 k' I/ S9 D# Q3 M
公仔箱論壇! A1 E7 b& k. v0 e/ x5 s
民主路上的毅行者
2 {9 I; Q6 s$ h' e為什麼二三十年來把政治作為一種志業的人，例如何俊仁( 相關)（雖然他也是一個律師，但大家都知道，他以義務性質接了很多人權官司，我由衷地相信他是真的把民主運動當作自己畢生志業的），提醒大家要珍惜一切得來不易，反而要被指摘，反而要被粗口羞辱﹖
1 G( h5 l, V6 v% R1 a8 g
# k% J1 }2 V5 n過去20年來，香港民主運動途上，出現過不少把話說得慷慨激昂的人，民主理念有幾徹底說得有幾徹底，但恍如燒完一次煙花後，這些人到今天便芳蹤杳然。民主運動是要走一條細水長流，可持續之道路的。我相信何俊仁等人，都是這條道路上的毅行者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) B: m& ?* C) `0 T0 _, R9 A a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; L( w: _& h' Y( {4 r
0 L# r, }, |0 I+ y' |5 p4 { otvb now,tvbnow,bttvb向陳日君樞機進一言
$ m* x1 y8 q$ y最近陳日君樞機開腔，認為政府一旦未能提出為市民所接受的方案，23 名泛民便應立即總辭，並說沒有理由做下去云云。但總辭之後，泛民應不應該完全放棄議會路線，以後連區議會也不選﹖樞機卻沒有說明，只說：「唔理啦，辭職先啦。看看會發生什麼事，（泛民）應該負這個責任。」
/ r K4 l' f/ W* t6 ftvb now,tvbnow,bttvb' i6 Q0 H& [" m
雖然我不是一個教徒，但卻一向都很尊敬陳日君樞機，敬重他敢於為弱勢社群（例如無證兒童）發聲，體現基督那種最無私的愛，連所有人都避之則吉的痲瘋病人也願意觸碰。但正正因為有期望，才會有失望（我是不會為某些政客失望和難過，只會憤怒）。我衷心希望這不是樞機一時意氣之下說的晦氣說話。
$ Z1 F" A; c9 T6 D8 L* ^1 F) s3 h2 I
樞機是一位宗教領袖，擁有非凡的影響力，所以更應小心自己一言一行的影響，如果因為他輕率、沒有深思熟慮的一句話，而把民主運動逼上一條不歸路，讓整個民主派以及民眾來承擔沉重代價，那將是一件十分悲哀的事。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) E- j# @3 \% K3 J' q' B4 s7 R
# q9 ]" K3 H: N9 F. ^2 c9 e" S3 ytvb now,tvbnow,bttvb M1 d9 K1 |$ `
韋伯：慎防「沒有結果的亢奮」
! {1 d6 i7 \% a+ @$ K0 a% B8 s) V5.39.217.76韋伯在〈政治作為一種志業〉一文中提到，「志業政治家」要有三種人格上的條件，就是：熱情、責任感和判斷力：5.39.217.763 F+ l% G" |7 R7 K
0 ]5 N5 g7 a4 f) x. `& O所謂熱情，就是「一種『切事的』熱情，一種對一件『踏實的理想』的熱情獻身……（而非是）「沒有結果的亢奮」……稱為『革命』的狂歡會中，一種不會有任何結果的『以理知上的有意思為尚的浪漫主義』」；5.39.217.76. b' ]$ b7 \; P( i5 H
& t2 C# b J2 W; L& wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「只有熱情是不夠的。政治家不在於熱情本身，而是要在用熱情來追求一項『踏實的理想』之同時，以對這個目標的責任為自己行為的最終指標。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) e1 W# [$ v o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 [- x: p/ I6 A) E2 o6 b
所謂判斷力，就是「心沉氣靜去如實面對現實的能力；換句話說，也就是一種對人和事的『距離』」。- g$ Z. f8 s" G9 n* X
& k6 a8 x% n# u韋伯也提到虛榮心是政治家的死敵。如果容我下一個註腳的話，就是那種但求政治正確，搶佔道德高地的虛榮心。韋伯還說，「在囂張但完全空虛的作態後面，隱藏的是內在的軟弱和無力」。! U- `3 O9 ] f5 l( Z; E2 Z
5.39.217.76( v! t8 u! }6 B% G
有關5區總辭和以補選作公投、又或者甚至23泛民立法會議總辭，我的朋友如馬嶽、呂大樂和葉建民，已經分別在報章撰文多番探討過，也幸好在狂飈中，仍然有着他們這樣清醒的腦袋，為輿論帶來一些暮鼓晨鐘。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' y; X+ B. v) z; [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ?4 V5 }+ _" U1 D2 H$ V0 l; Z2 A
5.39.217.76- X/ b% g3 P- N2 Z0 L/ q
請以文明來說服我
; I) P# @) [4 n% l4 Q公仔箱論壇◆總辭和公投會否淪為一種「沒有結果的亢奮」、「浪漫主義」式的熱情﹖
& }9 t0 b. G. N: W5.39.217.76
2 Y% P- ^9 l* l; E5.39.217.76◆如果那是一種「踏實的理想」的話，它們會如何令我們走向雙普選更近，當中的具體路徑、步驟如何﹖與中央、特區政府產生怎樣的互動和博弈﹖公仔箱論壇" A8 D* S Z1 ~7 i( Y X$ G, \6 L: p
公仔箱論壇6 f7 Z# O& u3 Q
◆現在的民意、民情如何﹖總辭和公投是讓我們和群眾走得更近，還是走得更遠﹖
: h7 K* |) a! O Y! `tvb now,tvbnow,bttvb# n6 R' Z! b" ?. m. D7 `3 U
◆總辭和公投對泛民的地區組織、財政、團結等，會造成怎樣的影響﹖會否是一條不歸路﹖公仔箱論壇2 }+ k- H7 D5 u4 o; d
tvb now,tvbnow,bttvb# H' X. N' j3 o( z% Z. \ j0 _( }
◆總辭後如果中央、特區政府不為所動的話，下一步可以如何走﹖
9 s P) m" h qtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76* k. z% }3 I! H1 ~& B
政治家有責任把這些細節說清楚，仔細而非口號式（諸如什麼光明與黑暗的最後決戰）的說清楚，心沉氣靜的說清楚。
0 {# ` y2 Z% Ltvb now,tvbnow,bttvb# O ~" h: Q% t8 T% F
我想我們都不一定教條式的反對總辭、公投等，我們所反對的，只是韋伯所提的那種「沒有結果的亢奮和浪漫主義」，又或者「燒煙花式」但求一次過璀璨的狂歡會，以及不談方案，只談「身後事」的捨本逐末。
4 K1 u9 K1 [$ wtvb now,tvbnow,bttvb5 Y$ ], Q! H; V* l( O* z, V
請以文明，而非謾罵和粗口來說服我。
' z, }. O( v b: z. D#韋伯的〈政治作為一種志業〉原文是德文，筆者這裏參考的，是收錄在台灣學者錢永祥所編譯，《韋伯選集第一卷：學術與政治》一書當中的版本。, Q' P) J( W+ z$ x. |% ?, X
) Y9 @4 I' p. Z作者是中文大學政治與行政學系高級導師 |
發表於 2009-10-1 10:08 AM
| 