作者/本刊记者 Sep 30, 2009 08:02:39 pm
% y0 }- {2 k: ~# r公仔箱論壇 【本刊记者撰述】日前我国前首相马哈迪在其部落格撰文合理化《1960年内部安全法令》的存在,同时替22年前的“茅草行动”辩护。马来西亚人民之声斥责他“不知廉耻”,并促他为其不负责任的言论,向我国人民,特别是前扣留者道歉。
" a& F5 Y9 ]3 A( E8 Jtvb now,tvbnow,bttvb 人民之声谴责马哈迪就“茅草行动”发表的言论,简直是“不知廉耻”,他该向所有因他一纸命令遭逮捕、扣留和虐待的人士道歉。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: m5 A4 W! T# A& n* z
该组织指出,《内安法令》在“茅草行动”期间令许多人深受其害,马哈迪发言合理化《内安法令》的使用,显示他是个残暴及不文明的领袖。
) o7 i3 l$ V x9 _% u5.39.217.765.39.217.765 z& S2 `" d! z2 ]- R
该人权组织表示,如果首相果真要落实其“以民为本,立即表现”口号,那么他就该废除《内安法令》及释放尚在扣留中马来西亚人。
5 f1 o1 j: p: v7 D: D* M1 G* G马哈迪替茅草行动辩护TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 f! c( L7 U4 v' l6 Y5 O
马哈迪在9月28日在其部落格以一个曾援引《内安法令》释放和逮捕人的“过来人”身份,袒护《内安法令》。他要国民认知到,这是一条预防性法律,且只能在特定情况如国家安全受威胁时派上用场。
3 q; i/ y/ D$ Z" l* R; H公仔箱論壇马哈迪在任22年间铁腕统治我国,最令人震撼的是在1987年发动“茅草行动”,逮捕多达107政治及社运人士。尽管他认同此法亦曾用以对付诸如阿兹斯依萨(Aziz Ishak)的政治异议分子,可是他说,“茅草行动”的用意并非打击政治异议份子。
7 J' g1 k/ t- _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他替其“茅草行动”大逮捕辩护道,当时他并非蓄意逮捕在野党人士,遭扣留的人当中除了有在野党人士,还有巫统人士。他还说,他是因警方警告说坊间或因华教课题出现种族冲突,且巫统党员有意在吉隆坡号召一场百万人集会。5.39.217.76* m/ I z. E. Y2 C4 Q2 l
柯嘉逊驳斥马哈迪说法8 e4 {. C t- n/ b$ T C9 ^% K! s
曾在茅草行动中遭扣留的人民之声董事柯嘉逊(右图)发表文告,反击马哈迪的言论。他说,所谓“百万人集会”只是马哈迪领导的巫统所制造的白色恐怖,目的是允许马哈迪破坏司法以及排解当时巫统B队形成的挑战。公仔箱論壇1 Y# E7 z8 ^# t- g; R: d
柯嘉逊也驳斥马哈迪的“预防”之说。他表示,从当年政治部作出的盘问看来,他遭惩罚的原因是在报章上撰写煽动性文章,以及书写《马来西亚种族两极化的根源》一书。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( x6 I9 v4 a0 x" X0 ~
' h3 S& V! |0 J9 k- p0 U9 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他说,他告诉政治部官员,“如果你说我的书是国家安全的威胁,那么就查禁它!你不能一边厢说这本书没问题,另一边想因我威胁国家安全而逮捕我!”公仔箱論壇( R: x! d. X+ U2 b0 M6 y6 ^
他表示:“很明显的,与其他‘茅草行动’的扣留者谈话发现,《内安法令》被用以惩罚我们没有跟国阵站在一线上。事实上,许多政治部进行的‘改造’课程都劝告我移民及停止做马哈迪政权的芒刺。”
" L, G+ Q- }: v7 K/ c6 [tvb now,tvbnow,bttvb人民已表达废法意愿
, ^3 p' O& i" c0 _公仔箱論壇人民之声协调员娜丽妮指出,马哈迪似乎并不知道,马来西亚人民强烈反对《内安法令》,并要这条法令即刻废除,今年8月1日就有数万人走上街头,要求废除这条恶法。
8 h9 ` o& X; e- A$ {5 }公仔箱論壇该组织提醒马哈迪,他要保存《内安法令》的呼声已经不合时宜,马来西亚人已然觉醒,他已无法再像他担任首相时一般歪曲现实。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 {" S ?4 b' T) M
“事实上,《内安法令》应该即刻废除,这条法令已没有检讨或修改的余地,援引数十年前用以应付紧急状态的过时法律,任意逮捕和未经审讯的扣留人,只会令马来西亚蒙羞。” |