8 k5 B% x& u t$ B9 T) D
新世界中國主席鄭家純及執行董事梁志堅挑戰立法會公仔箱論壇9 ]; _/ q0 ~4 l1 E0 q$ p' O% R
專責委員會權力的司法覆核，被高等法院法官張舉能裁定敗訴。雖然鄭家純及梁志堅可能會上訴，官司還未了結，不過這個判決，迄今保住了專責委員會的傳召權和調查權，確立了立法會監察政府、維護公利益的權力；另外，透過這次判決，進一步確立了本港行政、立法、司法三權分立而相互尊重的體制。因此，這次是香港回歸12年來，本港法庭有關憲制事務的最重要判決。2 I: p# K. M }! Y$ R
5 F# [, o& ^5 U2 y) a; J* Q2 @/ |
8 l2 T, f- e2 e% B7 q. Vtvb now,tvbnow,bttvb回歸前後特權法 5.39.217.76/ j+ i5 w& b" A x% F2 ]" E
5.39.217.768 i7 j$ n9 ^! W2 U6 Y
一直是模糊的既定事實公仔箱論壇! w- L5 _( N5 u, v
公仔箱論壇8 Z* u3 O6 b ^6 t {" l, c4 I
這場官司爭議焦點是《立法會（權力及特權）條例》（下稱特權法）。它在1985年制訂通過時，中方曾提出反對意見，認為條例賦予立法會的權力過大，更質疑港英刻日撤出香港，卻給立法會擴權之目的；到末代港督彭定康推動香港政改. Y! _' k1 F7 G# `$ h y/ r& `! W* I
「三違反」，中方就香港政權過渡另起爐灶，當時籌委會就香港法律過渡的安排，也有人認為特權法不應過渡，相信當時中方從香港穩定的大局出發，還是讓特權法過渡了。
9 O# {8 H/ @- P) ~4 [公仔箱論壇 4 i+ S: u. Y- u* d: _+ B$ a* W
+ ^; k# W7 d' Q4 g1 U
因此，特權法從制訂以來一直存在爭議，只是香港回歸前，中英之間以模糊方式處理，回歸以後，特區就特權法只做不說。兩種取態都為特權法創造了一個模糊空間，客觀上特權法成為既定事實，使立法會可以擁有被形容為尚方寶劍的特權法，監察政府。鄭家純等人提出司法覆核之備受關注，主要是若他們勝訴，奪去這把尚方寶劍，則立法會監察政府的權力將會折損大半。現在高院的裁決，不但確認了立法會專責委員會的權力，強化了立法會監察政府的角色和職能，並進一步明確了三權分立的格局。公仔箱論壇* r/ X( U! c/ N# N( |+ s& J
公仔箱論壇7 j* F" y1 U# i$ u6 p% \8 F
. K2 B! I3 U: lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 v1 g$ d6 ?' u6 d: k8 R+ T$ V) ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄭家純一方提出的司法覆核理據，主要認為特權法賦予的傳召證人權力，只限「全體立法會」，而非其屬下委員會；另外，認為強制傳召證人會侵犯市民的私人生活和基本權利；又認為專責委員會調查梁展文
; d8 _3 Q3 ]6 t8 Y3 xtvb now,tvbnow,bttvb申請退休後工作，是否有任何失職之處，演變成為調查新世界集團與梁展文有否利益衝突，已屬越權。這些理據，其實是挑戰專責委員會的傳召權和調查權，而這兩個權力是特權法的關鍵所在，若委員會失去了，等於被廢武功。4 Y) |7 L% u# y: c! S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) r5 @; y+ k( N2 ~" `3 Y
% M- k7 x* A- A8 E; \ J
張舉能法官的判決，認同立法會的權力可以向屬下專責委員會延伸，而梁展文處理過紅灣半島的交易，退休後受聘於新世界集團，事態性質涉及公利益，因此法官認為委員會的調查並非侵犯了私隱。簡言之，張舉能判決立法會並無擴權和越權，主要他認為《基本法9 j2 e3 W. z! _
》賦予立法會的權力是廣義的，而非只有「全體立法會」才有權的狹義解釋。
; a2 H/ a( Q5 x- _公仔箱論壇
3 x% p) ~$ i1 [3 X5 _9 V! U5.39.217.76
. d/ n; R( y/ f# l( A9 G! d$ g! ?3 r5.39.217.76當日鄭家純一方提出只有「全體立法會」才有傳召權的理據，法界人士一般認為欠充分，而其代表的御用大律師Dinah Rose在法庭上引述《基本法》支持其理據時，指《基本法》第73條列出立法會的職權，其中並無「屬下委員會」的字眼等論述，就有點捉字虱之嫌了。事實上，正如代表律政司的御用大律師唐明治在陳辭時說，《基本法》只有第63條提及「律政司」的字眼，指「律政司主管刑事檢察工作，不受任何干涉」，若跟從鄭家純一方詮釋《基本法》的原則，「律政司」豈非只負責檢察工作，沒有其他職責？
. W4 |1 K3 {2 c. _+ @7 K: b+ \8 Q5.39.217.769 V. V/ k- L& ^! j+ g2 ?
2 E7 z1 l7 l0 d# z9 r8 [6 Y
4 j9 B. ^' Q6 t, M. n+ l V
基本法需靈活詮釋 ' y6 l! P3 m v5 F" }! b/ q
) O) Q' L9 ~1 D6 c2 ?才經得起時代變遷考驗
" E+ h1 e& }( L, C% A$ w3 V0 y* _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 |) t' m' ]3 I9 e8 c
多年前，政府在公務員5.39.217.76, M4 N* P9 }2 ?( ]! X$ j8 h: k
立法減薪訴訟勝訴，若按《基本法》第100條和103條的字面意思，公務員在回歸後的待遇維持不變，但是終審法院的判辭，強調《基本法》應該與香港的基本法律一併執行。現在張舉能的判決，再一次說明要《基本法》經得起時代變遷，得切合香港實際需要，詮釋《基本法》時必須靈活，不能單從表面文字取其意思。這樣的《基本法》才有生命力。
: a2 }' W1 P) K1 M1 G# r2 ]! f9 o
! s1 u1 H9 ` y1 |- ]6 Z- a' g公仔箱論壇 公仔箱論壇: o0 z- I4 }( E4 U
此案在審理過程中，律政司以其政府代表的身分，透過唐明治在法庭提交證供，支持立法會的權力可以延伸給專責委員會。這個做法，意義十分重大，因為政府在法庭上確認了立法會可以援用特權法監察政府。這些年來，官員對於立法會拖施政後腿，怨言不少，而立法會所擁有特權法，更是懸在政府頭上的一把刀，甚具震懾力。政府若取態短視，或許樂見鄭家純等人的挑戰特權法，若鄭勝訴就可以削弱立法會監察政府的權力。但是在這個骨節眼，政府與立法會站在同一陣線，這是政府極具政治智慧的選擇。
& K E7 b% I( N/ s& x' u( T公仔箱論壇
* W; l: _, r9 z7 V k5 ?( T' F 5.39.217.76/ N0 c; V# d' o- H1 v' _# H0 D* T" [# \
現在的判決結果，專責委員會的權力得到確認，保住了尚方寶劍，使立法會日後行使特權法有關權力時，有更清晰的法律依據。此外，判決強化了立法會監察政府的角色和職能，行政與立法之間的關係得到進一步確立。在立法會議員還未全部普選產生之前，立法會現行監察政府的權力愈大愈多，彰顯公義的機會才會較大。而證諸特權法通過24年以來，以前的立法局和現在的立法會都沒有濫權、濫用情。因此，特權法是值得香港整體社會珍惜的條例。5.39.217.765 K/ `, z* l+ V4 E$ t& E
公仔箱論壇 {" _2 p2 O2 e: G) ?+ u V
F, f [: O# y7 a7 o公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb5 X+ D Z* c. }# o* l6 _/ H2 |
強化立會監察政府職能7 C" R3 V( a/ Z( q. @6 }0 @( U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( o6 c. k3 o* x
間接確立三權分立格局tvb now,tvbnow,bttvb4 V" b' @: C( s1 D: p" R( [
( \) d/ E, [" E5 E! R2 Z% M! ]5.39.217.76至於張舉能透過此案的審理和判決，為香港的三權分立補上註腳，卻是一個「意外 收穫」。須知在《基本法》條文中，並無一條寫明香港特區實施行政、立法、司法三權分立；去年主管香港事務的國家副主席習近平訪港，在會見行政、立法、司法機關負責人時，訓語要「通情達理，團結高效」，而團結，就是「行政、立法、司法三大機構互相理解，互相支援」。他這番說話曾引起爭議，有意見認為衝擊了本港司法獨立的基石。1 {& ]# t% \2 D& o( K; w% A
9 U/ W& O! r6 {: r* V現在張舉能的判決，間接確立三權分立的憲制格局，而司法與立法相互獨立和尊重。他在判辭提及，法庭會盡力不干預立法會的運作，立法會的問題，應盡量由立法會自行決定，除了非常嚴重的情，否則法庭不會參與。- p; {; z' i( p3 `2 J# K8 \6 s
2 H# c5 y7 F7 d; F E1 p2 C
公仔箱論壇9 g- _' F# t) k/ B' X) m$ F. U
因此，鄭家純等人提出的司法覆核，其結果所蘊含的意義，已經超越一場官司的勝訴或敗訴，而是為立法會監察政府的權力和本港三權分立的格局，作了恰當的法律詮釋。對於香港憲制格局而言，這是一個十分重要的判決。
0 p, v: a% c5 i公仔箱論壇 5.39.217.765 M. O0 Z9 P5 \
: ~, x4 T8 B; a8 p& @ |
發表於 2009-9-25 07:26 AM
| 