特別費除罪化的問題，在沉寂了一段時期後，跡象顯示，可能在最近便會敲定。執政黨方面似已示意，倘若綠營願意讓特別費與國務機要費脫鉤，則立院在本會期內當可完成修法將特別費除罪化；從藍綠立委的表態看，通過修法的機率非常之大。
/ F# Y% w% r$ U
# E O7 C# W; O6 Y; D2 O& P公仔箱論壇
- ?- g% s, H8 ^1 |/ i公仔箱論壇. E+ S; ^+ x7 ]! v% I
其實，藍綠陣營皆明知國務機要費與特別費在性質上大不相同，不能混為一談。藍營固然不可能同意含混修法，將兩者一起除罪化，綠營為避免因糾纏著扁案而一直扛上挺貪腐的罪責，亦未必堅持非將國務費也除罪化不可。因此，未來立院應可單獨處理特別費案。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 A# @; V3 w$ O% F; n X$ @8 r! h- |
+ p7 e1 O* d, j; N! a: \
7 t" j. h* x* t5.39.217.76當初綠營用特別費案「打馬」時，顧不得己營的耗損；但打馬未成，如今卻至少有兩三百位現任或卸任首長因特別費而身陷訟累，未來還可能有更多人被起訴，包括藍綠。因此，無論是以消除「歷史共業」的名義，或是為了遷就政治現實的需要，藍綠均希望能夠解套。
5 l: e) o; j9 m3 I) C$ ~( `5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb/ }( B0 R+ j) K+ F" z( M) n0 M
tvb now,tvbnow,bttvb H5 K, Y1 i: o+ t: h
必須指出的是，特別費核銷分為兩部分，一是憑單據，一是憑領據。憑領據部分，只需首長簽領便完成核銷，過去常被認為實質補貼，故除罪化尚不致嚴重牴觸國人的法律情感；但憑單據部分，本就須實報實銷，若竟逕以假發票將公帑訛入自己荷包，當然便是貪汙犯。
^# R7 \. f: Y# |( n% GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
z( U, W- X6 h3 W- e i* | W
1 T+ U5 i. b3 q$ n0 }) @公仔箱論壇本來，關於特別費除罪化的擬案與討論，自始即針對領據核銷部分；至於單據核銷部分，若有虛報冒領，當然就是侵佔公款的貪汙犯。這是不容含混的界限。藍綠立委斷不可在這一點上和稀泥，否則便是縱容貪汙。
7 ~/ i, t: M+ K* B5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb" z' K! Q; m2 I8 p1 P% u
; w; \2 j/ F1 s, ^
|
發表於 2009-9-24 09:28 PM
| 