5.39.217.76$ _5 V. M: ~% u6 c$ I" d2 |/ W) ]7 \
5 Z5 F7 S9 s2 v% i( F9 C, H公仔箱論壇高雄市政府決定提前播放熱比婭紀錄片，立場變動而引起批評。民進黨將砲口對準中央，質疑中央對言論自由的態度。
/ w+ l$ _/ u$ i( STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 a# [% w: ?0 o+ c- g7 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 p# U/ U9 _9 u$ w- I( v
須知在民主國家，所謂言論自由，以赫爾歸納法國大思想家伏爾泰對言論自由的一句名言最傳神：「我不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。」換言之，對言論自由的「尊重」，並不代表對言論本身的「支持」。民進黨顯然搞錯了兩者。
: }( A( P3 d3 f9 E& u0 d5.39.217.765.39.217.76) H- H. o" }6 s5 k6 r( L G9 C* {
* X' z0 u3 n+ c1 l7 W9 ^ Q- `
$ s/ s c6 o( w; D5 k) R0 W/ z! U5.39.217.76中央政府從總統到院長，已多次表示熱比婭影片的播放沒有問題，尊重主辦單位高雄市政府的決定，強調影片所表彰的言論自由必須尊重。這已是民主政府當有的言論態度。難道要中央政府對熱比婭的疆獨立場表態支持，才是民進黨要的言論自由？
* i6 k4 h5 L1 o1 O7 w# D7 A4 Xtvb now,tvbnow,bttvb0 D1 r/ }# w, ^& m% a, A
公仔箱論壇& O$ ~: i4 x1 u/ k
5.39.217.76 I( @. u" I0 C3 Q F2 h j, P3 P
照此邏輯，台灣豈不淪為另一種「言論恐怖」：不對熱比婭的言論表態支持，就會被打成戕害言論自由。5.39.217.760 K& q! q) O7 q: F# r$ H; z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 H4 D) ~. l) k) H. O5 E
2 _: \5 t- r5 T2 W) C, t% z* w而事實上，這種以言論自由之名行言論恐怖之實的例子，在高雄市剛好以另一種形式諷刺性的上演著。
2 h) z" T$ J6 r1 d. v" c8 k公仔箱論壇: f r" _. {, B+ e: }8 G
5 q5 e! U$ r+ _ D" Z7 n4 L公仔箱論壇
* h. q, |* G. t8 g媒體報導，高雄市觀光業原訂反對高雄電影節播放熱比婭紀錄片的記者會，在高市府觀光局的「安撫」之下，臨時喊卡。請問，熱比婭有言論自由，難道觀光業者就沒有言論自由？高雄市政府豈可以公權力介入干涉觀光業，迫使其記者會停開？
% ?5 z# [, \8 `, q3 v/ }公仔箱論壇5.39.217.76: T5 ~( k9 i8 I: w! l& f& H
1 |* U7 C/ c: M6 T/ _/ o8 Y3 w公仔箱論壇
0 _) d9 D/ {9 O/ ` t2 Gtvb now,tvbnow,bttvb
% K6 A( x$ N9 J1 J: ^公仔箱論壇陳菊市長為了什麼理由退縮改期播放影片，這是她自己的選擇，她該勇敢面對選擇後的質疑，不要臨事卻卸責給中央，更不該說一套做一套，干涉觀光業者表達反對言論的自由。
" _6 v! |! S, p* J
) K$ Q/ \+ G0 G+ \; M |
發表於 2009-9-23 09:55 PM
| 