政府就擾攘多年的香港電台存亡和路向爭議一錘定音，決定保留港台在政府部門的架構內，擔任公共廣播機構的角色。這個安排雖然未能滿足部分員工的「獨立」要求，實際上不但保障了大部分員工的飯碗，更會投放龐大資源，讓這八十年歷史的電台壯大下去。餘下的主要問題，是如何善用這些資源提高節目質素，好好發揮公共廣播機構的功能。公仔箱論壇" U' w, I! M9 A" d; h
5.39.217.76) [. g5 Q) t T$ R. _& w
港台的爭議，源於部分員工和社會人士認為其政府部門和公共廣播機構的雙重角色有衝突，涉及編輯自主權，要推動港台蛻變為由公帑資助的獨立營運公司。政府委任的公共廣播服務檢討委員會兩年前提交的報告，認同設立獨立的公共廣播機構，卻反對由港台自動過檔而成，惹起「殺台」恐懼和員工連串的「撐港台」活動。政府今次決定保留港台，港台的存亡和身分地位應塵埃落定。
0 z) z' s0 q( N5.39.217.76
" ?0 n5 ^( y, R3 A) W5 T' B9 C5.39.217.76港台地位爭議畫句號
0 M& Q1 c: ^" F! y* c$ [8 Q, ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, r' o" Q/ O# y6 W5 O* e$ ]港台維持政府部門性質，為了保障編輯方針上獨立自主，好好履行公共廣播機構的任務，政府參考檢討委員會有關成立公共廣播公司董事局的建議，成立由特首委任的顧問委員會。部分人士質疑新架構會否成為指手畫腳的太上皇，官員則強調委員會並非向特首或局長負責，而是向市民負責。政務司司長和身兼港台總編輯的廣播處處長，又會簽訂類似「港台基本法」的約章，確立港台編輯自主。究竟顧問委員會與港台能否達到良性互動關係，可留待事實證明。
( y* B" m6 K, z! wtvb now,tvbnow,bttvb
' e! X; E3 Y0 h. a- d dtvb now,tvbnow,bttvb在港台地位爭議畫上句號後，社會和港台上下的關注焦點，應該是如何提升港台作為公共廣播機構的服務質素。公仔箱論壇* t$ q5 O! F+ E
公仔箱論壇+ _ M. D9 A7 X! x; A; V: H
經過一段不明朗的凍結期後，政府容許港台重新增聘公務員，有自己的獨立電視廣播頻道，又斥巨資興建將軍澳新廣播大樓，為數碼廣播而大量更新設施，並設立社區廣播參與基金，在硬件、人力、財政方面都增撥大量資源，益顯要確保這些資源用得其所，發揮最大的公眾效益。
/ ?* L1 c. t* C' l- Y3 Z
g, j0 T5 Y: X: t! Q3 C. q增資源須保公眾效益
8 W3 U* N0 J/ @1 K. N- I6 o3 t公仔箱論壇
# [/ P/ }( m8 m" K公仔箱論壇衡量資源是否得到善用，其中一個準則是成本控制。過去審計署曾經查出港台的管治混亂和陋習，港台上下要繼續努力革新管治文化，不宜視適當的公帑運用監察為政治干預陰謀。
- ]# C$ Q7 r8 |, K4 w7 e) v
! Y2 V* M2 g" M7 r1 _8 c3 Ctvb now,tvbnow,bttvb另一個重要準則，是產品質素。與其繼續在架構地位等問題上糾纏不清，社會和港台不如集中精神，設法在實踐方面確保港台善用其編輯獨立的地位，在新聞和評論方面保持最高水平，在節目安排上提升港人品味，鼓勵創新，照顧少數和弱勢社群的訴求。5.39.217.763 l1 L- [6 ~% Y9 l
5.39.217.76& a1 ?) v: C3 D4 Y
港台得以屹立八十年且茁壯下去，並在節目方針上享有極高自由度，原因是得到市民的支持。在前路確定下，港台下一站目標，是善用新的架構和資源，為港人提供私營市場欠缺而質素優良的公共廣播服務。 |
發表於 2009-9-23 07:29 AM
| 