[新聞] [德比戰後新聞] 马克·休斯不满补时超时

休斯表示不满主裁马丁·阿特金森的超长补时时间，时钟显示，最后比赛补时时间接近7分钟。休斯说：“我们三次扳平做得很好，那会帮助我们前进。然而，当你在最后一分钟将比分扳成3-3的时候，你会认为自己已经完成了比赛。不幸的是，曼联得到了比应该得到的多了一点的时间，裁判的计时超时了，我们觉得有点不公平。这是一个大舞台，我们已经表现出了坚强的精神，裁判应该跟球员一样。然而，不知道出于什么原因，裁判弄错了时间。”

休斯披露，第四官员阿兰·韦利向他解释，阿特金森增加了一分钟补时的原因，就是上面所说的那样，因为曼城扳平后的庆祝。但休斯指出：“贝拉米射成3-3的时候，补时牌子同时举了起来，是4分钟。但补时超过了4分钟，这让我无法坐得安稳。球场里每个人都看到了补时时间。我希望得到为什么继续补时的解释，但我怀疑我会不会得到。第四官员试图给我解释，因为我在质疑补时增加的时间，即使在比赛结束前我就这么做了。但他的解释无法让我接受，他说时间增加是因为我们的进球庆祝，我们在所有视频录像上都有时间，庆祝最多延续了45秒钟，因此裁判比他应该延长的延续了过长的时间。我也认为有两次他错误判罚我们铲球犯规，给了曼联将球送入我们禁区的机会。我们的球迷非常棒，因此两手空空离开这里让人很难接受。”

“他们最后在95分26秒破门，因此他明显给了太多时间，他最后让比赛踢了97分钟。我不是要质疑裁判的尊严，我只是想知道他为什么补时7分钟。如果他能给我一个好的理由，我不会有问题，但我只是看不到他能从哪里找到那些时间。我已经看过录像，这很遗憾，因为我们体现了伟大的实力和精神。”

休斯在比赛中遭到曼联球迷的嘲讽，但他说：“我们不会就此罢休的，我们会争取很长时间。当我在这里踢球的时候，我认为我们受到裁判的不公正待遇，但自从我离开后，我可能改变了看法。”

对于裁判的问题，弗爵爷说：“4分钟的补时牌子举起来，然后他们进球，我认为那就是增加的补时的来源。”

格拉汉姆·普尔：补时确实有问题

在他的《每日邮报》专栏中，退役名哨普尔写道：

在我的宴会演说词中，我经常讲述第一次在老特拉福德执法的时候，弗格森开动他的“吹风筒”来教训我不懂得足球规则，在老特拉福德，比赛总是踢到曼联获胜为止！

我记得球迷总是怀疑弗格森能影响裁判的判决和任命，被称为“曼联御用”的麦克·莱利成为裁判委员会主管后，这些人会更加关注曼联主场的裁判执法。

然而，弗格森赛前不会为阿特金森成为主裁判感到高兴，因为他还没有原谅对方两个赛季前在足总杯导致曼联出局的点球。但可能在这场欧文不是绝杀的激烈比赛后，阿特金森下次再来会受欢迎。

比赛规则在规定“补时时间由裁判酌情判定”方面是特别的，因此阿特金森在4分钟补时之外增加3分钟的做法不能说技术上有问题。

我找不到允许曼联打进第4球的这些时间从那里来，第四官员韦利示意补时4分钟，因为下半场的换人和进球，我觉得是合理的。补时中卡里克换下安德森，通常这样可以追加30秒补时，然而我认为最后比赛应该在94分30秒结束，就像马克·休斯说的那样。而欧文的进球是在95分28秒，因此我可以理解曼城主帅的恼火，当你如此努力三次扳平后，你感觉自己理应在这样的大战中得到1分，但却这样丢球，必然是郁闷的。

然而，根据现在的规则，这就是足球。我希望看到在时间控制方面的制度改革，例如设立一个独立的时钟，记录比赛真实进行的时间。一旦时间达到45分钟，裁判就会收到通知，然后比赛自然结束。当然，这是永远不可能实现的，因为足球管理者们坚定地要求所有比赛的规则都必须相同，而除了顶级联赛其他地方难以实现这种设备。不过，在我看来，这是时候做出修改了。

附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[新聞] [德 比 戰 後 新 聞] 马 克·休 斯 不 满 补 时 超 时

[新聞] [德比戰後新聞] 马克·休斯不满补时超时