. m- W0 V( P5 y! K5.39.217.76
7 S* r2 ?- F# {/ N1 x' ltvb now,tvbnow,bttvb高雄市議會呼籲市政府要「顧大局」，是怎麼回事？
2 j, W# C7 c# }7 Q: p, \4 }5.39.217.76; ^; ]# c1 R0 r. V( u
1 w9 }! c3 S5 L/ l7 `# ]$ i高雄市新聞局舉辦電影節，擬放映「世界維吾爾代表大會」主席熱比婭的紀錄片，主旨涉及宣傳新疆獨立。言論自由時代，放什麼電影本來不必大驚小怪。
$ O; O7 n% v( k- d3 jtvb now,tvbnow,bttvb; _, P1 C! P' a9 X
公仔箱論壇# I+ {% }" {) {3 g# u
問題是，這次付出的代價，是高雄觀光業恐怕又要大受打擊。前次陳菊邀請達賴訪台，馬政府接招雖化險為夷，但大陸旅遊團明確抵制高雄，出現大量旅館退房。這次影展又挑上疆獨的題目，簡直擺明了為激怒中共，如果再來一回抵制，觀光業者真要急得跳腳了，故議會為民請命，呼籲市府「以蒼生為念」。
7 K o! ` Q7 u1 D# F公仔箱論壇因小失大，智者不取，判斷輕重大小很重要。高雄市府的「大局」是什麼？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 B; X7 a/ h+ E: O2 `
1 h+ q6 u+ x, ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* C) _6 j6 A/ O' r9 g
放映特定紀錄片，高雄市府真正的用心，是為提高市民對疆獨的認知與認同嗎？或者為展示「我們就是不怕中共」的姿態？果真如此，就要「敢做敢當」吧！然而新聞局卻又不敢如此承擔，僅強調是一部「豐富影展內容」的片子罷了。如果只為了「豐富影展」的效果，卻付出讓觀光業者覺得「不顧蒼生」的代價，兩相比較，何者為大何者為小，應該夠明白吧？
( J' y- ]1 [3 p# v, p& V5.39.217.76
, W: n" c( `/ x5 t! Etvb now,tvbnow,bttvb
6 j0 \4 p+ E/ T$ J4 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就算不管現實利益，而從理想面來衡量，高雄市府至少應說清楚其追求的「理想目標」是什麼。上次邀請達賴來台，陳菊市長夸夸其言「人權」、「祈福」等等；這次擬放映熱比婭影片，引發如此波瀾，對於疆獨的主題卻又說不出什麼大道理，各方都在支支吾吾。最後影片如果真的撤展，反映出「連影展都要顧忌中共反應」，很多人會感受不佳；但如果硬著頭皮播映到底，則觀光業者擔心的抵制很可能再發生一次，如此「難以承擔之重」又是誰該負責？這整件事成了「不知所為何來」的自找麻煩。
1 N0 y/ D/ f6 _- Btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 u% ], g- g. a+ f ^9 Y H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& {& t" P2 {1 w' V6 b/ r
1 s) Z0 l) b/ ~9 Ktvb now,tvbnow,bttvb高雄是所有高雄市民的高雄，所以觀光業者直言，「父母官要以當地百姓考量為重」。陳菊如果自詡「革命分子」，則追求什麼信念都應由自己承擔後果；但現在是民選首長，不能不從高雄市民的福祉立場來進行施政考量。高雄市府的「大局」是什麼，陳菊不知道答案嗎？
' D, Z% F0 N& ^' Y, STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ \6 @* Y# M; U1 B. b5 [/ ?
& P1 S) ^( w& t& \ |
發表於 2009-9-19 09:56 AM
| 