: a2 X7 f ^+ u9 U6 F: c s5.39.217.76
" V4 e% x8 K- d/ ? ^扁案宣判前夕，陳水扁發表「庭外答辯文」，自稱只是犯了「社會文化罪」，並謂「就司法而言，我是無罪的」。
% \0 {1 d4 A0 @* }: W5.39.217.76
% Z% K8 j8 S( E$ ]' a5 M iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 F6 W% i% K* _- U& Y扁案確實具有兩個層面：一是司法，一是社會文化；且後者的影響遠甚於前者。1 ^: {2 j! m1 W. D0 `& g) R4 m, |
: d- x8 _+ w8 H; x- Etvb now,tvbnow,bttvb. [7 w2 t9 S7 Q6 i. u7 I! z6 h& g
陳水扁所說的「社會文化罪」，是指他們夫妻的涉案行為，如政商金錢關係，及夫婦之間的聯結，皆是「社會／文化」上習以為常之事；容或可議，也只是社會或文化上慣見的罪愆而已，不足興師問罪。因此，陳水扁說，就司法而言我無罪。5 S( W; K0 l) N. n
- h, C$ P# O! r/ Q# q" c9 ?1 }" h5.39.217.76: R: ^0 f4 o( [- J' z1 B# Q
此說不值一駁。以政商金錢關係言，如龍潭購地案中，扁珍夫婦趁辜成允瀕臨破產之危，動用總統會議為貪汙斂財的工具；這難道只是「社會文化罪」？另以夫婦的行為聯結言，陳水扁為協助及掩護吳淑珍詐取國務費，竟然夥同馬永成等七度偽造「犒賞清冊」，這難道也只是「社會文化罪」？詳究扁案首波五案，無一不是故意及惡意的犯法行為，怎能說「就司法而言，我是無罪的」？
1 m6 ?: b2 H5 v. E4 a5 s6 z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 e$ B- M& Y; W9 Z7 Y/ p, o2 k
. }& E+ Q2 v4 M5 t5 X! F0 ?* MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。扁珍所犯當然是極為嚴重的刑事罪，但若以「社會文化罪」這個概念而言，扁珍的罪孽其實更加深重，其影響猶甚於刑事罪。此處所論的「社會文化罪」，當然與陳水扁所說是另一層次。tvb now,tvbnow,bttvb) ~& R; E, t+ W8 {$ i8 P* B
公仔箱論壇9 \4 ?6 { N2 r3 z; X4 q7 y
5.39.217.76/ m% M Q" `7 E2 L' `8 R/ S; w
陳水扁不只是「犯貪汙罪」而已，其所作所為更是對社會價值與道德文化無以復加的戕害摧殘，這正是「社會文化罪」。譬如，貪汙罪，以龍潭購地案言，「只是」使國家虛耗百億公帑「而已」，也「只是」讓扁珍詐取了四億仲介費「而已」；但是，這個事件對「總統」這個國家名器的汙染，及對憲政體制的傷害，皆已造成「社會／文化」上難以彌補的重創。這樣的「社會文化罪」豈不更甚於貪汙罪？再如：陳水扁毀了民進黨，這不涉刑事罪，卻是毀傷了四百年台灣民主奮鬥史的社會文化罪；陳水扁撕裂了中華民國，亦不能控以內亂罪，卻也是無可饒恕的社會文化罪；陳水扁使「台灣國」的道德性與可行性破滅，這對台獨運動言豈不也是社會文化罪？
3 N; ~' J! H9 J9 r9 R6 o1 T% {+ f2 e3 Z+ Y8 @6 F
5.39.217.76 q1 L' y6 g4 B, [3 D5 P
tvb now,tvbnow,bttvb5 g+ u+ A& J1 U) B! F4 I
如今，陳水扁的貪汙罪可能受到司法的懲治，但他所犯的「社會文化罪」是否應受懲罰？事實卻是：陳水扁非但未受社會的與文化的懲罰，反而受到民進黨及綠營的力挺，他們非但主張陳水扁在司法上未犯罪，且認為陳水扁在政治上、社會上及文化上，仍有其無可替代的正當性。在他們的心目中，阿扁無罪，不但在司法上無罪，尤其在政治、社會、文化上更無罪；從這樣的邏輯反射出來，他們竟而主張：司法有罪，主流社會有罪，主流文化有罪！ tvb now,tvbnow,bttvb0 j& f7 ]* }3 g+ z& C
tvb now,tvbnow,bttvb& B' t$ a2 N8 |, E1 s
6 u! g" J- Q6 J0 m( m" _& e公仔箱論壇2 j& Z' A/ \4 K$ ~# l% L3 x! Q
特偵組的扁案起訴書，要求法院「予以最嚴厲的制裁」。現在，扁案宣判，扁珍各處無期徒刑，可謂已是「最嚴厲的制裁」。眾所皆知，特偵組所用「最嚴厲的制裁」一詞，並非刑法詞彙，而是源出總統就職誓詞所說「如違誓言，願受國家嚴厲之制裁」。如今，法院已經宣判，但國家的制裁如何？其實，「國家」是一抽象概念，並不具「制裁」的能力；具體的制裁仍看法院，但在「國家」層次，卻必須能就陳水扁如此重案，在社會上及文化上建立一個公道與正義的是非標準。
5 B+ F1 u+ u$ w+ N/ C& [0 L+ F* oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# w& [1 O. y$ k6 ~2 K; b3 q
6 B1 U K4 e9 ]: [tvb now,tvbnow,bttvb倘若對扁案這種是非黑白如此分明的罪案，台灣在社會價值及文化道德的判準上仍然分歧對立，甚至撕裂衝突，則台灣就不可能成為一個具有理性精神意義的「國家」。然而，這卻是民進黨及綠營現在正在做的事，他們正自知自覺地成了陳水扁「社會文化罪」的共同正犯。民進黨的不可原諒，正在於此。tvb now,tvbnow,bttvb$ X0 I! ^4 p- I( U+ z
「國家」不能給陳水扁「最嚴厲的制裁」，但組成這個國家的國民們，卻必須共同戮力維護社會上及文化上的根本是非黑白判準。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Q+ O7 o. o' x4 c! I$ x) D
0 d9 U$ v* S- c9 g8 G; P7 y5.39.217.76 |
發表於 2009-9-19 09:54 AM
| 