罰款2332萬 歷來最重判刑& }' _8 N* ]( l b. G* W- ~7 _
3 A# @6 [/ M8 Z& S- w7 R; n! B5.39.217.76% Y- P) m* k0 G0 G0 q
美國投資銀行摩根士丹利亞洲區固定收益部前董事總經理杜軍，因利用內幕消息買賣中信資源（1205）股票獲利2000多萬元，昨被法院重判入獄7年，罰款2332萬元，是歷來判刑最重的內幕交易案件。區域法院法官陳慶偉批評，杜軍欠缺誠信，其罪行嚴重影響本港的國際金融中心形象。tvb now,tvbnow,bttvb7 H4 P- K# K0 H, ]) x6 s
# U7 Z- h1 @5 s8 E證監會至今已就5宗內幕交易個案提出刑事檢控，5宗全判罪成，當中有6名涉案人被判入獄，包括昨日被判刑的杜軍。5.39.217.767 f3 [: o" C" w+ o: R7 c3 J& c' t
法官陳慶偉裁定杜軍10項內幕交易罪名成立，判處入獄7年3個月，但由於區域法院可判的最高刑期為7年，遂改為7年。根據《證券及期貨條例》，觸犯內幕交易者，最高可判刑10年。3 N" Z8 B1 F! W; F- s
4 S" g" }" F! T- R p ]' i公仔箱論壇辯方律師曾以杜軍一向有良好品格向法官求情，但法官批評，杜軍利用職位取得機密資料作私人買賣，明顯品格有問題。再者，案發期間曾先後有兩名摩根士丹利（俗稱大摩）的高層提醒杜軍，其買賣中信資源股票的舉動不恰當，杜軍兩次都沒有臨崖勒馬，顯示他是蓄意借消息買賣圖利。
% d! }, d: j: l; z& I* q7 Z; w$ o" t9 g( Q1 f5 A% S% G4 F
1 m0 r9 ]; g! m; E法官以「名義利潤」定罰款
4 n6 q* |' ^8 s) [( Z9 K3 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方律師在求情時指出，杜軍並非一次過在高位沽出手持的中信資源股份，多次沽售有賺有蝕，實際獲利僅200多萬元。但法官堅持「名義利潤」（notional profit）原則，按其利用內幕消息買入的股份在消息公布後的市價表現計算，認定他非法獲益達2332萬元。
, C( y. ^' D. \. f% [/ y ` G) p法官指出，罰款是根據涉案人的買賣動機而定，而非他實際獲利多少，沒有理由將市逆轉令涉案人利潤大減等因素也計算在內。他又稱，以往內幕交易審裁處處理的個案，也是以「名義利潤」計算，現時即使採用刑事判決，也看不到為何要改變罰款原則。
8 E; R t" n" F# U
& ?: J. X6 ?1 G1 _0 k9 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9個月未繳清罰款 多囚1年tvb now,tvbnow,bttvb' a4 A% K; ?+ O v
法官要求杜軍在9個月內支付罰款，若不繳交，將要多坐1年牢。去年證監會成功要求法院頒令，凍結杜軍4659萬元資產，及後法院容許杜軍動用當中的1000萬元支付律師費。據了解，杜軍不能動用已被凍結的資產支付罰款，除非向法院申請得到許可。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) v& [& ?# t. |3 f4 P
法院昨日亦頒令杜軍5年內不得擔任上市公司的董事或管理層，不可買賣證券期貨等。另外，杜軍須向證監會支付93萬元調查費用，法院又建議大摩向杜軍採取紀律行動。
( D- m) M, w: ~4 o5 K+ O6 w# RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 k0 S- Q$ p0 r4 G
. a2 A2 ]% Z* X4 l5.39.217.765年內禁買賣證券期貨
# ?( A" r# d Z大摩發言人說，前僱員所犯的錯誤，違反該行的價值及政策，有關違規僱員已離開大摩。該行預期所有員工，擁有最高的道德水平。
) R6 q# T( D* ^1 o杜軍以內幕消息買賣中信資源股份，07年5月，中信資源宣布發債收購哈薩克斯坦油田，大摩是債券包銷商，有份就收購提供意見。當時杜軍為大摩董事總經理，儘管沒有直接參與交易，但早從公司內部電郵得知消息。證監會發現，07年2月15日至4月底期間，杜軍曾先後9 次購入中信資源股份，股數達2670萬股，涉資8700萬元，當中有5000萬元資金，是來自杜軍抵押其他資產所得的孖展借貸。5.39.217.76) ?8 k/ J/ \7 \+ e+ h
4 f k$ D5 m; w* F4 D+ i9 S& b/ n% i5.39.217.76! R. R" R1 j/ d) ?- E$ F3 g6 @
|
發表於 2009-9-19 08:34 AM
| 