[馬來西亞] 倒翁是幌子，复职才是目标蔡派自知没把握才设五议案？

本帖最後由 gohtk 於 2009-9-18 10:23 AM 編輯 5.39.217.76# v; g' C9 V5 r
公仔箱論壇& Q0 H) j1 c3 f, y: G" l6 V

3 ~; b' S& }/ x7 w

公仔箱論壇6 T* r$ |) a, X# N; A
            郭史光庆TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ C& e/ x5 S: d$ g. H# J" d- j
            9月17日+ d; W& j! V  K  {7 E
            傍晚 6点14分

新闻分析+ L& `0 g/ X2 ?: d! K! `
, `8 E$ j: t( ^0 T4 D) `

即将在双十日交由马华中央代表投票表决的5项特大议案，可能导出5个不同的结果，引起各种分析与猜测，推敲蔡派如此安排议案，究竟葫芦里卖的是什么药。公仔箱論壇9 C ?7 y' v, C1 f8 ?3 e1 m- e
公仔箱論壇4 x( ?" j1 A" v
其中一种分析就指出，蔡派之所以要求让中央代表逐一对5项议案表决，就是要为本身留有余地，就算无法推翻总会长翁诗杰，也能够让蔡细历重回马华与复职。这反映了蔡派其实有自知之明，不具实力拉下翁诗杰。

不过，中央代表特大要求人之一的马华中委卢诚国否认这个说法，坚称蔡派是为了让中央代表清楚表明立场，才拟定5项议案。( d o0 W, T9 P: v& z. l4 ?8 ~3 z
& G' V+ s/ ^& I/ j( ?. I
翁派议案不是你死就是我亡5.39.217.762 Z+ Y7 V2 `' a, {

根据蔡派所拟定的5项议案，可能出现的5个结果分别是（一）翁诗杰大获全胜，蔡细历无法恢复党籍与党职；（二）翁诗杰被投不信任票，蔡细历成功恢复党籍与党职，取代翁诗杰领导马华；（三）翁诗杰被投不信任票，蔡细历也无法恢复党籍与党职，两人一起下台；（四）翁诗杰继续出任总会长，蔡细历成功恢复党籍与党职，保持原状；以及（五）翁诗杰继续出任总会长，蔡细历只恢复党籍，却无法恢复党职。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ p0 I8 O7 n4 `4 w" r/ s& H
/ _3 Y3 v: o3 X! B3 l' M _
相对的，翁诗杰提出的仅一项议案干脆利落——“对翁诗杰的领导投信任票，并确认会长理事会开除蔡细历的决定”，中央代表必须在翁蔡之间两者取其一，不是你死就是我亡；反观蔡派的5项议案却拥有一大片的灰色地带，存有许多回转的余地。tvb now,tvbnow,bttvb# j4 _3 ?+ v- F
5.39.217.76* a& T7 E9 v: O6 ~, C
志在复职，推翻翁只是幌子 m1 ~( p8 c5 ?
1 o, h- Y- a) K+ V

一些人士就指出，这显示蔡细历（左图）其实没有把握推翻翁诗杰的领导，其真正目的只是要恢复署理总会长的党职；但是若只要求中央代表让他复职，又显得过于个人，因此必须纳入推翻翁诗杰的议案，打出“拯救马华”的旗帜，将蔡细历的个人得失与马华存亡连在一起，才师出有名。
tvb now,tvbnow,bttvb3 h3 R7 B6 Q/ ~7 q# n) Y/ [
然而，由于缺乏拉下翁诗杰的信心，蔡细历不敢将复职和推翻翁诗杰捆绑在一起，因此将这场党争的目标分成三个等级，最高是推翻翁诗杰、第二是恢复党职、第三是恢复党籍。最高目标仅是摆出来的门面功夫，第二与第三才是真正目标。* [" \* v) @! o( R
5.39.217.76+ B$ L/ \, c D' c' ]9 Q: H! `
这样的议案安排可以拉拢各种不同想法的中央代表，包括强硬的倒翁分子、希望翁蔡两人联合领导的人士，以及同情蔡细历，希望他继续留在马华的人士。
: z. i* h1 p8 w0 k e
翁派拉高议案以制造危机感

不过，翁派似乎已洞悉对方的如意算盘，因此代表翁诗杰参与特大协商的颜炳寿（左图）早前放话说，蔡派的议案就是要推翻翁诗杰与整个马华领导层。5.39.217.766 a" F3 v3 u- _& a5 e$ j

翁派这项论述，明显是要把蔡派议案的意义无限上扛，标签为马华改朝换代的大事，瞄准的是那些支持翁诗杰领导却又同情蔡细历处境的中央代表，在他们当中制造“保住马华”的危机感。

因此，卢诚国今日就发表文告反击，指颜炳寿此举是“凭空臆测制造党内危机感”，“不单违反协议精神，也试图误导中央代表的视听”。5.39.217.76" u6 V/ _6 i+ ^. F2 b6 c
公仔箱論壇8 g* H7 ]1 Y5 j/ |+ u
蔡派指不信任票不意味下台5.39.217.764 E  O9 T2 ^, K! a8 i6 e8 j

他强调，若中央代表投票通过5项提案，对翁诗杰投不信任票，也只意味中央代表要求后者自我检讨。早前另一名特大要求人陈财和也指出，若特大通过不信任票，翁诗杰无须辞职。7 N1 d  }! }; v0 i" T

显然，蔡派深谙“翁诗杰下台”这张牌会吓走更多游离票，因此频频安抚中央代表，被投不信任票不代表辞职。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, _* I# @* p( k( s' f1 ^3 Z
5.39.217.763 X' I8 c- a- e
卢诚国也补充说，蔡细历已表明不会秋后算帐，因为他谅解当今环绕在翁诗杰身边的既得利益者受到翁诗杰的制肘。公仔箱論壇& u8 t! N! e1 X8 n9 W

5议案让中央代表清楚表态公仔箱論壇/ E3 Y' O$ f  w6 l2 }: f
' I/ _) ^. O* x" C

此外，卢诚国（右图）今日接受《当今大马》电询时指出，蔡派并非没信心拉下翁诗杰才拟定5项议案逐一通过，而是要让中央代表清楚表明他们的心声，要马华出现什么样的领导。* \% X1 ?- B/ C1 m2 K& [) X
tvb now,tvbnow,bttvb0 h( c8 T) W! Q( q
“我们是光明磊落，根据法律程序，专业地拟定议案，不含糊，一条一条给大家看清楚。”

他反批翁诗杰的议案，将自己的领导与会长理事会开除蔡细历的决定绑在一起，是在威胁中央代表。

“从双方提出的议案，就可以反映双方的态度不同。”

卢诚国指出，翁诗杰的议案含糊不清。他举例说，若特大采用翁派议案，但是却被中央代表却否决，是否代表蔡细历能够复职？因为议案除了阐明支持翁诗杰领导与开除蔡细历，就没有其他内容，说明议案遭否决的结果。tvb now,tvbnow,bttvb# [& B1 b7 r/ ^- _9 \! a, L- d- p
; X  Z) o  g# F) U
驳翁诗杰“君子牌”自相矛盾
: V1 i4 G  v1 s4 F  l# d% \( _
另一方面，对于翁派打出的“君子牌”，即翁诗杰顾全党利益大方全盘接纳蔡派议案，卢诚国也举出各种例子进行反驳。公仔箱論壇' W  _9 }+ g8 _) V, F6 w$ W' Z% I8 W0 C

他质问翁诗杰，若真的展现君子风度，顾全党的利益，为何要将特大拖延至10月10日才举行，不要忘了翁诗杰早在8月31日已动用总会长权力指示总秘书王茀明，要在本月30日前召开特大。tvb now,tvbnow,bttvb" s  }: c( T1 _7 ~
tvb now,tvbnow,bttvb5 O6 c7 ^2 n' t  |% I
“如果翁诗杰大方，为何要再召开多一场特大与中央代表对着干？”

他指出，这个日期导致特大的“竞选期”比大选竞选期还要长，对翁蔡双方来说是负担，而且还碰上森州峇眼槟榔州议席补选的竞选期，肯定会影响马华参与助选的实力。公仔箱論壇6 r( }0 y* t* H
5.39.217.76# T4 t# e4 S( _6 ~
“总会长说以大局为重，但是特大却会影响国阵在补选的表现，我不懂他在考量什么。”

1 評分次數