; B/ j# a# V' j1 l5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( \+ w! ~0 a, c- f$ q3 m$ X
新閣揆吳敦義上任沒幾天，言行動輒受到在野黨的「關愛眼神」，昨天他終於出言反擊，希望外界以合理眼光檢驗作為，「連皮鞋也檢驗，不是太可笑嗎？」tvb now,tvbnow,bttvb& B6 ]9 G8 ~; Y! U! {
$ B7 b1 P0 } n7 \8 `+ O公仔箱論壇. u4 @+ h0 I7 r' N
吳院長指的是，到災區勘災穿的是皮鞋，結果遭冷嘲熱諷。事實是：吳敦義並不是在大雨滂沱的情況下去視察的，雖然媒體拍到他穿皮鞋踩過水窪的畫面，但整趟視察並非在大雨天進行，穿什麼鞋對工作效率根本毫無影響。
( b! K% w. C, V( J% m2 p: Z0 k" n
* o6 f1 ~: `# S# t3 c3 mtvb now,tvbnow,bttvb
! T5 K4 t0 L# H* @% t' e5 _# z簡單說，這樁「皮鞋事件」是不折不扣的「假議題」，看似引發一番討論，實質上沒有什麼可以得到的教訓，純粹以炒作為目的。政壇上，這類的假議題、空議題、爭吵聲大得與實質內容不成比例的議題，多半是空穴來風，或具有聲東擊西的政治目的。假議題例如吳揆的皮鞋，聲東擊西例如民進黨人「請益」阿扁、聲援阿扁「人權」等等，都在誤導社會視聽。
( c0 j6 z. m2 V- U: ^9 f5.39.217.76
3 Z% q* |! F+ f5 Y
5 [% i" M* l& e9 D' ~/ Q/ I: u5.39.217.76
; K* U3 o* ^; y% c* _6 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為什麼政壇會有那麼多假議題？假議題會產生什麼樣的干擾、腐蝕作用？以皮鞋事件而言，基本上是烏賊戰術的一種，反正為抹黑官員形象。以阿扁人權來說，「人權」談起來冠冕堂皇，但阿扁的貪汙行徑在民進黨口裡卻變成只不過「應該道歉」的題目，這種模糊焦點也太過驚人了吧？
' j. x% |' [9 Z7 D3 {/ q
) f/ D* A. w$ j+ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ T" |( P1 \" K+ K, ~. A# b( e$ X2 x( R4 I L& v
空穴來風或聲東擊西的議題充斥，多半是反對黨製造出來的，將監督機制浪費在抨擊這些假議題或空議題上面。烏賊的墨汁只要噴得夠大面積，總會沾汙幾個人，不費力又可以吸引鎂光燈注意。而部分媒體如果專業性不夠，無法分辨公共利益事項的重要順序，就只能人云亦云地配合炒作個人的花邊新聞。7 H( W) C! C+ T- o% Y6 Q9 z* \
5.39.217.76# T& {2 j$ y3 I3 e! c5 b+ e
4 |; ?/ C- w9 }6 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在野黨散彈槍亂打，有時也可射中目標，例如李慶安雙重國籍事件；但常常也傷了自己，例如從打馬開始的告發特別費事件。重點是，該監督的事那麼多，如果把精神力氣虛擲在假議題上，就會耗損正當性去抓「真議題」了，如此一來，媒體和反對黨的監督也隨而變成了「假監督」。官員疲於奔命應付皮鞋、雨鞋一類的話題，如何有空間去施展改善國家施政的大作為呢？」 3 J7 C9 k3 j) Y) c; s2 @& r
* I+ z3 A R$ J$ B! \
% j: d ?$ y9 ~ |' M0 N4 {, l6 |; o |
發表於 2009-9-18 08:49 AM
| 