返回列表 回復 發帖

地質公園有骨灰「墓園」 政府對策治標未治本

快將成為地質公園景區的大埔三門仔馬屎洲,近期有人把一幅私人土地開發為「墓園」,據知會以出售骨灰位方式,供孝子賢孫安放先人骨灰。現在當局飭令業主拆除「墓園」的設施,只是技術上給業主出難題,還未能令該「墓園」徹底消失。因此,地質公園內有一個骨灰「墓園」的可能仍然存在,不僅使地質公園大煞風景,甚至會影響本港把8個地質公園景區申請成為國家級地質公園;另外,骨灰「墓園」若在其他風景宜人的鄉郊地區遍地開花,新界土地使用問題進一步惡化,則是更值得關注的問題了。
8 H4 x+ Y: w/ d9 \% l& V9 z0 Rtvb now,tvbnow,bttvb
) a% T+ L# y- h* S, Z9 W8 ltvb now,tvbnow,bttvb馬屎洲在2.8億年前形成,是香港最古老的島嶼之一,擁有豐富的地質及地貌特徵。政府把它與東平洲、印洲塘及果洲群島等8個地質景區,向國土資源部申請劃為國家級地質公園的程序,已經啟動。馬屎洲的獨特景觀,是本港其中一個自然資源寶庫,絕對值得珍惜。
7 U6 q) c: y" u6 T3 H; |" C
- d% ?! t3 k3 {4 t, I5.39.217.76政府不監管骨灰安放公仔箱論壇% ^' v7 d# D, }5 s* e! g
( |: K$ f1 Y! I6 |6 K
「墓園」設計走法律罅tvb now,tvbnow,bttvb" [, b* c2 j5 k: |2 H' O. d
據知,現在馬屎洲上被開發成為「墓園」的私人土地,按地契是農地用途,並未被納入分區計劃大綱圖。「墓園」是否符合土地條款,當局須徵詢法律意見,還未有定論,而地政總署答覆傳媒查詢時,則表示未收過轉變該幅土地用途的申請。tvb now,tvbnow,bttvb+ w( A" Z5 H2 c/ y' @$ ?
: z; \  Z! z* Y. B9 V5 I
馬屎洲的「墓園」,據知並非供土葬或埋放骨殖之用,而是供孝子賢孫安放先人經火化後的骨灰。現行市政衛生條例規定,不能在非墳場埋葬人體殘骸、亂撒骨灰或放置存有人體遺骸的龕(金塔),卻無明文講明不准在非墳場擺放「純骨灰盅」。因此,按已知情况看來,馬屎洲的「墓園」是游走於法律之間的「精心設計」。! c: Q7 q# a& H0 y

4 {1 Y) B* P2 b; R' ]+ s) p有關人士已經在兜售「墓園」的骨灰位,索價高達9萬至20萬元;基於「墓園」的疑點尚未澄清,有意購買的市民要保持警惕,以免遭到損失。當局有責任釐清有關情况,一方面是使市民知所遵循,再定行止,而若該「墓園」符合法律規定,則當局應該清查本港還有多少土地,存在與該幅土地有類同的情况。馬屎洲的「墓園」,據知可以提供約3000個骨灰位,以每個平均15萬元計算,涉及金額高達4.5億元。若此例一開,利之所趨,其他有類似情况的土地業主都仿效,則現在新界地區橫七豎八的貨櫃場以外,還可能出現私人「墓園」處處的景觀,新界的土地使用就更難回復正軌了。
! m$ V* ?* T& E+ |3 w6 V$ ]5.39.217.76
4 }& u+ L$ b3 K5 [* q& w% a+ V* {公仔箱論壇據知,保育團體香港地貌岩石保育協會去年9月曾向大埔地政處投訴,指在馬屎洲有未獲批准的工程進行。該處派員了解,發現一幅私人農地有挖土工程,由於沒有違反土地條款,未有採取行動。今年1月,協會再次投訴,大埔地政處的調查才發現有人在農地及附近的政府土地興建護土牆、平台及井,該處已要求他們拆掉政府土地上的構建物及停止佔用政府土地。tvb now,tvbnow,bttvb1 v* N0 \+ z; v2 {$ y

* @9 [( ^2 H' \- r從事態經過,可知馬屎洲的「墓園」工程,已經開展約1年,若大埔地政處持續關注和跟進,則要經大興土木才建成的「墓園」便不會在地質公園出現,也不至導致現在宛如造成既定事實的尾大不掉局面。
9 ?& Z* c2 V# Y% g4 A8 Q5.39.217.76& G& o! c4 {0 |5 F  s9 o
政府宜制訂殮葬政策 tvb now,tvbnow,bttvb: c3 F" D8 W% M1 s2 s$ h+ }7 _+ N- ^
公仔箱論壇7 O4 c5 u9 {8 U3 @" Y
誘導多採用海葬花園葬公仔箱論壇7 P/ w  y7 r% o0 [0 g- O9 F
這次事件,再一次反映骨灰位嚴重短缺,使人挖空心思,以圖賺取暴利。本港每年約有逾4萬人逝世,火葬者約九成,估計未來10年,需求逾30萬個骨灰位,截至今年7月底,政府只有90個骨灰龕位可供重售,申請者卻多達1.7萬人。由於政府的骨灰位長期供應不足,私人涉足這個市場,使得出售骨灰位成為一盤大生意。本月初青松觀發售骨灰位,逾千人輪候、一度出現鼓譟的場面,正是確切反映市場對骨灰位的渴求。公仔箱論壇0 E' L) C9 a3 T# `- N
tvb now,tvbnow,bttvb2 w) Q/ C8 `: q/ m6 W" p
現在除了庵堂廟宇藉此出售骨灰位,一些人更將之擴及私人樓宇和工廠大廈,當局基於骨灰不存在衛生問題,因此對這種骨灰位的遍地開花局面,並無任何監管。馬屎洲「墓園」的出現,使人警覺骨灰位已經向鄉郊、曠地蔓延開去,連大自然寶庫地質公園也不能倖免。我們認為,政府對於骨灰的情况,不能再放之任之。當局有兩點可以考慮。
" f' p# @/ f" Q0 A6 D9 d5.39.217.76
  B2 r4 k$ R% F. S5.39.217.76第一、政府制訂全面的殮葬政策,向社會發出明確信息,基於本港幅員細小,土葬之門關上之後,現在連骨灰龕位的持續供應也不切實際,誘導市民多採用海葬、花園葬等不佔用空間的殮葬方式。公仔箱論壇, {4 r5 @. ~' F4 L, r& j# [% v" T! t
公仔箱論壇% V* M( ]4 s  I1 z+ m
第二、要求市民進一步移風易俗,選擇海葬等方式,需要一段時間,私人骨灰位市場繼續存在,大概難以改變,但是當局不應繼續不聞不管,而是要以發牌方式予以監管,改變骨灰位市場的雜亂無章局面。
返回列表