5.39.217.76& g# y2 [( C2 Z+ a
拜讀資深傳媒工作者閭丘露薇上周四在《明報》的〈當記者成為新聞主角〉一文，質疑香港傳媒，不應以記者被打作新聞甚至頭條的做法，相信部分社會大眾會有類似疑問：記者應該成為新聞主角嗎？公仔箱論壇! ^+ N0 W; w3 A1 Z' V) K
& Q; w$ @4 c9 q8 b% B閭丘的理由，其一是：傳媒掌握了新聞的話語權，報道甚至炒作涉及自己的新聞，並不公平。其二，這令讀者忽略了新聞的本身。其三，「記者在採訪的過程中遇到各種困難，甚至可能要付出生命，這些都是這份職業本身所包含的風險，是否足以構成把這些演變成新聞。」
; r4 ^5 a6 H7 {; Q! N) }+ k+ h公仔箱論壇
& z2 t M" R5 R! p W' C8 V
! x5 F" w h) I/ \ X' H3 s; p3 {* etvb now,tvbnow,bttvb指記者被打是職業風險 令人心寒" g6 |2 @$ d' z# _% o! L) Z; U7 {% D
假設9月4日被打的3個不是香港記者，而是香港遊客或港商，他們表示在街上遇上遊行民眾，遂以小型攝影機拍攝，想放上YouTube，誰知被武警毆打、用槍指嚇和扣留，有香港傳媒拍到他們被鎖跪在地上的片段，他們又向港傳媒展示傷勢和投訴，過幾天，更被當局指有份煽動遊行……5.39.217.763 X2 m! o t. ]) Y- z
) A& y& k; Z* x% Z* d這樣算不算新聞？應不應報道？夠不夠分量做頭條？相信答案很清楚，不需要是資深傳媒工作者的人都懂得回答。
/ O/ G$ e' t* v1 W( U' _5 y, \0 q. a' H& z
為什麼閭丘的「換位思考」這麼神奇，只要當事人由普通人換成記者，就不應成為新聞？這是否對記者的職業歧視？! ~! q% @' l: Y" i5 f. O8 t" p
公仔箱論壇9 `: K' Y+ E, r
閭丘的另一個理論，指記者和一般人不同，被打甚至被殺，是職業風險，不是新聞，更令人心寒。這等於說，每次死傷枕藉的內地礦難，因為所有礦工都清楚，自己是提着腦袋，每天走進中國千千萬萬個「血礦洞」開工的，出事屬於職業包含的風險，所以不構成新聞？
6 t& h1 q$ y$ }1 R
; Q! m9 j7 Y6 L; y o5 p( A/ J公仔箱論壇憂心忡忡的閭丘，擔心炒作記者被打，令觀眾忽略新疆局勢。但正是這條新聞，令不少原本抱着「干卿底事」態度的港人，更關心新疆問題，更覺察到，問題根源可能是新疆當局一貫的鐵腕鎮壓惹來反彈。
8 b; G+ s5 Z# A( n5 G5 @. M
' Z+ j, h$ T" [; K, H- Gtvb now,tvbnow,bttvb况且在軍警阻撓下，香港媒體都有其他的新聞報道跟進局勢，這頂「令讀者忽略新聞本身」的大帽子，怎能扣在香港傳媒頭上？公仔箱論壇4 |5 K% d% Q0 o; y5 U, t( g
2 Q% y! W- x& |& H( c' }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。閭丘提到媒體掌握了「話語權」，大肆炒作記者被打。但她有沒有反思，真正的「話語權」，掌握在誰的手上呢？烏魯木齊當局，一紙聲明就將港記定性，中央縱容包庇，港記欲辯無從。
2 k x. L. A& y8 Y2 Y) Q- ~公仔箱論壇
+ V) f* L& K5 Utvb now,tvbnow,bttvb
% | N( `; E% c( S5.39.217.76爭取公眾「話語權」公仔箱論壇9 J3 ]" _* _& @8 ~# Q, E; }8 f
其實各界爭取的，不止是還被打記者一個公道，更重要是公眾的「話語權」，因為媒體就如公眾的傳聲筒，尤其是內地，弱勢族群難以指望法治，唯有透過傳媒發聲。打記者事件最惡劣的信息是，當局依仗強權和警棍，可隨意教訓想報道事實的傳媒。+ _5 n% _+ X: E4 @# F
' G) }" R$ {5 e5 x# F4 |公仔箱論壇記者也是人，捱打也會痛，於是，可能下次不敢站得太前，不要跑得太快，不要太接近衝突點……於是，打人者真正的目的，就達到了，而公眾的「話語權」，自然也就岌岌可危。7 e3 Q8 W$ y- W) ^ `1 e3 K$ H3 g
" S' {, q5 t2 x' S D h9 t
回看失去話語權的內地傳媒，集體陷於「失語」狀態，不只表現在這次記者被打，也體現在平日凡有敏感新聞，中央或中宣部一聲令下，就乖乖閉嘴。我不會責怪內地同行，反而敬佩他們在有限的空間內，力求報道事實。/ R+ [" n# l% o# a( D+ D" B" M
公仔箱論壇2 e3 f1 U n, q8 O( n
但若有人反過來無理指摘香港傳媒，甚至如閭丘露薇所說「年輕的香港記者，他們出道仿效的榜樣，更多的是那些一『查』出名、一『打』出名或者一『「罵』出名的同行」，就太過分了。難道閭丘是在暗示，是記者引誘武警打自己博出名嗎？
- b. b8 y7 c, p# \4 |" v4 C* }tvb now,tvbnow,bttvb6 P( r8 P3 M* k9 Q6 G. H: }
閭丘自己一直是後進的仿效榜樣，正是因2003年美伊打仗，勇闖戰場獲「戰地玫瑰」美譽，其間更遭遇車禍，以面頰受傷貼膠布的形象做直播。如果閭丘被指是借一「打」博出位，她又覺得公平嗎？
+ \) h; t6 D3 g1 wtvb now,tvbnow,bttvb
* J9 S" _; v! A7 b9 P9 b8 X, @作者是現職電子傳媒新聞從業員4 l X9 n5 i! e& q+ H: Z% p6 O$ z7 J
（與新疆兩名被打港記屬同一電視台）
- j# F: L2 w" q5 K* a; n$ w/ t+ vtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2009-9-16 08:10 AM
| 