6 g. p! W" W' C" k% _5.39.217.76公仔箱論壇" t$ X3 v" [. X2 n- `# y4 \
尤英夫／律師（台北市）
& |3 Z5 V) T- b3 V8 r' R一些支持陳前總統的社團及人民不滿扁案判決，竟前往該案審判長蔡守訓的板橋住家抗議。對於此種欠理性的行為，實在令人不得不搖頭嘆息，這是什麼時代了，還有這樣的抗議？ 7 p @; v B# ~6 M6 A* p) i
/ D: B0 Y5 ^. @4 a: n% i/ d, q q
b9 [7 i2 O; X0 X1 Wtvb now,tvbnow,bttvb+ q9 ]4 F/ S/ i f1 y* ^$ s. P
民主法治時代一切都是以法律為依據。對判決如有不服，國家設計的法律制度，是允許對該判決上訴。我國的被告也是一向如此的上訴求取平反，而事實上，很多案例顯示後來也獲得平反。但從來沒有人號召群眾前往審判長的住家抗議。這次支持陳前總統的社團及人民如此做，只是顯示台灣的法治教育不是很成功，而世界對台灣人民的民主修養不免會打折扣，愛台灣的人不可以這樣做。要抗議可以，就到法院門口抗議去吧！公仔箱論壇1 R8 `2 F& ~' P9 l( J9 l
, s5 e. S) Q" o0 p! Vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( d. }1 |/ n8 i+ H
該貪汙洗錢案不是獨任法官所主審，而是合議庭的審理。如有判決也不是一個法官或一個庭長所決定。群眾針對某一個人抗議，實在不知他們在抗議什麼？很多國家的卸任元首因貪汙而被判罪，擁護他的人民有到法官的家裡去抗議嗎？而台灣的陳前總統又不是第一個因貪汙而被判罪，我們的群眾實在不應該打破世界紀錄，創造世界的奇蹟吧？
* l2 i. H3 e: KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ N( x; ?: d g0 m
公仔箱論壇4 h1 b, i( g( b4 p/ M
我們當然不能否認陳前總統對台灣民主意識的提升，對台灣主權地位的提高，有非常大貢獻。但這與貪汙洗錢的犯罪與被判罪應是兩回事。如果這一點不了解，我們真要建議他們從小學讀起。
2 i! S5 G) V+ {! q& K, ~9 H* a7 O
! K/ H% M; J1 z7 ]% M5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 l$ {% o+ w2 ^( i+ O h
公仔箱論壇! _( o3 h# y- K; j% W
|
發表於 2009-9-14 08:55 AM
| 