8 M' }( d7 j+ V/ U/ D |tvb now,tvbnow,bttvb9 N+ Y! x$ E* j
尤英夫／律師（台北市）
2 i$ F2 A' S1 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一些支持陳前總統的社團及人民不滿扁案判決，竟前往該案審判長蔡守訓的板橋住家抗議。對於此種欠理性的行為，實在令人不得不搖頭嘆息，這是什麼時代了，還有這樣的抗議？ ' f4 u& [2 r! E2 B
公仔箱論壇! ~( M) h3 h9 e) t
公仔箱論壇' u, U1 ^, m8 I. I6 c' C! s7 o
公仔箱論壇* m7 g5 M6 w, U
民主法治時代一切都是以法律為依據。對判決如有不服，國家設計的法律制度，是允許對該判決上訴。我國的被告也是一向如此的上訴求取平反，而事實上，很多案例顯示後來也獲得平反。但從來沒有人號召群眾前往審判長的住家抗議。這次支持陳前總統的社團及人民如此做，只是顯示台灣的法治教育不是很成功，而世界對台灣人民的民主修養不免會打折扣，愛台灣的人不可以這樣做。要抗議可以，就到法院門口抗議去吧！
/ V5 {( ]% B( X( P8 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) d- F0 `' b- n3 n公仔箱論壇. m( F$ A) D" f
該貪汙洗錢案不是獨任法官所主審，而是合議庭的審理。如有判決也不是一個法官或一個庭長所決定。群眾針對某一個人抗議，實在不知他們在抗議什麼？很多國家的卸任元首因貪汙而被判罪，擁護他的人民有到法官的家裡去抗議嗎？而台灣的陳前總統又不是第一個因貪汙而被判罪，我們的群眾實在不應該打破世界紀錄，創造世界的奇蹟吧？
$ M! R7 `4 ^7 l3 F! N2 ^# ~7 _5.39.217.761 f6 H+ m4 q% w# C
9 X+ i m% w, T) ?tvb now,tvbnow,bttvb我們當然不能否認陳前總統對台灣民主意識的提升，對台灣主權地位的提高，有非常大貢獻。但這與貪汙洗錢的犯罪與被判罪應是兩回事。如果這一點不了解，我們真要建議他們從小學讀起。 5.39.217.76" W( q3 A2 H% R4 S1 c
% b$ O3 ^2 |/ Q6 f. `tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( _0 s$ u5 z) Z2 h% L5 u
* C1 U: T$ T5 S0 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2009-9-14 08:55 AM
| 