- u5 H9 C, O0 _0 J2 g% t+ n) u
四年一度的德國國會大選將在27日投票，多家德國電視台將轉播台北時間14日清晨兩點半舉行的首場電視辯論會，但二位總理候選人號召力顯然不夠，這場電視辯論已被認為將是史上最無聊的電視辯論。
! X* J8 t0 _7 V) I2 i公仔箱論壇/ A' i- U- _; \! |
* X! X: h- `: T* k' k p$ x8 |tvb now,tvbnow,bttvb二位總理候選人個性都不明顯，也都相當低調，現任總理梅克爾被封為東德來的灰老鼠，挑戰者史坦麥爾也被說成西德左派書呆子，兩個人都沒有迷人風采，說話也不精采，難怪外界認為兩人辯論不會好看。. B i' I' E6 A7 m6 _
) M( T( z( H3 z' X! h( V. `; }: y
公仔箱論壇2 g9 l5 r/ T6 a6 \
其實德國政治人物和選民都很重視電視辯論。前任總理施洛德深諳此道，他在電視辯論表現精采，助他贏得二任總理，不但打敗柯爾，第二度競選連任時，原本選情行情不如右派的史托伯，但在電視辯論中，史托伯的巴伐利亞口音太重以及講話略為口吃，最後以六千票敗在口才便給形象又清新的施洛德手下。第三度競選連任時，他在電視辯論的表現依然亮眼，左攻自由黨右批梅克爾的基民黨，即便本來民調低到谷底，也差一點連任成功。tvb now,tvbnow,bttvb& R( c- s! ~5 A4 a, V4 f, [
* b% S2 ]- T( a5 v0 Rtvb now,tvbnow,bttvb# _/ k' m" k x- d
有人說，他那次犯了一小錯誤，才把寶座讓給梅克爾。他不該質疑梅克爾的女性身份，當時在電視觀眾前，他拋出一句話：我相信德國選民不會去選一個定時去教堂的鄉下女人來治理國家。
1 o! P9 r! J F# l# k6 g ftvb now,tvbnow,bttvb
7 T D6 U5 n& _% ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
A4 C5 X% U, S0 N9 ?4 t8 U5.39.217.76這次二位總理候選人都沒有人氣，不過梅克爾的民調大幅領先，若無意外，她將連任成功。5.39.217.76. Q6 b- z! }5 ^- C7 H
- R7 ` e1 B! W a' ] I otvb now,tvbnow,bttvb, O9 F: e% Y6 q) {4 u9 E: @
按照德國造勢專家舒茲的分析，梅克爾已擺除了土氣，原先一頭雜草般的頭髮現在都梳理得很時尚，她曾在國際場合穿低胸爆乳禮服，在閱兵典禮時又穿回一板一眼的長褲，在造型上很有彈性，招牌笑容也是一大強項，物理系出身的她，講話條理清晰，又有女性的柔軟，她會援用感性的形容詞，如美麗、偉大或悲劇性等字眼，有時甚至還用像「超好」這種厘俗字，用詞有號召力，此外，她行事相當平民化，譬如在旅館用早餐，掉在地上的麵包都可以拾起來吃等，這些都可以為她加分。tvb now,tvbnow,bttvb! I5 _& N* Q$ F. e( M1 t/ \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- _& H8 E5 ?2 p/ e" V1 a8 }
1 S2 |4 r) o* t j7 u( y梅克爾弱點是反應不夠機智靈活，她演講常會有脫稿現象，有時無法把重點說完，就像她自己曾說過，她「時而保守，時而自由，有時又中間」，其實外界對她的印象也是如此。專家因此建議她辯論時政治立場和態度宜更明確。
C+ d( I+ M9 D/ etvb now,tvbnow,bttvb; [& @* y$ M8 ]2 V
( y7 M* [1 `& c H8 g
社民黨總理候選人史坦麥爾是現任外交部長，他具有管理長才，官僚系統出身，給人印象是知識淵博及有才幹。他與施洛德相當熟稔，二人都是律師，他自己個人風格不顯著，因此只好一路模仿施氏，但形象仍很模糊，選情也很低迷。
0 }" H% L6 h8 M9 `6 b' Gtvb now,tvbnow,bttvb, Q( d. _2 `" e
tvb now,tvbnow,bttvb& B: g3 w4 I; \; n' S& X6 U
& d' k3 r- F2 {. ztvb now,tvbnow,bttvb舒茲因此建議史坦麥爾，不要再模仿施洛德，因為兩人風格不同，且施洛德形象已不再討好，再來，專家建議他，講話句子要短，否則令人抓不住重點。形象專家也認為史坦麥爾一定要摘掉他現在戴的小框眼鏡，因為小框眼鏡給人「小鼻子小眼晴」之感，而戴大框眼鏡會給人氣魄較大的感覺，比較令人覺得親切。公仔箱論壇, T2 l0 w& h' `. Y. k1 `
" ]% D! l9 T9 z5 C0 ^公仔箱論壇 |
發表於 2009-9-14 08:30 AM
| 