% R% d/ N8 V3 T9 ~, L: Z公仔箱論壇公仔箱論壇( y5 N) t9 ?+ a) H2 D
高源流／資深媒體工作者
5 p6 k! [" z" C; ~, Z( kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。扁珍被台北地方法院重判的前後，民進黨挺扁的言論雖多，但清掉一些令人生厭的廢話，幾乎只剩兩個可以談的重點。一是期待二審能有個公正公平的法官來審扁案，二是期待二審法官能停止羈押阿扁，讓他有個充分實施辯護權的空間。
) N5 a7 d- J5 e5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- V1 L( t$ T0 j) Y. X: n& Y- I. z! C9 g
+ D2 k9 K7 [" k/ g( [, J8 ~tvb now,tvbnow,bttvb說白點，挺扁人士所說的公正公平法官，並不是一般人說的「我心如秤」的法官，而是能審出個對扁珍有利的裁判的法官。也就是，能判扁珍都無罪的法官。5.39.217.761 T1 ~0 A8 r( O* x3 C+ e8 t8 D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 E Y1 o1 v0 ?/ E8 L2 E
公仔箱論壇 Y; L4 I% w y8 \, z
以扁案偵審一年多以來，阿扁、挺扁人士的諸多言論，以及法庭發現的一些跡證看，他們這些人心目中的公平公正法官是個什麼樣子，我姑且為他們拼湊一下：這位法官一向採信被告的說詞，只重視對被告有利的事證，認定所有與被告辯詞有違的證人證詞，均無可採。這位法官還要堅信無罪推定原則，指的是所有被告在審判時都視同沒犯罪，就算他殺人強姦無數，在他法官面前都無罪，當然也就不該羈押。這位法官能允許阿珍為所欲為，連續請假不出庭，也能認定總統有特權，所有取自總統府的事證，都是絕對機密，應該還給總統府，不能做為證據。當然，最理想的是，以前曾經被召到阿扁官邸獻策的司法高官來擔任二審法官。
/ u! q* W) c) j' H; OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! J; P' T0 ^, U( B3 o) x$ j
, c$ H4 x4 v1 O公仔箱論壇不過我相信，台灣高等法院應該沒有我拼湊的這樣法官。也因此我相信，未來高院無論用什麼公開透明，或者公平公正的方式選出承審法官，挺扁人士肯定都要批評法官不公，批法官都是藍色的。tvb now,tvbnow,bttvb3 u8 m* a e C0 S2 |: E
公仔箱論壇0 S4 p8 `0 w2 o1 Z; V4 V S5 G
: r4 v I! {' z& e. ?4 @- Q( T既然怎麼審案都會被批評不公不正，二審法官只要能做到心證不受外界影響，未來審判獨立的空間反而變得更寬廣，也是好事。6 y3 t' y0 s- k) f$ m* G9 w
tvb now,tvbnow,bttvb4 n" y8 N% U5 U4 Y; n( V: V3 Y! f
公仔箱論壇5 {: J7 g) y2 X4 x, {
法官是否符合他們那一套的公平公正，挺扁人士最先要觀察的，就在是否繼續羈押阿扁的問題上。無庸置疑，只要法官裁定阿扁羈押，挺扁人士一定會發動各種攻勢，指高院又指派一個不公平正、聽國民黨話的法官，阿扁又一定被重判。
) T7 j/ ? v* t! A, o7 Y) l5.39.217.765 c* K* H: I3 r* ?$ v% x' \. F3 N
- ^* j: |, i. [+ A/ M: L' y$ i
不過，我相信，高院法官決定是否續押阿扁，一定是考量阿扁的羈押與否，是否會影響法院的審判與事實的發現。
9 _* T' D) [& I4 B( F8 S c1 e1 h0 [8 _, D
公仔箱論壇, i3 u( j1 h( d6 x8 \( {4 O
法院審判的目的，主要是藉由審判程序，發現有爭議事務的真相，並且在真相出現的時候，藉由裁判實現社會正義。由於真實的發現與否，關係到極為緊要的社會正義，任何人或者事，只要有影響或者阻撓法院發現真實的可能，法院當然都要依職權予以防杜。
+ X# i- R, ]) T7 _5.39.217.76
6 j) ~1 ^: y0 V( W4 o
% u; a, T% r( ]$ N9 d5 b% y4 l! X公仔箱論壇就扁案來說，無論阿扁是濫用總統職權，把他自己涉案的關鍵證據，皆列為國家機密，妨害法院審案，或者尋求卸任後出國的途徑，或者做了許多串證與滅證的行為，這些都是在影響及阻撓法院發現真實，以達到法院查不出具體事證，而讓他無罪脫身的企圖。
% D; t2 t5 h- C) T8 @: i8 M2 c3 K. p M* z6 [1 z% v& M: H! H M
+ r2 L5 Y+ y. ]: C面對這樣的被告，二審法院只要稍稍思慮到社會正義的追求，幾乎少有放阿扁出去的空間。
2 O! p' c+ ?* T6 e/ K公仔箱論壇( Q; j5 k% ~" B7 c2 H3 i+ ~
|
發表於 2009-9-13 09:05 AM
| 