TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ p2 g r8 J7 e! X. ?% G# \
/ v+ g! c3 p" {公仔箱論壇高源流／資深媒體工作者TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' }% E. X, m" L' M
扁珍被台北地方法院重判的前後，民進黨挺扁的言論雖多，但清掉一些令人生厭的廢話，幾乎只剩兩個可以談的重點。一是期待二審能有個公正公平的法官來審扁案，二是期待二審法官能停止羈押阿扁，讓他有個充分實施辯護權的空間。
7 [* x+ [: i* H$ t* t! i( |5 j( F1 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' P s4 v9 k/ {% g% I7 T; D公仔箱論壇
; S" B. m! z4 O, I公仔箱論壇說白點，挺扁人士所說的公正公平法官，並不是一般人說的「我心如秤」的法官，而是能審出個對扁珍有利的裁判的法官。也就是，能判扁珍都無罪的法官。
# s* e% A/ O! I$ M% P6 X8 o) D! C5.39.217.768 g" Z' B/ Q- {7 ^
# I* k7 s, q! ?2 P! `
以扁案偵審一年多以來，阿扁、挺扁人士的諸多言論，以及法庭發現的一些跡證看，他們這些人心目中的公平公正法官是個什麼樣子，我姑且為他們拼湊一下：這位法官一向採信被告的說詞，只重視對被告有利的事證，認定所有與被告辯詞有違的證人證詞，均無可採。這位法官還要堅信無罪推定原則，指的是所有被告在審判時都視同沒犯罪，就算他殺人強姦無數，在他法官面前都無罪，當然也就不該羈押。這位法官能允許阿珍為所欲為，連續請假不出庭，也能認定總統有特權，所有取自總統府的事證，都是絕對機密，應該還給總統府，不能做為證據。當然，最理想的是，以前曾經被召到阿扁官邸獻策的司法高官來擔任二審法官。5.39.217.768 t' M+ t- g5 h/ _6 [7 O
$ v8 d5 z6 c$ x: M9 }$ @
( Q, ~4 q( ?; ^+ N5.39.217.76不過我相信，台灣高等法院應該沒有我拼湊的這樣法官。也因此我相信，未來高院無論用什麼公開透明，或者公平公正的方式選出承審法官，挺扁人士肯定都要批評法官不公，批法官都是藍色的。
% d( V0 E# H m; V9 s1 Mtvb now,tvbnow,bttvb \8 E6 t+ ~& R9 e: ?( w) H0 k
3 X6 M Z0 `- Z2 I" P7 A) E& D! J1 _5.39.217.76既然怎麼審案都會被批評不公不正，二審法官只要能做到心證不受外界影響，未來審判獨立的空間反而變得更寬廣，也是好事。" B, k* t9 s+ _; T5 L. T8 }
9 u5 @0 q g2 f6 ]' d, s; A! g
0 W& S, x9 ?! v$ g) l- H法官是否符合他們那一套的公平公正，挺扁人士最先要觀察的，就在是否繼續羈押阿扁的問題上。無庸置疑，只要法官裁定阿扁羈押，挺扁人士一定會發動各種攻勢，指高院又指派一個不公平正、聽國民黨話的法官，阿扁又一定被重判。
3 Z/ j1 m) j' [0 _# _" S" Ntvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 N% s- m$ j6 w7 R0 @
$ c3 j1 F& k' _7 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，我相信，高院法官決定是否續押阿扁，一定是考量阿扁的羈押與否，是否會影響法院的審判與事實的發現。4 w3 m' x3 X- M$ }. g
tvb now,tvbnow,bttvb) l( n" L4 X8 ~& {1 r. g
9 m4 U4 \& Q/ b6 R, i) G+ i法院審判的目的，主要是藉由審判程序，發現有爭議事務的真相，並且在真相出現的時候，藉由裁判實現社會正義。由於真實的發現與否，關係到極為緊要的社會正義，任何人或者事，只要有影響或者阻撓法院發現真實的可能，法院當然都要依職權予以防杜。* R" a# L6 i" B9 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 c4 W- C; e! o
公仔箱論壇 e' ~$ |2 L* g* W$ n) I
就扁案來說，無論阿扁是濫用總統職權，把他自己涉案的關鍵證據，皆列為國家機密，妨害法院審案，或者尋求卸任後出國的途徑，或者做了許多串證與滅證的行為，這些都是在影響及阻撓法院發現真實，以達到法院查不出具體事證，而讓他無罪脫身的企圖。7 g$ v9 |# n4 i% t5 C
' G! G6 I( d$ ?公仔箱論壇
, w0 d: c" a# l% Z, J. F面對這樣的被告，二審法院只要稍稍思慮到社會正義的追求，幾乎少有放阿扁出去的空間。
O* v! A6 i) G' M" x- ?$ X7 J5.39.217.76
. I5 h- o( L/ X, S |
發表於 2009-9-13 09:05 AM
| 