tvb now,tvbnow,bttvb' W# ~3 M% w, S
公仔箱論壇9 ~5 ~4 C: ?& x2 S% Y
高源流／資深媒體工作者
d8 w. A' T/ p! e- s5 I4 S扁珍被台北地方法院重判的前後，民進黨挺扁的言論雖多，但清掉一些令人生厭的廢話，幾乎只剩兩個可以談的重點。一是期待二審能有個公正公平的法官來審扁案，二是期待二審法官能停止羈押阿扁，讓他有個充分實施辯護權的空間。公仔箱論壇( H! ]3 {6 A3 z# |
+ [" g5 t2 u, M& Z5 z! `$ X公仔箱論壇
1 M! }" ]) v; x, j" T" m" C5.39.217.76說白點，挺扁人士所說的公正公平法官，並不是一般人說的「我心如秤」的法官，而是能審出個對扁珍有利的裁判的法官。也就是，能判扁珍都無罪的法官。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# v- H$ }! x) P' r% s/ U; V9 ~
, M5 L' K( e9 H. J# _4 | W6 p5.39.217.76
+ n# [9 j& U4 v& Z以扁案偵審一年多以來，阿扁、挺扁人士的諸多言論，以及法庭發現的一些跡證看，他們這些人心目中的公平公正法官是個什麼樣子，我姑且為他們拼湊一下：這位法官一向採信被告的說詞，只重視對被告有利的事證，認定所有與被告辯詞有違的證人證詞，均無可採。這位法官還要堅信無罪推定原則，指的是所有被告在審判時都視同沒犯罪，就算他殺人強姦無數，在他法官面前都無罪，當然也就不該羈押。這位法官能允許阿珍為所欲為，連續請假不出庭，也能認定總統有特權，所有取自總統府的事證，都是絕對機密，應該還給總統府，不能做為證據。當然，最理想的是，以前曾經被召到阿扁官邸獻策的司法高官來擔任二審法官。
; q$ K3 X: W: g2 ?- {1 G公仔箱論壇0 ^# H s' {$ R9 j* d) S! }) ]
5.39.217.76! w: V% |9 _7 N" a
不過我相信，台灣高等法院應該沒有我拼湊的這樣法官。也因此我相信，未來高院無論用什麼公開透明，或者公平公正的方式選出承審法官，挺扁人士肯定都要批評法官不公，批法官都是藍色的。
! s3 `+ K# B7 R/ Y. [5.39.217.76
4 n2 I4 Q1 A9 y5 x6 a! K公仔箱論壇, T w5 Q A- }' F9 ~, T/ M2 F" @
既然怎麼審案都會被批評不公不正，二審法官只要能做到心證不受外界影響，未來審判獨立的空間反而變得更寬廣，也是好事。
. w& @* _+ ^- G$ q/ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' J3 g: }) Y* s& O" h* M4 Utvb now,tvbnow,bttvb& j% o8 h0 q3 J5 J
法官是否符合他們那一套的公平公正，挺扁人士最先要觀察的，就在是否繼續羈押阿扁的問題上。無庸置疑，只要法官裁定阿扁羈押，挺扁人士一定會發動各種攻勢，指高院又指派一個不公平正、聽國民黨話的法官，阿扁又一定被重判。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; P! u5 r$ L* n, v
公仔箱論壇: r2 L @6 g9 \% W9 U6 z. b0 |
- p1 A7 b7 P% K K; XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，我相信，高院法官決定是否續押阿扁，一定是考量阿扁的羈押與否，是否會影響法院的審判與事實的發現。5.39.217.76/ V+ ~! v" ]: ^+ H8 b" h& W* t0 v! G
tvb now,tvbnow,bttvb9 |( u: i0 J6 g) }- m# g) k
+ t) k$ s. a0 o: ptvb now,tvbnow,bttvb法院審判的目的，主要是藉由審判程序，發現有爭議事務的真相，並且在真相出現的時候，藉由裁判實現社會正義。由於真實的發現與否，關係到極為緊要的社會正義，任何人或者事，只要有影響或者阻撓法院發現真實的可能，法院當然都要依職權予以防杜。
! L( U( j0 O8 P0 B; VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ M! B- u! G/ u( H' `5 a. r
7 V+ b9 }. D* O% E1 q, ?. }: U0 @就扁案來說，無論阿扁是濫用總統職權，把他自己涉案的關鍵證據，皆列為國家機密，妨害法院審案，或者尋求卸任後出國的途徑，或者做了許多串證與滅證的行為，這些都是在影響及阻撓法院發現真實，以達到法院查不出具體事證，而讓他無罪脫身的企圖。5.39.217.762 n( {3 }: u: \* C: K
0 N. U5 `. N6 J( ]公仔箱論壇公仔箱論壇+ O! v+ I) Q! G8 o" a; ~
面對這樣的被告，二審法院只要稍稍思慮到社會正義的追求，幾乎少有放阿扁出去的空間。公仔箱論壇$ e0 V" K. g0 X6 p7 \- ~
! T4 Z" p4 h4 S! i. i |
發表於 2009-9-13 09:05 AM
| 