TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, K0 Y6 Z5 u6 f, t7 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 f- J) n- u3 {( L: ~7 X& A
高源流／資深媒體工作者
: C7 q& V8 F' U2 E6 Z3 k! m公仔箱論壇扁珍被台北地方法院重判的前後，民進黨挺扁的言論雖多，但清掉一些令人生厭的廢話，幾乎只剩兩個可以談的重點。一是期待二審能有個公正公平的法官來審扁案，二是期待二審法官能停止羈押阿扁，讓他有個充分實施辯護權的空間。
5 u! ]6 e: i( M. W# c5.39.217.76
0 ?% {4 z1 E/ |& R
7 H2 {' ?! i% x" W說白點，挺扁人士所說的公正公平法官，並不是一般人說的「我心如秤」的法官，而是能審出個對扁珍有利的裁判的法官。也就是，能判扁珍都無罪的法官。
% A0 c& U6 H5 h6 ~tvb now,tvbnow,bttvb' I7 h! H, N& Y5 D
. ~! R( N. N' I' @
以扁案偵審一年多以來，阿扁、挺扁人士的諸多言論，以及法庭發現的一些跡證看，他們這些人心目中的公平公正法官是個什麼樣子，我姑且為他們拼湊一下：這位法官一向採信被告的說詞，只重視對被告有利的事證，認定所有與被告辯詞有違的證人證詞，均無可採。這位法官還要堅信無罪推定原則，指的是所有被告在審判時都視同沒犯罪，就算他殺人強姦無數，在他法官面前都無罪，當然也就不該羈押。這位法官能允許阿珍為所欲為，連續請假不出庭，也能認定總統有特權，所有取自總統府的事證，都是絕對機密，應該還給總統府，不能做為證據。當然，最理想的是，以前曾經被召到阿扁官邸獻策的司法高官來擔任二審法官。5.39.217.767 b1 ~/ D# }5 T, u
! T7 v" H5 Q# L! }6 C3 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 ~! A$ S! Q+ K不過我相信，台灣高等法院應該沒有我拼湊的這樣法官。也因此我相信，未來高院無論用什麼公開透明，或者公平公正的方式選出承審法官，挺扁人士肯定都要批評法官不公，批法官都是藍色的。
( x- [# H& R6 Z, m. C, l( i4 j5.39.217.76: z& ?% Z7 K: c) h/ [) O
, ?* X% `% Q9 G7 g& Q9 U既然怎麼審案都會被批評不公不正，二審法官只要能做到心證不受外界影響，未來審判獨立的空間反而變得更寬廣，也是好事。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Y6 l. _' P! W
2 I* H2 w7 k$ Z4 a, @: H4 xtvb now,tvbnow,bttvb `) n" s5 C) i. N# x
法官是否符合他們那一套的公平公正，挺扁人士最先要觀察的，就在是否繼續羈押阿扁的問題上。無庸置疑，只要法官裁定阿扁羈押，挺扁人士一定會發動各種攻勢，指高院又指派一個不公平正、聽國民黨話的法官，阿扁又一定被重判。! c; o' Q3 F; R4 D# Z0 e
公仔箱論壇6 }" p) ^5 C B. {7 L
! Z7 T) d3 q8 V' ^+ @: @; k
不過，我相信，高院法官決定是否續押阿扁，一定是考量阿扁的羈押與否，是否會影響法院的審判與事實的發現。
/ Z' G& {: q: N- r/ f- y! a: R5.39.217.76! Y4 t9 q* g4 a
; }# v" J1 o5 s6 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院審判的目的，主要是藉由審判程序，發現有爭議事務的真相，並且在真相出現的時候，藉由裁判實現社會正義。由於真實的發現與否，關係到極為緊要的社會正義，任何人或者事，只要有影響或者阻撓法院發現真實的可能，法院當然都要依職權予以防杜。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; q7 M$ J0 k$ {, l( y) v7 f4 w/ H( {
. A8 O' F) ^3 G7 \. r5.39.217.76
% x a7 b! Q5 w6 ?# ?, m5 y2 o+ E+ z就扁案來說，無論阿扁是濫用總統職權，把他自己涉案的關鍵證據，皆列為國家機密，妨害法院審案，或者尋求卸任後出國的途徑，或者做了許多串證與滅證的行為，這些都是在影響及阻撓法院發現真實，以達到法院查不出具體事證，而讓他無罪脫身的企圖。5.39.217.76# b, o, I8 X( A2 m
) v: }/ ^3 |/ w! \5 [) m, H* O0 D0 V0 ^( _
面對這樣的被告，二審法院只要稍稍思慮到社會正義的追求，幾乎少有放阿扁出去的空間。公仔箱論壇) ]2 \. W, I- S+ b7 V: i2 M
. y' n+ ]* g. l+ B
|
發表於 2009-9-13 09:05 AM
| 