羈留者遭木棍捅肛案 事主作供:懲教員用地拖棍捅肛門 在場其他囚友為「B仔」2 z* C" X) ^( h$ [( k& q9 I7 b
公仔箱論壇+ l9 s- f* Q: `/ m, t5 L6 ^ X) h
法庭線
! A) R: K8 W% s/ ]5 I6 r( j& ^' L2026年4月29日週三
, W2 R" _+ x: }4 `$ {: W- r3 S7 r$ j+ r( ]: R) s6 O

4 B& s0 U) N' k ~% C: QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) \. f j$ u3 F2 [7 F! Y) l' r; q

, ?: V- F8 s( e. A5.39.217.76羈留者遭木棍捅肛案 事主作供:懲教員用地拖棍捅肛門 在場其他囚友為「B仔」5.39.217.765 @7 x* l* N* b; ~, q
. S6 s7 h; m& ~( k公仔箱論壇壁屋懲教所 18 歲還押者懷疑被人用木棍捅肛門致造成永久傷害,須用人工造口。二級懲教助理和一羈留人士認罪;一級助理及另 3 在囚者不認罪,案件周三(29 日)在區院展開第三日審訊。tvb now,tvbnow,bttvb- l) Y8 b# M2 J0 t. e+ f! W4 E
3 }9 g7 x( ^6 |4 V
事主供稱在「遊戲」期間向二級助理撒爽身粉,對方用地拖棍捅入他的肛門,他的內褲被插穿,內褲和地上都有血迹,他曾用雙手掙扎並叫救命,「一直叫,應該成棟都聽到」,惟反抗不果。他又稱遇襲時身旁 4 名囚友全為「B 仔」,角色「類似學校的班長」。tvb now,tvbnow,bttvb" a) W, j6 O2 C. s* H" J$ |# t
5 v/ n9 i- Y3 g9 e h2 u庭上播放閉路電視片段,事主在梯間遇襲時,多名在囚者在附近的房間靠窗觀望,甚至爬上鐵閘觀察,有人面露笑意。聆訊周四續,事主將繼續作供。
; n1 G/ @5 n1 K3 \6 W; ?% L' r5.39.217.76
7 w/ V. Q7 B/ i# B! N. I公仔箱論壇控方:事主獲豁免起訴作供1 N5 ]/ L3 [6 i" ]
4 名不認罪被告,依次為退休一級懲教助理郭紹輝(55 歲,報稱退休人士)、羈留人士李梓睿(19 歲,無業)、李宇軒(19 歲,無業)及林承蔚(20 歲,無業)。李梓睿、李宇軒及林承蔚否認俗稱「傷人 17」的「有意圖而造成身體受嚴重傷害」罪,郭紹輝則否認「藉公職作出不當行為」罪。
! O* u0 @2 r4 }5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Q t% T/ b! {2 N
同案二級懲教助理譚力翀(33 歲,報稱公務員)及何力桓(20 歲,無業)早前已認罪。tvb now,tvbnow,bttvb; k1 m$ H2 o# g' F3 O
5.39.217.763 |3 Y& c, {- T" k/ S
控方周三(29 日)傳召遇襲的趙姓事主。他作供時身體微微顫抖,聲線略低。控方透露,他在本案獲豁免起訴下作供。現年 21 歲的趙確認,他曾毆打友人,被控搶劫及「傷人 17」罪,案發時在壁屋懲教所還押,現就 6 年監禁刑罰服刑。tvb now,tvbnow,bttvb7 C! D. M, s6 G9 M0 M
5.39.217.76# h0 v: [9 t! ~) I0 L9 g
事主:遭地拖棍桶肛門
8 G" X" t" C8 g0 R1 i叫救命「應該成棟都聽到」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 G# X8 `- Z. Q
趙表示,他在壁屋隸屬 B3 組別,由被告郭紹輝及譚力翀管理;4 名在囚人士被告之中,李梓睿是其小學同學,何力桓、李宇軒和林承蔚則是囚友關係。
$ z3 ?0 p6 P$ o$ S: d6 X5 P5.39.217.76
5 t8 S: V; v6 o6 Z) F2023 年 12 月 26 日,趙與郭、譚以及 4 名被告在活動室「玩遊戲」,輸掉的人會被撒爽身粉。趙站在譚的後方,因譚褪後撞到趙的手部,趙將少許爽身粉撒到譚的背部,多名囚友隨即向趙撒爽身粉。公仔箱論壇' N8 {8 u1 t* w
- \3 I0 E3 t6 D5 D0 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。呈堂閉路電視片段顯示,下午約 3 時遊戲完結後,譚用手指指向趙。趙供稱,譚當時叫他「出去」,他遂離開活動室前往梯間,其餘 4 名被告亦跟隨。在梯間,譚問「係咪想整佢(我)?」趙回答不是。譚要求趙除褲,稱「自己除褲輕擎啲」,趙遂脫下長褲,仍穿着內褲。
; \, P% N" c. ?+ Q公仔箱論壇
. J+ n: d% p( d5.39.217.76趙表示,譚和 4 名被告面向他,譚先用手箍其頸部,使他跪在地上。他以雙手掙脫不果,被人捉着左右手臂,「我有叫救命,一直叫,應該成棟都聽到」。他聽見一把聲音說「攞支棍出嚟」,接着有人從活動室鐵閘拿出地拖木棍。他感覺被木棍插入肛門約 30 秒,之後感覺棍子被拔出。
3 T% _- V! O. Z3 W# e: Y. HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: m: i z: k# U, m
趙稱,不知道棍子由誰傳遞,亦不知道被插肛門多少次,但感覺十分疼痛,「應該好大力,如果唔係,我都唔會流晒血」。木棍被拔出後,他轉身躺在地上,看見棍子染有糞便及血迹。控方問「你仲着緊底褲,有無插穿到?」趙回答有,又指內褲和地面染血。他覺得暈眩,由譚力翀及何力桓攙扶到囚室休息。
1 a; J. x6 I) l& b1 p6 Q$ ]tvb now,tvbnow,bttvb
$ V8 ]; O5 Y' M$ z2 E/ t& L* ^3 }% w& Dtvb now,tvbnow,bttvb 2 K+ M$ o( e4 ?5 P# I3 o) c
已退休的一級懲教助理郭紹輝周三(29 日)離開區院。(《法庭線》記者攝)
0 a% V- m( h. w# V; T' X% A+ i5.39.217.76+ C3 \& a) A8 O, c9 `( e
事主:按譚指示瞞受傷原因
# }9 S! l6 ]/ E+ T4 x8 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 在場囚友全為「B 仔」; f5 S( z1 `) i
趙表示,晚飯後仍感疼痛,譚力翀向他提供止痛藥,並着他有需要可按緊急警鐘。譚教他向別人訛稱,因如廁時覺得痕癢,自己用筆「撩傷」肛門,他答應照辦。不久,他尿急時無法排尿,着同倉的林承蔚按鐘求助送院。
* S1 Q1 M) k. f. j( G% S8 V
/ m3 J5 p* _: l3 k% s+ Y9 z1 I趙續指,入院初期無向家人交代真正受傷因由,及後他向女友和母親透露,事件源於「畀職員搞、攞棍捅我」。被問到為何隱瞞真相,他說受傷後又痛又暈,若不答應譚的要求,不知道對方會做甚麼,「唔想搞咁多嘢」。
* c! c1 l) u3 Ztvb now,tvbnow,bttvb8 d+ x* O V+ [
控方問,4 名在囚人士被告有沒有特別角色?趙供稱,4 名被告均是 B3 組別的「B 仔」,負責協助懲教署職員處理日常工作,角色「類似學校的班長」。他表示,「B 仔」會轉達職員命令,包括安排用膳位置、分發清潔工作,在囚人士大致要聽從「B 仔」指示。
& e3 Y( L4 \; w' {/ [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76 z+ N5 B( ^2 C, @1 h0 ^
CCTV 顯示一級助理被告在場tvb now,tvbnow,bttvb$ o- m. N8 @2 e
控方播放閉路電視片段,顯示下午 3 時許,多名在囚人士從活動室及儲物室的櫃子,取出地拖棍並帶走。多人靠窗向外觀望、拍打門口,甚至爬上鐵閘觀察,當中有人面露笑意。片段顯示,穿懲教署制服的郭紹輝,先後步入活動室和儲物室。+ W( H# o* y1 _
公仔箱論壇+ m0 B H: [. C! |. s5 S; J1 Z. \% c
趙姓事主供稱,櫃內擺放地拖棍、掃把等清潔物品,並有備用的木棍,在囚人士一般不得將清潔物品帶走,亦不得靠窗或爬閘觀望。$ o/ ~5 V, Y4 F
}9 V) [7 I: m6 d2 F片段所見,下午 3 時 15 分,有人將一支木棍帶回儲物室,並用垃圾袋包裹,放在角落。公仔箱論壇- I! L' p1 h! Y; i
5.39.217.766 U8 `- g+ F. q/ _6 A S, V
事主確認刻意
" [& }& H0 O1 m5 L5.39.217.76向二級助理撒爽身粉5.39.217.76, b P8 _; U$ ~
代表被告郭紹輝的辯方大律師蘇昊義盤問時指,郭沒有參與襲擊趙姓事主一事,趙同意。趙亦承認與郭沒有積怨,他稱呼郭為「輝哥」,彼此會聊天談生活。趙亦供稱與譚力翀沒有不和,他視譚為「正裝老細」,曾替對方按摩、請對方吃薯片,但認為譚帶領紀律較嚴格。 x2 X8 `' M+ a9 x# ^/ Q
N* [7 P% @" K* o3 @& S案情提及,本案源於各人玩「開口中遊戲」,趙向譚力翀撒爽身粉。辯方指,在囚人士玩了幾次「開口中」,最後一輪遊戲名為「終極開口中」,參加者包括 4 名「B 仔」與過往回合的輸家,趙無份參與。趙表示同意。tvb now,tvbnow,bttvb0 W4 Y, W8 `; e, _
/ ` n% @! C" q6 J* Z公仔箱論壇在辯方盤問下,趙起初表示不慎向譚撒爽身粉,及後改稱刻意為之。辯方盤問質疑,趙並非不小心,「你係特登撒(爽身粉)向佢到」,趙承認說法正確。趙亦同意,譚在遊戲完結後「笑笑口」叫他出去,表情並不兇狠,所以他無預期被譚襲擊。tvb now,tvbnow,bttvb, V6 t" y9 ^% N: |5 w. P, w
; J( o! q/ q& s+ a8 l* gtvb now,tvbnow,bttvb被告李梓睿被指在趙扯到地上時,曾按住趙的右手臂。代表李的大律師質疑,趙遇襲時心情驚慌,承受重大傷害,無法肯定李的動作及身處位置,趙同意說法。該大律師進一步指,雖然事件很不幸,但趙無法肯定李有否參與施襲,趙一概同意。 |