2026年04月25日 # Q1 ?5 G+ V0 \; z) s5 l
( ?2 @% j" O( E" a* b3 f5 N
2 R! I. b& N! r公仔箱論壇
/ m# B0 f3 z5 e( {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2026年4月24日，發生在深圳普聯科技園公交站的「飲料滅煙」衝突事件，經過兩天的輿論發酵後，其核心爭議已從「控煙」轉向了對「執法程序合法性」的拷問。# f3 k& {2 @# I3 g
公仔箱論壇3 y; d6 M3 B: x& `
吸煙男掟杯還擊tvb now,tvbnow,bttvb1 Q2 j; B+ ^$ n* Z# n
4月24日17時許，29歲的王女士在光明區同仁路公交站台候車時，因不滿33歲男子陳某在禁煙區域吸煙，雙方發生口角。7 S% d) h4 G2 @( V# U7 V
5.39.217.76# M- L2 Q% i' M
據王女士在社交平台稱，因自己和朋友在旁一直聞到二手煙，所以上前禮貌提醒男子公交站是公眾場合，請他把煙滅了。然而，男子反稱公交站沒有寫禁煙標誌，後開始罵人。在勸阻無效後，王女士用手中的果汁飲料潑向陳某持煙的右手將煙澆滅。陳某隨即撿起飲料杯進行反擊，潑濕了王女士衣物及身體，更把飲料瓶掉到王女士身上。
6 |* k2 A+ s4 o* S4 \9 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* X, [8 {$ W# j# p2 ^4 @3 T雙方報警後，因均堅持追究對方責任，警方依法將二人帶至執法辦案中心進行調查。公仔箱論壇& P& }6 u$ M& l/ b: W! R7 r
/ o- ]/ p$ C' [6 w5.39.217.76 公仔箱論壇) s- k0 v4 A2 P1 [+ N& k6 H
王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒
2 _6 D0 y; j( \2 H1 i公仔箱論壇 7 n* j% q8 s1 @
1200度近視被摘眼鏡
4 y% p( \4 u0 p# ]tvb now,tvbnow,bttvb王女士在社交媒體上連續控訴，據其描述，在傳喚過程中，她經歷了令其感到極度屈辱的「脫衣檢查」——不僅被要求脫光衣物，甚至被勒令脫下內褲、摘下高達1200度的近視眼鏡。
" y' `5 Y$ n ?5 f0 S0 [+ L" S$ s
+ [2 Z# A _2 B5 }- Q; |5.39.217.76王女士被摘下高達1200度的近視眼鏡，亦不能帶上隱形眼鏡，造成她當時行動困難。民警不但沒收王女士的手機，更無視王女士和其他女生想去廁所的要求，只回答：「等女的帶你去」。等到王女士終於能上廁所，卻不能關門。就算她因應激而不慎在小便時弄濕袖子，要求換衣服，也只是得到催促。
: ~- n1 G# C: f: w- w
; }( l: B7 P) W3 V( d多名目擊者亦聲稱，裸檢過程中更有異性民警在場並發笑，不符合同性檢查的規定。此外，民警對公交站台吸煙的行為表現出輕慢態度，甚至說出「那咋辦我也抽」之類的言論。
' C# L! ~( }& l9 O$ e+ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: L6 X6 s5 }8 t8 l9 g9 I 5.39.217.76# t( U! t, K0 w5 ~$ X, D* K4 ]
王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒
` Y3 h( r0 W/ X TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ y& r( U, m, q! a
1 N5 ?/ N5 f: A' P: Z3 N& c9 utvb now,tvbnow,bttvb王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒
+ n7 c% ?! a8 H& x; G$ t5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 i* l8 S- n* v9 r3 y
2 F9 Y- ^6 F2 Q- Q1 [/ Vtvb now,tvbnow,bttvb王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒5.39.217.76: H% n0 s, ~) z+ Q! l
3 r5 `4 r( ~) }8 D9 r0 [+ m , v- a3 r; f0 f& ]( ?! S% G1 S
王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒5.39.217.76& \9 Z: t( y" G0 R$ s2 j- X1 ~
* x. P/ Z! q X! l! `公仔箱論壇官方稱調查合法合規
6 c' r f+ L) X; `5.39.217.76面對洶湧輿情，深圳市光明區迅速成立聯合調查組介入。4月25日晚，官方發布了詳盡通報：tvb now,tvbnow,bttvb- c% \3 i2 \2 L8 K c
6 W0 I ]7 L: w8 p5 U- N: ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。針對吸煙男子陳某，交通運輸局認定其行為違反控煙條例，依法處以50元行政罰款。經調解，王女士與陳某於當晚22時許調解，互不追究責任。
: S7 x: I0 I( t+ \% L/ D5.39.217.76
5 [' c! r8 r1 c3 V& r& A: {& U7 w通報稱，因雙方堅持追究對方責任，警方依法將二人帶至辦案中心，並聲明：「並按規定對二人進行人身安全檢查。期間，由女性工作人員在獨立封閉區域內對王某某進行了檢查」。" S, a ]9 A9 k* y1 e& [/ ~1 o# X
$ Z+ s9 z. Z" x$ ]* B) {/ \& A
輿論質疑警方處理手法
4 X7 n8 e8 `- l7 E1 T# A$ ztvb now,tvbnow,bttvb據《大河報》等媒體報道，警方最初認為王女士用飲料潑灑滅煙的行為涉嫌「侮辱罪」，擬處以「行政拘留5日」的罪名。多篇評論指出，王女士行為的動機是為了制止吸煙的違法行為，手段雖有失溫和，但若將其定性為刑事犯罪層面的「侮辱」，顯然忽略了吸煙男子違法在先的前提。
0 x: ]7 @, H' d5.39.217.76
: H9 _. B* ~! X% u G5 v% J$ j公仔箱論壇深圳知名律師毛鵬在接受採訪時指出，普通市民若勸阻無效，最合理的處置方式是留存證據並向行政執法部門舉報，自行採取暴力或強制手段確實容易陷入被動。但他同時也強調，執法機關在處理此類由不文明行為引發的衝突時，應充分考慮起因，慎用強制措施。
/ q3 V" x$ h" \7 ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 g# P& \. ^0 Z9 z5 ^
深圳曾因將公交站台、地鐵出入口納入禁煙範圍，並出台全國首個《無煙場所建設規範》而獲得「內地最嚴控煙城市」的美譽。網民熱評：「這是否合乎情理和法理？」、「不合法不合規侮辱人」、「 可怕！簡直精神折磨」，認為這種行為構成了對人格尊嚴的侵害。 |
發表於 2026-4-27 08:25 AM
| 
