TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 k) N9 p- i. a
公仔箱論壇6 V- R( F6 a! u& N, m
從陳瑞仁起訴吳淑珍算起，將近三年時間；從陳水扁開記者會，承認自己有海外帳戶鉅款，至今也一年多了。扁案今天終於一審宣判，完成了司法審理上一個重要的階段。
8 A! f# `/ T! I: M. X" x公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 O% ^* C4 ~9 ]8 L' A( T
5.39.217.76! ~. G! q7 J7 ]& ~
一審判決，尚非最後定讞的結果；接續而有扁的上訴及二審過程，也是可預料的。不過，一審進行的調查，已確立了基本的事實經過及金錢的進出往來流向，法官的判決及量刑也必然依法為之。換句話說，一審終結，社會對扁案的評斷已不再是依藍綠顏色或各人心證的結果，而有所客觀根據了。公仔箱論壇# B! Y: T1 J7 q1 ?
這是一個重要的「階段性」局面。此後看待扁案，不應再有各種謠言滿天飛，也不該讓各種無根據的指控或辯護惹起對立爭執。各界不要再讓扁案成為破壞台灣理性秩序的最大因素，民進黨尤其應有此體認。
: A" F: \, B5 j5.39.217.76
( q! Q5 v. }( D9 y& C) y* C5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb. B- k- J7 {! N" v- W$ m3 K, w4 P
面對就連扁家都承認的種種事實，民進黨應該可以務實、具體地作出其政治判斷了吧！陳水扁的最後辯詞，都沒有否認金錢進出的證據，反而提出一個莫名0 T4 }! m7 A* C% g
其妙的「社會文化之罪」，簡直是欲蓋彌彰。他自己都承認的「罪行」，從政治利益和社會公義的角度來評量，應如何定位、如何處理，民進黨真的會做不出明確的判斷嗎？2 F8 r# M. o( @$ z
5.39.217.76# ^$ z3 G6 I7 s( C9 U$ o
5.39.217.76, S! |7 w* B( w2 r
扁案判決前夕，其派系蠢蠢欲動，揚言抗爭種種，困獸猶鬥，不是不可理解。但如果整個民進黨還打算繼續和在此泥潭中，真是愚蠢得不可想像。扁案不只撕裂台灣社會，過程中尤其撕裂了民進黨，讓民進黨無法團結地處理節節敗退的政治局面，更沒有辦法重新和台灣社會連結。一審宣判後，民進黨總可以從扁案的糾結密網裡走出來了吧？一方面，司法上來說，扁家必須自己承擔扁案的後果；另方面，政治上，民進黨受扁案拖累已久，社會形象上幾乎成了扁案的共同被告，如果不趁此一審宣判機會作出清楚切割，此後要如何擔當其政黨角色、政黨任務？9 D4 b$ {- d8 d4 G
5 c% u- A5 U7 L' g. J
- ]. N2 f$ A: Y& L( o3 z5.39.217.76民進黨要讓自己從扁案脫身，才有機會重建政黨目標，也才能在現實中扮演好反對黨的角色。就在今日的扁案一審宣判，民進黨以此設下停損點吧。
( o" ^- S+ A* n3 M
# s0 l s3 J* E7 G; }7 N v0 |公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ |+ @( I8 o& g1 Y
|
發表於 2009-9-12 08:56 AM
| 