2 k( l6 \+ s: S# V4 r, `
5 g$ `% o* V& U0 s: dtvb now,tvbnow,bttvb從陳瑞仁起訴吳淑珍算起，將近三年時間；從陳水扁開記者會，承認自己有海外帳戶鉅款，至今也一年多了。扁案今天終於一審宣判，完成了司法審理上一個重要的階段。公仔箱論壇+ z3 J7 ]1 e- {
公仔箱論壇" p. z0 s, y6 z2 \# \9 h$ A
4 B6 w# c' Y6 ]$ S- a( e1 p5.39.217.76一審判決，尚非最後定讞的結果；接續而有扁的上訴及二審過程，也是可預料的。不過，一審進行的調查，已確立了基本的事實經過及金錢的進出往來流向，法官的判決及量刑也必然依法為之。換句話說，一審終結，社會對扁案的評斷已不再是依藍綠顏色或各人心證的結果，而有所客觀根據了。5 S+ e t2 p0 r. ^4 ?- l( D
這是一個重要的「階段性」局面。此後看待扁案，不應再有各種謠言滿天飛，也不該讓各種無根據的指控或辯護惹起對立爭執。各界不要再讓扁案成為破壞台灣理性秩序的最大因素，民進黨尤其應有此體認。
" U& d# X1 `' W$ g5.39.217.765.39.217.76( T* G- B" @. E6 U
公仔箱論壇) Q( m$ v, k; C8 }8 g: }
面對就連扁家都承認的種種事實，民進黨應該可以務實、具體地作出其政治判斷了吧！陳水扁的最後辯詞，都沒有否認金錢進出的證據，反而提出一個莫名
2 B1 J8 C! J7 L4 q/ F, P公仔箱論壇其妙的「社會文化之罪」，簡直是欲蓋彌彰。他自己都承認的「罪行」，從政治利益和社會公義的角度來評量，應如何定位、如何處理，民進黨真的會做不出明確的判斷嗎？5.39.217.766 }3 c- o" I3 N2 V8 M5 Z
5.39.217.76 G) K1 j3 |# v0 E& d
. D1 {& E' k! N% N# C+ ?2 utvb now,tvbnow,bttvb扁案判決前夕，其派系蠢蠢欲動，揚言抗爭種種，困獸猶鬥，不是不可理解。但如果整個民進黨還打算繼續和在此泥潭中，真是愚蠢得不可想像。扁案不只撕裂台灣社會，過程中尤其撕裂了民進黨，讓民進黨無法團結地處理節節敗退的政治局面，更沒有辦法重新和台灣社會連結。一審宣判後，民進黨總可以從扁案的糾結密網裡走出來了吧？一方面，司法上來說，扁家必須自己承擔扁案的後果；另方面，政治上，民進黨受扁案拖累已久，社會形象上幾乎成了扁案的共同被告，如果不趁此一審宣判機會作出清楚切割，此後要如何擔當其政黨角色、政黨任務？. E5 b+ i7 p% T) Y- D8 \) S; ~
) e( u, |) s" |5.39.217.76& G- d! z1 A8 n8 I; @" E4 \$ s
民進黨要讓自己從扁案脫身，才有機會重建政黨目標，也才能在現實中扮演好反對黨的角色。就在今日的扁案一審宣判，民進黨以此設下停損點吧。
. F- Q+ }% T6 t* d/ |' }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' A) K ?" x- G) w% C9 |3 Y1 B% A O2 T
; q6 K1 ]7 j! g( e. x, [7 v5.39.217.76 |
發表於 2009-9-12 08:56 AM
| 