曾淵滄 香港城市大學MBA課程主任 tvb now,tvbnow,bttvb* _, U& r* a1 u9 h) q r+ b
tvb now,tvbnow,bttvb7 J& |5 L; a- \' T3 ]' u
由行政會議成員鄭耀棠公開反對高級公務員減薪，引起諸多的討論。有人認為這是特區政府的管治危機，因為過去一百多年，港英政府的行政局的組成模式是仿效英國的內閣組成。行政局成員在內部開會時可以有不同意見。但是，一旦會議達成結論，所有的成員都必須一致支持議決，任何人如果堅決不贊同議決就必須自動辭職。5.39.217.76" X6 N, S2 L e7 [
! B7 D2 q6 J! U+ i4 u: C/ w! V公仔箱論壇 基本上，不論是港英時代的行政局，或特區政府的行政會議，成員全是由港督或行政長官一人委任而成。港英政府從不委任工會領袖加入行政局，擺明不聽工會的聲音、擺明重商主義，特區政府為了兼聽、為了了解工會、基層的聲音，委任工會領袖進行政會議。
* y, ]" g0 o* G0 S5.39.217.76) H# h5 {# L0 ~* m2 J/ c* I
鄭耀棠高調反對引起關注
# v7 Y; s1 v: G: E0 y
* r/ A3 D& x2 q! w! `/ g0 ] 問題是，工會領袖永遠是站在工人、打工者的利益立場，任何工會領袖贊成減薪是自尋死路，鄭耀棠不可能支持高級公務員減薪，因此公開反對。當然，行政長官是可以改組行政會議，免掉鄭耀棠的職位。問題只是：行政長官是不是想這樣做？是不是想回到港英時代的重商主義，只聽商人的聲音而不聽工人的聲音？
( p( ?; a. [5 `4 O2 S, ^; \( X
# S6 B& ?) Q& v8 o& P公仔箱論壇 港英政府統治香港一百多年，從來沒有公務員減薪這回事，因為港英政府明白，香港不是港督一個人可以管得來，也不是港督加一隊英軍可以管得來，港督還需要一整個公務員團隊來管治香港，要公務員絕對忠心地聽命於港督，條件之一就是善待公務員。因此，不論經濟環境如何惡劣，公務員絕無減薪之事，沒有公務員，就沒有政府，這是千古不變的事實。古時候，「萬般皆下品，唯有讀書高」的時代，讀書的目的就是當官，也就是今日的所謂公務員，可見過去數千年的歷史中，當官肯定是利益最受保護的一群。 tvb now,tvbnow,bttvb2 l4 K0 p: c: C7 ~# o7 e
+ |6 \( X% V. |; Z7 @7 B' f
香港公務員減薪始於2003年，當時特首董建華以「共渡時艱」為名立法減公務員薪水，他以為這麼做可以取得香港市民的讚賞。可惜，他錯了，公務員減了薪，懷恨在心，辦事不盡心，而廣大香港市民並不因為公務員減薪而拍手讚好，支持董建華。
0 B, _5 U, j/ _1 A; r, Y, YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# j0 b3 @# k g" R1 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 去年的金融海嘯一來，特區政府亂了陣腳，有人悲觀地認為還有金融海嘯第二波、第三波。全體問責高官減薪之餘也要高級公務員減薪，可是，金融海嘯洶湧而來，退得也快，股市樓市已進入熱炒階段，特區政府再堅持高級公務員減薪根本不會有任何掌聲，還導致行政會議成員、工會領袖鄭耀棠的公開倒戈。現在，行政會議應該討論的不是鄭耀棠的「叛變」，而是高級公務員減薪一事是不是該撤回？行政會議必須承認高估了金融海嘯的殺傷力，做了不必要的減薪決定。 |
發表於 2009-9-8 06:19 PM
| 