4 L/ ?8 u. ]- B5 i! H- ?& H! j: v5.39.217.76劉兆玄昨日率內閣總辭，令人想起去年五二○他宣誓就職後，在行政院的台階上一腳踩空摔了一大跤。劉兆玄曾說，他雖以道歉上台，將以掌聲下台，但現實政治未如他願。公仔箱論壇4 g' o- [% F4 U
公仔箱論壇 a, r$ n9 n# `
劉兆玄曾有「下台三條件」。現實則是：總統曾全力慰留他，他自己對自己的評價其實不重要，唯有民意的不滿與憤怒卻是劉兆玄不能不嚴肅面對的事實。在如此強烈的負面民意下，身為閣揆極難自處，這應是劉兆玄辭職的主因。
: E9 @) l3 y, \; r# h# G9 q
; r7 f3 m, y3 e2 z# L劉兆玄辭職，與吳敦義、朱立倫接任，透露了兩個訊息：一、馬團隊所承受的民意壓力顯非一般人所能承受。回顧去年五二○，馬英九曾是代表榮譽與向心力的標誌，民意對內閣期許多，挑剔少；但是，如今馬英九三個字已不再是內閣的保護傘與防彈衣，所有的壓力直接撲向內閣，劉兆玄之所以不再能「忍辱負重」，殊非意外；在此種負面民意下，要劉兆玄繼續勉膺艱鉅亦是強人所難。- |% f N- |6 C4 e
5.39.217.76" S& m3 k/ u1 Q- d# A) s
二、馬總統確有覓才不易的困境。現行憲制其實給了總統無限的覓才空間，但姑不論吳敦義與朱立倫的才具如何，卻不是什麼新面孔。吳敦義這張牌只因熟悉，朱立倫這張牌則打得略早，甚至等不及他縣長任滿。何況，劉兆玄畢竟有多年中央主政的經歷，而吳朱二人卻皆僅具地方首長的閱歷而已。馬總統不願劉兆玄辭職，原因之一應是未必能覓得適當人選，此一事實在昨日的新舊替繼中已獲證實。馬英九似乎也陷入了陳水扁當年不得不從地方縣市長中覓才的侷限。
5 q/ t5 ~5 I: q) ?3 W
& s$ z* P+ H) H- j S公仔箱論壇馬總統的聲望下降與政治環境的持續惡化，是馬政府當前處境的二大危機，且互為因果。現實的底蘊是，由於馬總統撐持不住民怨，所以劉內閣就撐持不住；如今連清淤未盡如民意，也會出現「This man下台」的抗議，馬總統倘若不能重新提振他在民間的聲望，內閣的壓力即不易緩解。再就政治環境言，金融海嘯創痛未癒，經濟復甦的步履緩慢，新流感疫情惡化，達賴造成的兩岸裂痕亦待療治；馬政府面臨的可謂皆是修補療傷的工作，未來新閣若不能有一二積極的正面建樹，將何以提振人心，一新人民耳目？這真是一個逆水行舟的艱難局面。公仔箱論壇: E1 V( F0 s# w
, x( [ F5 ]+ t4 e7 c2 ]; ttvb now,tvbnow,bttvb從一個月來的發展演變看來，劉內閣總辭應非馬總統的第一選擇；他曾亟力試圖慰留劉兆玄，但政治現實迫使劉兆玄不能不辭職。持平而論，劉的請辭較馬的慰留為理智；因為，留下來除了天天面對下台的嗆聲，已無可為。
0 |* C& [; a6 @' _& n/ h5.39.217.76& r6 ?4 a% [0 o
馬總統應當從這次重大衝擊中領略：這就是「政治」。而政治是一種超越法制、意志、情感與理智的東西；拿捏全憑一個「感覺」，當感覺不對，不論有無理由，猶如牛奶變酸，一切即無可挽回。就大局言，劉兆玄是倒下的第一張骨牌，馬總統已不能不有所警覺。/ p# S8 S6 U, l2 J! U5 L2 H. c
0 i, {: |2 x; @5 M0 x( K1 W5.39.217.76當然，劉內閣總辭也使馬政府在危機中出現了轉機，這正是以全新面貌及全新作為與民更始的契機。既已總辭，吳內閣即不必再侷限於「比小幅度大一點」的框架中；這正是一個抽梁換柱、脫胎換骨的機會。馬總統原想以劉內閣「過渡」至年底選舉以後，但新的吳內閣卻不能有「過渡」的念頭；因為，如果吳內閣又因撐不住而下台，那就幾可確定馬政府此後將很難止住所謂的「骨牌效應」了。5.39.217.76+ N3 n! w/ W, R! ^' D7 a8 U
2 G6 X0 l7 `' g9 l# w/ u9 A5.39.217.76馬總統應已深刻感知：這不只是一場「行政危機」，而是一場「政治危機」。這也許已使慣於將一切皆行政化、法制化、規格化的馬總統，感受到「政治」的威力。當主政者不能有效駕御「政治」，極易被「政治」反噬。
( o: H, ^( {" z7 J% e5.39.217.765 {! {' d' H5 u% Y e# y8 `
此時的馬總統不能寄望酸掉的牛奶復原，必須為全民端上一杯新的鮮奶。
4 Y- v- ?$ ~; [; Q3 B/ @ |
發表於 2009-9-8 07:58 AM
| 