特首選戰 公眾並非局外人 檢討得失 為特區尋找出路
$ J) t$ q! e+ f$ L0 s# Q# n9 ?' ^8 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2012年特首選舉距今尚有兩年多，雖然選舉辦法還未有最後定案，但有意逐鹿者已在積極籌劃；雖然2017年才普選特首，但，我們認為市民仍然可以扮演一定的角色，其中一種方法是表達自己的看法——本報與港大民意研究計劃合作做2012特首選舉的民調，第一次調查結果今天公布。公仔箱論壇9 p. J# \! f+ n3 z. v6 n" E2 A
' c7 N" Y3 ~" s8 v2 W- c5.39.217.762012年特首選舉，公眾關注誰當選，但社會應該做的，是藉此機會為一國兩制50年不變的頭十多年作一次全面檢討，為過去特區施政遇到的困局尋找出路。雖然這次選舉絕大多數港人無投票權，但只要港人積極表達意見，候選人不能置之不理，候選人應該知道，只有北京的祝福，只有建制派的支持，但欠缺社會整體民意的認受，當選後施政也會舉步維艱。
) g4 e& O4 C; q2 P6 a5 t* ^tvb now,tvbnow,bttvb
; e6 p \4 R1 M8 \; _ K本報與港大民意研究計劃合作進行的2012特首選舉首次民調顯示，現任政務司長唐英年支持率為40.7%，遙遙領先；其次是2007年曾經參選的公民黨立法會議員梁家傑，支持率為17.5%；行政會議召集人梁振英則有8.8%。
0 L1 N% A; x4 @, h( FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 [- o$ V+ k8 F ? ?# e; ?
本報提供這三位人士給受訪者選擇，是因為現時政圈流傳最有可能參選的就是他們──唐英年司長有意更上層樓，是正常和自然的發展，也是政圈中人早已有所聞的；梁家傑2007年曾代表民主派參選，有大將之風，表現不俗，2012年捲土重來的機率甚高；梁振英近月非常活躍，他如果真的問鼎特首寶座，相信不會有人感到意外。
, [' `2 Z. m3 ~! z/ ytvb now,tvbnow,bttvb" k8 w7 c/ d+ W- g7 K
當然，最終參選者可能不只他們三人，我們最關注的，並非誰參選，而是選舉過程能否對社會帶來裨益。早前的澳門特首選舉，從頭到尾只有崔世安一人參選，連陪跑分子也欠奉，整個選舉在毫無競爭氣氛下被「和諧」掉，澳門的管治方略也未有經過公眾辯論，對改善澳門政府施政絕非好事。我們必須杜絕澳門的「河蟹」特首選舉模式在香港出現。
! I/ N r7 @+ `) m+ }5.39.217.76
$ M& y# A2 y' `- d& W# W! ctvb now,tvbnow,bttvb為香港出路大辯論TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 o2 z/ ]' t/ ]5 I; H) k0 e
i9 E( H7 a- S. z: s: h! i) _) dtvb now,tvbnow,bttvb共謀可行治港藍圖
: e9 |/ U7 a0 P4 m5.39.217.76香港自九七回歸以來，政府管治接連出現問題，即使經歷「董落曾上」，行政立法關係依然惡劣，社會內耗不絕，施政處處碰壁。死穴之一，是小圈子選出的特首認受性弱，加上政府有權無票（立法會則有票無權），因而過分顧慮民意和民望的變化，偏重政治化妝，忙於小修小補、頭痛醫頭的做法，政府變得短視和龜縮。回歸逾十年，市民但見朝野頻頻口水戰，攸關社會長遠發展的政策討論，則乏人問津。
. |2 ^ g7 Z0 k- xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 i2 A- S7 [( m( e5.39.217.76除了特區內部管治問題之外，中央與特區的關係同樣有待改善。中央到底希望有一個怎樣的特首？港人又希望有一個怎樣的特首？香港又需要一個怎樣的人來當特首？香港是否如政壇元老李鵬飛所言，需要一個「能夠向北京說不」、「據理力爭」的特首？這些都是值得港人思考和討論的問題。
/ K8 @ `: Y+ h5 r5 N5 k0 D. \8 V" \1 O4 o: O
2012年的特首選舉，我們希望參選人不論來自建制派還是民主派，都要有「三要」：
5 f* j# b) ?) j# _$ \8 a# f7 m% qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* w/ K0 Y( I( K4 e" O一要有系統地總結香港回歸以來，一國兩制港人治港的經驗教訓，找出成功經驗以便進一步推廣，找出問題以便對症下藥解決；
3 E7 [, x, i4 N) V% q N* X
3 x1 |% n# o* I& U7 N0 s- I二要提出具體可行的治港藍圖，為香港走出政治經濟困局，提供可能的出路；
3 ~! { e2 k( d. ptvb now,tvbnow,bttvb9 U' {+ y5 J" r7 v
三要促使社會就他們的治港藍圖展開理性辯論，以便建構社會共識。
( n Z4 D% K8 [; k) Z# `5.39.217.76
8 p: l" r9 W5 [+ x2 \/ |tvb now,tvbnow,bttvb我們希望藉着2012年的特首選舉，探索香港的新發展方向，把香港推上新台階，重添活力，重建優勢。
( J9 v- B7 W& ?. C1 W- W4 I+ }" xtvb now,tvbnow,bttvb
! \. H/ J$ t3 Z: v" `4 d2 ~0 r \; V這個為香港尋找出路的重大社會工程，參與者並非只有參選的幾個人，整體社會也應該參與。5.39.217.760 Q/ _1 n" m# s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 }( m- O: c. R/ H& C
2012年的特首選舉，雖然仍是小圈子選舉，但其民主成分必須增加。2007年只有800人有權投票時所建立的模式（例如電視直播辯論會、候選人落區拉票、市民公開答問大會），今屆選舉不但要維持，還應該有所發展，候選人應該安排更多與市民接觸、交流的機會；因為2012年的特首選舉，是最後一次採用小圈子的形式選出，也是過渡到2017年普選特首的演習試驗熱身賽。
, m; j! T8 L5 f* c公仔箱論壇6 e0 }7 z* g. }; D% p
參選人固然應該把選戰當作直選看待，視全港市民都是選民；港人也應該有這個自覺，即使無權投票，也應該站出來表達意見，近年香港公民社會非常活躍，民間團體應在選舉期間發動組織動員，約見候選人及公開表達意見，促使候選人把選戰面向全港市民。
" l2 I5 L# L8 G! P& ^; V5 H" H8 ?tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76$ h2 M3 P1 J4 [) r
香港由誰來當特首，北京自有其看法，未能得到北京信任的人要當上特首，是緣木求魚；但是香港發展至今，參選人已不可能只尋求北京的祝福，自恃有黃袍加身就可登上特首之位。欠缺港人的認受、信任與支持，即使入主禮賓府，政令也出不了中環，管治必然事倍功半。
9 h$ \4 M4 h. B& T5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; _' s& D6 J, }1 P& h4 M: ^$ @9 J
須獲北京信任港人支持
8 N0 J% \; C/ d( {% T# O* MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ T+ f: [3 ?- H2 K6 F
特首才可有效管治 - P4 l% N" O5 L0 p, _ _
香港左派元老吳康民也有類似看法。今年8月1日他在本報撰文指出，「擔任香港行政長官條件有三，一是北京接受，二是港人認同，三是有管治能力」；他強調，「說是小圈子選舉，執選票的也不敢太拂民意，畢竟他們是代表了方方面面的界別」。吳康民指出，回歸前第一屆行政長官選舉，羅德丞被勸退，就是因為「港人頗不認同」。以吳康民在左派的資歷，他在這方面的看法有一定的參考價值。5 I0 v8 L2 n/ q
5.39.217.764 B$ k6 D3 ?& d* I6 m
因此，不論從北京的思維還是從實際管治的角度出發，民意的認受，對特首候選人來說都是重要的，這亦是本報要為特首參選人做民調的主要原因。
; t9 @2 V* a! s8 G4 k3 k5.39.217.76; B& t: x5 }/ F0 [) V4 a
2012年的特首選舉，「跑馬仔」式的競逐會是焦點之一；而我們更希望這次選舉能凝聚社會有心人，共謀香港出路，令它變成一次有利香港走出困局邁步向前的社會工程。
3 T3 H# o# v9 d: l. i/ H7 btvb now,tvbnow,bttvb O* x1 q" u& y7 c9 m, Q; _
|
發表於 2009-9-7 10:30 AM
| 